Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢
※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言:
: : 底是投下「反對票」?還是「廢票」?
: 謊言講一百次就會有人信,所以要不厭其煩地闢謠
: 同婚釋憲以後快到大法官的兩年期限,台北市戶政機關已經準備好
: 若5/24兩年期限未到,同志就可以依照大法官釋憲,按民法來結婚
: 當年也有發新聞稿
: https://i.imgur.com/cClbVlM.jpg
: 沒有民法了,只有專法
: 一個號稱同志友善,號稱對抗黨內反同勢力的,餵你專法,到現在都不敢碰
: 一個被說成討厭同志,反對同志的,老早就準備好幫同志適用民法婚姻的環境
: 適用的法律更高階,不是把你當人看的專法
: https://i.imgur.com/fRc7yns.jpg
: 有些人就喜歡被嘴上呼嚨,拿了面子結果丟了裡子
: 真正要幫你的被打成反對派,只因為講了一些難聽話
: 現在還有一些同志朋友,很喜歡「被當人看」而不是「本來就是人」
: 連同志遊行都不敢宣傳,繼續「被當人看」
: 可悲o'_'o
說到同婚很有趣
那些釋憲之類的歷史已經說過了
綠營一直說柯文哲在南部沒票,過不了濁水溪
依此理論,南部柯文哲的影響力較小
結果公投時,贊成同婚的比例大致是從北到南遞減
最反同的其實是綠營的大本營。XD
民進黨在台北市釋憲前,年年喊支持同婚,但又做了啥?
釋憲案過了,完全執政的民進黨為啥又拖了兩年用公投來解套?
為啥連立專法,都有部分民進黨立委策略性缺席?
講白了,民進黨的好朋友:長老教會,就是反同的先鋒
民進黨不想撕破臉,甚至一堆民代也不是真的支持同婚
南部一堆民代電視上跟在地方上說的根本是南轅北轍
公投結束後,連段宜康都出面砲轟民進黨不敢明確講出支持同婚
依民進黨的理論,柯文哲跟有前科的人同台代表支持黑金
民進黨跟長老教會牽扯如此之深,代表?
不過民主大聯盟萬歲,聯合民進黨的都是認同民主、進步價值
反民進黨的聯合都是政治分贓、中共同路人
政治分贓的柯文哲多個反同標籤也是很正常的
--
就不敢開炮,很簡單,看風向做事
民進黨們人格分裂跟邏輯死亡也不是一兩
天的事了 他們已經沒救了
當時我還質問塔綠斑甲甲(那時候還是友軍)
不是說好只能民法不能專法嗎
所以應該要繼續抗議菸黨 結果他們直接轉彎
有專法就不錯了...你老師哩
至此之後 再也不支持任何甲級動員
還有什麼先有專法再求民法,結果兩
年來遊行根本不敢動專法,在那邊玩
什麼性解構跟多元價值,笑死
其實柯屁也沒支持同婚 只是尊重他人
從市政府能做的範圍協助取得法律認同
柯屁真的也不是能認同同婚的人
真的不懂..為啥要求人家一定要認同你..
價值觀認同問題並沒有對錯 互相尊重
就算不認同 也可以尊重同志的選擇
就跟不支持小捻人魚演小美人魚 就是歧視
又不是宗教 不同的該死 戰到對方死光
黑人 他喵的就是不適合啊
不認同同婚,但也不會去阻止你啊
不然台北市那時大可阻止同婚釋憲
但柯並沒有 最後還是去釋憲了
柯P是說,都21世紀了,這種基本人
權竟被拿來公投,某族群去決定其他
族群的人權,他反對這樣的公投,基
本人權本來就應該有保障,政府更該
立法保障基本人權,卻因為政治選票
考量,丟給國民去決定。
4
民進堂的邏輯我是不知道為什麼 怎麼比起三歲小孩還不如 一句大小姐說過的話是都忘了嗎? 尊重每個台灣自我價值的選擇 你管人家贊不贊成同志婚姻爆
不好意思,被民進黨性平部最後一句呼籲給噁心到了...... 其實柯到底有沒有親口說自己投反對票,直接去找影片打臉最快,找的到影片了話 就一翻兩瞪眼,11/06的校園開講上柯也是這麼跟學生說的。 但無論他有沒有親口說投反對票,其實從以前到現在柯文哲的說法都是偏向"不支持", 或者是沒意見這邊。2X
哪一個才是柯文哲? 台視新聞 麻省理工柯投反同2X
八卦只會洗文章加洗腦,才過幾年下面這段就當作沒這回事了。 2019年5月17日立法院表決「同婚專法」,其中《司法院釋字第748號解釋施行法》第4條 ,「雙方當事人依本法向戶政機關辦理結婚登記」,明定同性伴侶可「結婚登記」,立院 113席立委,有66人贊成,27人反對,19人未出席或未表決,立法院長蘇嘉全為主席,因 此未投票[196]。當日《748號解釋施行法》表決通過後,該施行法本文規定於同年5月248
2017年3月24日司法院召開言詞辯論庭,於5月24日下午由司法院秘書長公布《司法院釋字 第748號解釋》。解釋文表示《民法》未讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係 ,違反《中華民國憲法》第7條平等權和第22條保障人民婚姻自由,要求有關機構必須在2 年內完成法律之修正或制定;逾期未依本解釋意旨完成者,同性二人可按《民法》婚姻章 規定進行結婚登記。爆
民進黨說柯P「說謊成性」,聽完我就笑了。 如果拿來跟民進黨相比,那才知道誰是袓師爺級別的。 2014年 沒核電也不會缺電快快除役吧 2015年 選前蔡英文說:台灣其實不缺電 2015年 民進黨痛批國民黨的勞工全面周休二日跟配套的取消7天年假,74
2017/5/24 大法官會議 1. 兩年內立專法 2. 逾兩年未立專法則以民法適用 2019/5/178
民進黨真是省省吧 當初柯建銘是用甚麼嘴臉 嘴 自己黨內支持同婚立法的尤美女 九合一大選過後,不少民進黨立委認為,推動同婚是敗選的因素之一,紛紛響應尊重公投 結果,改立專法來保障同志婚姻;但立委尤美女在會上堅持人權不能公投,呼籲黨內修訂 《民法》。對此,民進黨總召柯建銘不禁脫口,「拜託尤美女你放了民進黨!」1
反 : 覆,選市長時說自己支持婚姻平權,2019年訪美說「我投反對票」,2020年表示自己投 「 : 廢票」,2023年又說「從未說過投反對票」。對此,民進黨性別平等事務部今(7日) 呼9
阿北當時也有說過想像男男親嘴覺得怪怪的 但是你把同性戀這個標籤拿掉也就是一般人 所以才會申請釋憲 不是因為支持同性戀 而是認為「只要是人都應該擁有人應得的權利」 至於同婚投票同性戀們自己都分成兩派了
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的4X
Re: [新聞] 「支持性別平權是柯文哲不變職志」 黃去看看民進黨多少立委和樁腳反同 也不想想看看民進黨背後的金主長老教會 每個黨的每個人可能各自都有所立場 拿一位安定力量的人否定整個政黨和立場 那怎麼不說民進黨總召柯建民超級反同大將X
[討論] 有多少人不知,黃國昌是因挺同婚被罷免?有多少人不知道 發起罷免黃國昌的是北北基安定力量聯盟 抨擊黃國昌不顧多數人意見,執意推動同性婚姻合法會, 黃國昌在說明會上發言時表示 大法官748釋憲已表明同性也享有婚姻權,3
Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同柯文哲個人是沒那麼能接受同志 上一代的時代背景就是這樣 偏向保守 所有大多比較不能接受同婚 但那是他個人 但實際作為就是偏向挺同4
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請柯文哲在北市府時期 還幫同志釋憲 Yahoo 同婚釋憲邁大步 柯文哲:這是一種態度1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚
爆
[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 我成台灣首富啦啦啦啦啦啦爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?51
[地震] 地震爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光爆
[爆卦] 劉靜怡:終於轉移焦點了爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)53
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)67
[問卦] 真的該站出來了78
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?18
[問卦] 欸 八卦怎麼大崩潰了?51
[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」爆
[問卦] 認真文 結果還是沒有金流證據44
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖50
[問卦] 現在悲傷五階段到哪階段了? 還適用嗎?44
[問卦] 起訴而已 又不等於有罪判決確定52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光54
[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣?48
[問卦] 八卦該進來跟馬記者道歉了845
[問卦] 現在電影市場好像在衰退了?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光36
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝!柯文哲寫「朕是雍正帝」8X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光31
[問卦] 副的不要 寧願被關?39
[問卦] 兄妹做愛是合法的嗎41
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢爆
[問卦] 等等要相親,可是我身無分文怎麼辦爆
[問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧39
[問卦] 罰單可以用excel支付嗎?