Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.記者署名:駱肇樑
: 3.完整新聞標題:民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假，但年輕人投票率不如預期
: 4.完整新聞內文:
: 2024總統與立委選舉落幕，民眾黨主席柯文哲最終以369萬多票、26.46%得票率落居第3，
: 引發部分民眾攻擊民眾黨內參民調失準，此外，網路上也流傳多部影片批評開票過程涉嫌
: 作票。對此，柯文哲16日晚間也在臉書發文解釋為何內參民調和實際結果有落差，並表示
: 未來民眾黨立委會督促中選會加強數位化，避免人為失誤。
: 柯文哲表示，這幾天有許多支持者寄給他和黨部監票過程的影片，儘管選委會主委李進勇
: 拍胸脯擔保選務過程絕對沒有問題，但這麼多大小不一的失誤，難免讓人民有所質疑，應
: 該要有更好的發展；台灣遲遲無法推動網路或不在籍投票，也讓許多人喪失公民權益，接
: 下來民眾黨新任8名立委會督促中選會加強數位化，避免人為失誤，並跟上時代的進步。
: 對於民調的檢視，柯文哲則解釋，按照他最後的得票率，大多數民調都長期、刻意打壓他
: 的民調，以營造棄保效應，尤其是美麗島民調一度做出他只有14%支持度，顯然失準。: 柯文哲表示，他們的內參民調選前評估是三足鼎立，最後之所以會出現巨大落差，是因為
: 內參民調有兩種，ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」，無論哪一種，每次公布都有
: 完整揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料，也開放大家下載檢驗，絕對不可能造
: 假。
: 柯文哲進一步解釋，他們「全市話」封關民調其實和結果非常接近，但在評估選情時，因
: 考量年輕族群平日很少接市話，因而採「加計手機」後的數字，只是這個結果要等於現實
: ，就要看投票率高低，年輕族群投票率愈高，就會和民調結果更接近。這次的投票率僅7
: 成1，導致結果不如預期。
: 柯文哲提到，許多研究選情學者也指出，2024總統大選是「20年來最難預測」，因為此次
: 選舉是一場真正的三人賽，各種突發事件，比方國家級警報、封關後多方違規釋出民調，
: 甚至假冒鴻海創辦人郭台銘之名的信件流傳，也都可能影響選民的投票意願。最後關卡，
: 他們無法阻絕棄保、衝高投票率或爭取更多高齡長者認同，都是他與競選團隊必須持續努
: 力的方向。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/4989378

認真說，個人覺得這回應，不是很及格
今天既然要談民調，要看你的受眾是誰
支持你的人，當然知道美麗島不具公信力
也當然看到所謂的第四權刻意連續一個月
拿著美麗島民調洗老二

但是，既然這份回應是「自我檢討」
你可以說手機民調經驗不夠，會與內參民調公司討論，請他們協助精進加權方式。
你也可以說未來民調會增加取樣，減少誤差。
而不是以年輕人投票率未達預期導致結果不如預期。

說實話，從現實結果來看
美麗島95波之後，侯的民調血崩
https://i.imgur.com/yyEQtOr.jpg

國民黨、美麗島島主也是一直喊話說已超車
https://i.imgur.com/xtk3ekB.jpg
有人會拿一樣標準要求國民黨或島主解釋嗎？
不會，因為大家心裡就是知道他們說話可信度很低，聽聽唬爛就好。
但既然民眾黨想要樹立誠信價值
就本來應該要更高標準面對跟內省
才能得到更多人認同。

第四權拿著美麗島洗，要想的是怎麼彌補關係或弭平差距，讓事情可以有管道公開透明
開票過程也許有瑕疵，但其實支持者洗就算了，政治人物應該先肯定這些選務人員的辛苦，並且想辦法建立監票能力，這其實也是組織戰的一環。
很多事，都很難，也不可能一天改變，但是理想跟黨的大方向，其實都應該更加謹慎，所有人都拿顯微鏡在看，做不好很容易被放大，做得好，當然也會被看到，面對問題、解決問題，才是真的理性、科學、務實。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.226 (臺灣)

所以才更應坦率的回應問題啊......

※ 編輯: nightsnowfox (223.137.244.226 臺灣), 01/17/2024 08:45:30