Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造
內參民調把自己民調做高很正常。
知道自己輸了至少還有選舉補助款。
藍白分裂柯粉的年輕票要他投國民黨也很難。
老人票也不會去投柯文哲。
兩邊怎麼互相指責也是拿不到對方票。
沒合作就是民進黨贏。這場民進黨選舉選得輕鬆。
主要在拼立委票。
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假,但年輕人投票率不如預期
: 風傳媒
: 駱肇樑
: https://i.imgur.com/Ra5CymB.jpg
: 引發部分民眾攻擊民眾黨內參民調失準,此外,網路上也流傳多部影片批評開票過程涉嫌
: 作票。對此,柯文哲16日晚間也在臉書發文解釋為何內參民調和實際結果有落差,並表示
: 未來民眾黨立委會督促中選會加強數位化,避免人為失誤。
: 柯文哲表示,這幾天有許多支持者寄給他和黨部監票過程的影片,儘管選委會主委李進勇
: 拍胸脯擔保選務過程絕對沒有問題,但這麼多大小不一的失誤,難免讓人民有所質疑,應
: 該要有更好的發展;台灣遲遲無法推動網路或不在籍投票,也讓許多人喪失公民權益,接
: 下來民眾黨新任8名立委會督促中選會加強數位化,避免人為失誤,並跟上時代的進步。
: 對於民調的檢視,柯文哲則解釋,按照他最後的得票率,大多數民調都長期、刻意打壓他
: 的民調,以營造棄保效應,尤其是美麗島民調一度做出他只有14%支持度,顯然失準。: 柯文哲表示,他們的內參民調選前評估是三足鼎立,最後之所以會出現巨大落差,是因為
: 內參民調有兩種,ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」,無論哪一種,每次公布都有
: 整揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢驗,絕對不可能造: 假。
: 柯文哲進一步解釋,他們「全市話」封關民調其實和結果非常接近,但在評估選情時,因
: 考量年輕族群平日很少接市話,因而採「加計手機」後的數字,只是這個結果要等於現實
: 就要看投票率高低,年輕族群投票率愈高,就會和民調結果更接近。這次的投票率僅7: 成1,導致結果不如預期。
: 柯文哲提到,許多研究選情學者也指出,2024總統大選是「20年來最難預測」,因為此次
: 舉是一場真正的三人賽,各種突發事件,比方國家級警報、封關後多方違規釋出民調,甚
: 假冒鴻海創辦人郭台銘之名的信件流傳,也都可能影響選民的投票意願。最後關卡,
: 他們無法阻絕棄保、衝高投票率或爭取更多高齡長者認同,都是他與競選團隊必須持續努
: 力的方向。
: https://www.storm.mg/article/4989378
: 備註:
: 我阿北說他沒有錯。都是年輕人沒有執行我阿北85%出來,只要年輕人85%出來我阿北就不
: 輸。
: 因為這群小草投票率越高,就越接近我阿北的
: 內參民調。都是這群小草的錯。
: 小草韭菜是你!?
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯陣營的問題在於犯法,請見紅色字體
→
資進黨的立委票拼的蠻辛苦的
推
讓7%黨
→
中選會及檢調應該勇敢的依將黃33等呈送
→
法辦
→
依法呈送
噓
別黨有拿內參說所有傳統民調都不準嗎
→
黃是法綠人,知法犯法,還是累犯
→
被這種垃圾騙到的難怪只能當外送師
→
說自己不可能造假,但可以說別人做票是
→
什麼邏輯
→
重點在說別人收錢做假民調啊!這指控很嚴
→
重耶!
推
講別人造假就是你這假老二小鱉三
2
說這種話是不是要發動群眾鬥群眾阿? 或者說年輕柯粉互鬥 誰沒投阿北就批鬥? 89今天的節目請來一個海外的反賊大V 他就在說柯P的煽動年輕人的手法根本就是老毛那一套 --6
真的要玩其實應該來PTT之類的地方取樣 比如說去八卦板 應該就能得到SEAFOOD大勝所有人的"真實"民調 的確沒有造假 但是跟實際的民意就相差甚遠9
柯文哲真的是看過最爛的候選人沒有之一 以往被稱作「惡鬥」的歷次選舉 除了2004有開過一次夜市以外 所有落敗的候選人做的 都是先安撫然後向支持者致謝28
作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:4X
4 : 亦即手機一份抵市話四份的結果 : 如果選前有在看民調數據的就會知道 : 只要是有做手機民調的, 手機部分柯文哲的支持度都是異常的高 : (題外話: 為什麼會有這個現象我至今仍百思不得其解)1
就單純這段來講好了 以科學還有現實情況來講好了 這次總統大選來說 其實很冷 上一次2020這樣熱的情況下9
阿北說年輕人投票不如預期,所以才會輸,所以投票率要多少才會贏? 民選總統以來,投票率最高在2000年(82.69%) 假設2024投票率如阿北預期很高,有85%好了 那票數會達1954萬8531*85%=1661萬6251 比這次再多256萬7941票X
先不管這件事情到底是對還錯 柯文哲這次大選幾次了 1. 說美國葛來儀認為柯文哲是最適合和中美交涉的對象 明顯超譯 還 反嗆葛來儀"以為自己是誰啊" 2.柯文哲報料有人開價兩億美金要柯文哲當國民黨副手 引發爭議
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差真心建議國民黨內還想要為黨好的人,換掉朱立倫跟那些老人。 從過去的換柱事件,韓國瑜選總統以及這次的6%黨事件。 經過了前兩次的總統選舉,都還是學不到教訓,派一個啥都不懂的草包來選。 過去打輸共產黨,來台灣打輸民進黨,就連對一個四年的民眾黨都要用騙的拐的。 都已經騙到簽不平等條約了還只能打平手,而且不讓分情況下5敗1平,35
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假20-29歲 284.9萬票 30-39歲 322.9萬票 下面表為民眾黨提供的內參民調數據 懶得縮13
[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊昨天公布的民調,大家只在那邊讓6%,但仔細看柯文哲雖然都是贏,但根本沒有贏很多, 柯侯與侯柯對比,六份中四份都是些微領先而已,約0-2%,另外有一份是沒聽說過的民調 公司以及民眾黨內參民調,才有4-5%的領先。 但是柯文哲操作的好像所有民調國民黨都必須讓6%才會贏柯侯配,根本就是典型的網路風 向操作,實際上柯侯配也有很多深藍投不下去吧,侯柯配柯粉投不下去,其實比較起來投24
[討論] 2023了還有人在幻想藍白合2022郝龍斌喊藍白合最大聲 後來證明利益根本不同。 「不要讓民進黨上」 然後咧?細節就沒有了。 柯文哲就不可能跟國民黨合啊。 情境1. 柯文哲跟國民黨候選人民調差不多喔18
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊這群人是真實存在的 當初柯一開始選台北市長時 是『表面上』跟民進黨合作 所以那時 以年輕人來說 很多柯粉都是綠營的 雖然柯本身有很多事件導致中途陸續有柯粉變柯黑 但基本上這些柯粉是不可能投國民黨的6
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎我很少發類似文章,八卦應該也沒幾篇,隨便看看就好。 其實看到 369 我沒有很意外,因為 112 還出來滿多人的,但是說要撼動 DPP 其實我壓 根就沒有想過。藍綠各自的基本盤就在那邊,當希望政黨輪替的 60% 分裂時,擁有 40% 選票的就是佔絕對優勢。 但是我這邊要說一句話:柯文哲這次選的很漂亮。11
[討論] 為什麼白要藍白合?好奇怪 根據木炭民調跟民眾黨內參民調 一個柯已領先,一個柯賴已在誤差之內 到時後造勢下去 柯文哲當選就是機率非常高的6
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲吸走了淺綠票,不選賴大贏黃暐瀚沒分析錯誤 1.柯文哲本身是綠底,還是有些綠色的選票 像這位 陳昭姿就是挺柯文哲的啊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次