Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造
先不管這件事情到底是對還錯
柯文哲這次大選幾次了
1. 說美國葛來儀認為柯文哲是最適合和中美交涉的對象 明顯超譯 還
反嗆葛來儀"以為自己是誰啊"
2.柯文哲報料有人開價兩億美金要柯文哲當國民黨副手 引發爭議
最後在媒體上面"我們把這一頁翻過去"
3. 藍白合 簽完合約之後翻桌反悔 認為是雙方認知有差異
4. 君悅飯店裡面怒嗆侯友宜公布簡訊的行為是側翼行為 格調不夠
卻在選前評論剛喊支持侯友宜的韓國瑜私底下不是這樣講的
5. 民調爭議
6. 抹紅侯友宜 嗆侯友宜解釋為什麼中國對他這麼好
但現在小紅書 TIKTOK裡面都是柯文哲的影片 他能解釋為什麼嗎?
柯文哲的問題就是會超譯別人說的話以及做過的事情
然後再用一些低格調的方法影射 去攻擊對手
比如說裝作不小心說出口 讓媒體主動去問之類的
然後被打臉之後就硬凹
這就是柯文哲的SOP 這些行為比趙少康口誤說票投民進黨 和賴清德說中華民國是災難
還要嚴重
因為他當總統這種格調 只會讓國際不想和我們合作
因為隨時講過的東西都會被超譯 然後增加一些不必要的麻煩
其實柯文哲能力沒問題 就是人品不夠當總統 代表整個國家
真的還好他沒有選上 感謝大家的智慧
最後 說賴清德謊言多到已經看不到賴清德了
有沒有想過其實是你被謊言淹沒所以看不到其他人?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.182.48 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hu610346 (211.21.182.48 臺灣), 01/17/2024 09:16:17
推
每天7:30開會 組織管理能力其實也很差
噓
一堆綠狗又要出來汪汪叫了
噓
能力沒問題？台北八年爛透了
→
能力也有問題 台北疫情擴大 他才是真
→
正搞事人 硬要自己亂搞還拒絕中央幫助
→
能力有問題好嗎? 他就是剛愎自用, 這種人
→
才是災難
→
很早就說過了 柯就無能廢物教授 整天罵別
→
人做很爛 認為自己天縱英明說的做的絕對
→
不會有錯 結果自己做下去 潮水退了解碼過
→
後才發現不但褲子不見了 連內褲也沒穿 身
→
上只綁著假老二
2
說這種話是不是要發動群眾鬥群眾阿? 或者說年輕柯粉互鬥 誰沒投阿北就批鬥? 89今天的節目請來一個海外的反賊大V 他就在說柯P的煽動年輕人的手法根本就是老毛那一套 --6
真的要玩其實應該來PTT之類的地方取樣 比如說去八卦板 應該就能得到SEAFOOD大勝所有人的"真實"民調 的確沒有造假 但是跟實際的民意就相差甚遠9
柯文哲真的是看過最爛的候選人沒有之一 以往被稱作「惡鬥」的歷次選舉 除了2004有開過一次夜市以外 所有落敗的候選人做的 都是先安撫然後向支持者致謝28
作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:4![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造](https://i.imgur.com/uBXoOlTb.png "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造")
X
4 : 亦即手機一份抵市話四份的結果 : 如果選前有在看民調數據的就會知道 : 只要是有做手機民調的, 手機部分柯文哲的支持度都是異常的高 : (題外話: 為什麼會有這個現象我至今仍百思不得其解)
整個問題是柯學民調是一個沒有科學監督制衡的民調 美麗島民調雖然吳董在外面任意解讀 說得天花亂墜 但是大家都知道美麗島民調不是吳董做的 至於數據怎麼解讀 隨吳董高興 只要他不要影響民調的流程就可以1
就單純這段來講好了 以科學還有現實情況來講好了 這次總統大選來說 其實很冷 上一次2020這樣熱的情況下1
內參民調把自己民調做高很正常。 知道自己輸了至少還有選舉補助款。 藍白分裂柯粉的年輕票要他投國民黨也很難。 老人票也不會去投柯文哲。 兩邊怎麼互相指責也是拿不到對方票。![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造](https://i.imgur.com/tsQ3PRib.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造")
9
阿北說年輕人投票不如預期，所以才會輸，所以投票率要多少才會贏？ 民選總統以來，投票率最高在2000年（82.69%） 假設2024投票率如阿北預期很高，有85%好了 那票數會達1954萬8531*85%=1661萬6251 比這次再多256萬7941票
這個資訊，電信業沒有進一步的資料公布，都只能瞎猜: 首先台灣電信門號有3000萬，比可投票人數1900萬多出1100萬 照理說台灣人應該是不分老中青，人人都有一支門號 就算多出來門號，也該是常態分佈，不會大幅影響調查結果 因此手機民調也該與投票結果相近
64
[轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230531105732456278.jpg "[轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超")
60
[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗我去看稍早的廖筱君專訪吳子嘉的直播 吳子嘉專訪內容大概有幾個重點 1. 美麗島民調長期在做賴清德的民調 2年多 3年的時間 民調就是40%上下 先講壞的部分有35%堅決不投賴清德 好的部分是堅決投賴清德的有25% 這樣講可能不清楚![[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗](https://i.imgur.com/a6WsJkjb.jpg "[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗")
56
Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓今天把這場看完，只有一個感想，范完全喪失採訪者該有的公正 公然把柯文哲沒說過的話塞到他嘴巴裡 然後再給他扣上超譯的帽子 證據如下![Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓](https://img.youtube.com/vi/aT9adT89c6c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓")
19
Re: [爆卦] 范琪斐道歉聲明這把火會燒起來吧 賴清德（蕭影片提到）和柯文哲的影片對比起來點爭議 柯的部分是，范直指柯超譯葛來儀的話，而且剪short 然後柯辦DM范，范只在影片留言打柯辦文字，沒有任何表示。![Re: [爆卦] 范琪斐道歉聲明](https://i.ytimg.com/vi/xAaHkOU7BP8/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYZSBOKEIwDw==&rs=AOn4CLDCrNtzcoIOcd0DYVgv4FWpCdbxEA "Re: [爆卦] 范琪斐道歉聲明")
9
[討論] 柯文哲只有一次選上總統的機會就是2024這次 柯文哲如果能和國民黨合作 搞到侯友宜願意當他的副手 那麼他就有機會當選總統 或者他願意當副手也可以進總統府(但他很明顯不想當副手) 如果這次過了之後 柯文哲/民眾黨就沒有機會再選上總統了 因為再四年過後 柯文哲就沒辦法再用全民調這招來逼退國民黨的參選人5
[討論] 黃揚明:國民黨不跟柯文哲比民調會被看衰深藍媒體人、名嘴 就是之前說郭台銘被民進黨逼簽不參選總統切結書的那位 黃揚明昨天在政論節目《週末大爆卦》談到藍白合 這樣說 從趙少康先拋出不比民調、不當副手，到柯文哲怒嗆 「去死吧」，又說「一定會合」 這一連串操作就是在喊牌，雙方已經進入"談判前"的作業![[討論] 黃揚明:國民黨不跟柯文哲比民調會被看衰](https://i.imgur.com/V2u16Dbb.jpg "[討論] 黃揚明:國民黨不跟柯文哲比民調會被看衰")
1
[討論] 聯合報：葛來儀弄錯了今天柯文哲跟葛來儀的新聞 聯合報之前其實有不同的解讀 葛來儀： 1.賴清德台獨發言讓北京緊張![[討論] 聯合報：葛來儀弄錯了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/27/98/22286723.jpg&s=Y&x=0&y=116&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 聯合報：葛來儀弄錯了")
1
[舊聞] 不滿被超譯！葛來儀喊「停止談論我」柯文不滿被超譯！葛來儀喊「停止談論我」柯文哲反嗆：以為自己多重要？ 蔡宜彣 2023 0607 華府兩岸專家葛來儀（Bonnie Glaser）點名，民眾黨主席柯文哲在2024大選中是最受北京傾向支持的參選人，柯文哲事後解讀，這是指「在所有參選人中，他是最能跟中美溝通的人」，但葛來儀駁斥是曲解，更喊話「停止談論我」。對此，柯文哲今（7）日回嗆，「妳不要扯我名字誰理妳？她以為自己多重要？」 葛來儀日前分析中國對台灣明年總統大選的看法，表示在目前的參選人中，北京對柯文哲較為熟悉，因此更傾向支持他。事後，柯文哲解讀，葛來儀的發言是表達，「他是所有參選人當中，最能跟美、中雙方溝通的人」；但葛來儀認為柯文哲扭曲她的文字，強調並未幫柯背書，也沒有說柯是唯一有能力與中國溝通的參選人。 柯文哲4日到東京出席僑宴演講時，針對兩岸議題，再次提及葛來儀「抹紅」他。而後有網友把柯文哲的發言貼到推特（Twitter）詢問，葛來儀則回覆，「No. Can someone tell KP to stop talking about me?」（不，有人可以告訴KP停止談論我嗎？）![[舊聞] 不滿被超譯！葛來儀喊「停止談論我」柯文](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/05/20230605-041203_U22960_M859698_4df9.jpg?itok=yHgaF3oJ "[舊聞] 不滿被超譯！葛來儀喊「停止談論我」柯文")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
82
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
42
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")