Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造
※ 引述《greydust (灰)》之銘言：
: 作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下
: 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥
: 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權
: 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別
: 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:4
: 亦即手機一份抵市話四份的結果
: 如果選前有在看民調數據的就會知道
: 只要是有做手機民調的, 手機部分柯文哲的支持度都是異常的高
: (題外話: 為什麼會有這個現象我至今仍百思不得其解)
: 所以在這最後一步的加權後, 民眾黨內參民調的柯文哲支持度便超越侯友宜, 直追賴清德
: 然而民眾黨並未公布為何會選擇這個加權方法
: 另外最常被拿出來比的美麗島本身只做市話, 一樣也是很正規的科學民調
: 可是看過上面民眾黨的案例就會知道, 只做市話絕對是會有母體偏差的
: 我不清楚美麗島是怎麼去修正這個偏差的
: 但只做市話這件事絕對是讓他的公信力大打折扣
: 最後回到民眾黨內參的話題. 你要說他假嗎, 他確實是正規的科學民調
: 但打著科學的面具在底下上下其手, 最後對答案以後又不認帳, 可謂無恥
大大說無恥
我完全無法認同
因為信傳媒 quickseek 榮泰創數據這三家的封關民調也跟民眾黨內參民調數據接近
一切根源就是投票率不夠高
當投票率不夠高時
所有放入手機的民調就會不準
導致手機比重調查愈高就愈偏離
2014年的桃園新竹新北選舉
傳統媒體民調全部失靈
就是投票率比以往的縣市長要高
2000年阿扁那一次也是
投票率歷年最高
狠狠打了所有媒體一巴掌
投票率就是動力的問題
民眾黨沒本事讓可能支持的選民不管遭遇上刀山下油鍋都出來投票
而在民眾黨出現以前
以往也很依賴年輕選民戰勝國民黨的民進黨就是有那個本事讓選民就算上刀山下油鍋也出來投
--
絕多數都做出柯老三還嘴硬
乾投票率屁事
給你投到80%他一樣老三
簡單講就是假老二吸不出來 結案
就算所有年輕人都出來投柯最多也只拿5成得
票啦
假老二塑膠懶蚵屁吃屎+說謊
直接假設投票率85%是哪國的科學家
投票率估85%是誰給的謎之自信，真當自己
有神蹟嗎？
都是在騙支持者的啦，快要別邊緣化
趕緊用騙的多撈一點豬頭來支持
裝的要選上一樣，看這方法能用幾次
繼續護航
年輕人100%投票率也還是輸
買的股票不漲不是我看錯，是買的人不
夠積極不夠多
乾脆説個人得票率不夠高好嗎，總投票率
不夠高是三小
平常笑他黨的死忠支持很蠢，現在選舉了
，才發現基本盤的重要了吼
多數民調 柯都是老三 他是為了怕被棄保 所
以故意搞柯氏加權加到老二
黃33選市長就搞過一次了
簡單來說就虛張聲勢過頭 就網路照片修圖
修很大 現實一看醜到靠北
講投票率就代表你也是黃國昌騙的那群人
參數設定不一樣是一回事，當初怒噴別家
做假的又是另一回事
柯老三選前公開嗆 選後不認帳 有夠可恥
神是不會犯錯的 你各位一定不夠虔誠
2000年民調 吳合作的那個人有說過 阿扁1
2
說這種話是不是要發動群眾鬥群眾阿? 或者說年輕柯粉互鬥 誰沒投阿北就批鬥? 89今天的節目請來一個海外的反賊大V 他就在說柯P的煽動年輕人的手法根本就是老毛那一套 --6
真的要玩其實應該來PTT之類的地方取樣 比如說去八卦板 應該就能得到SEAFOOD大勝所有人的"真實"民調 的確沒有造假 但是跟實際的民意就相差甚遠9
柯文哲真的是看過最爛的候選人沒有之一 以往被稱作「惡鬥」的歷次選舉 除了2004有開過一次夜市以外 所有落敗的候選人做的 都是先安撫然後向支持者致謝28
作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:4![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造](https://i.imgur.com/uBXoOlTb.png "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造")
整個問題是柯學民調是一個沒有科學監督制衡的民調 美麗島民調雖然吳董在外面任意解讀 說得天花亂墜 但是大家都知道美麗島民調不是吳董做的 至於數據怎麼解讀 隨吳董高興 只要他不要影響民調的流程就可以1
就單純這段來講好了 以科學還有現實情況來講好了 這次總統大選來說 其實很冷 上一次2020這樣熱的情況下1
內參民調把自己民調做高很正常。 知道自己輸了至少還有選舉補助款。 藍白分裂柯粉的年輕票要他投國民黨也很難。 老人票也不會去投柯文哲。 兩邊怎麼互相指責也是拿不到對方票。![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造](https://i.imgur.com/tsQ3PRib.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造")
9
阿北說年輕人投票不如預期，所以才會輸，所以投票率要多少才會贏？ 民選總統以來，投票率最高在2000年（82.69%） 假設2024投票率如阿北預期很高，有85%好了 那票數會達1954萬8531*85%=1661萬6251 比這次再多256萬7941票X
先不管這件事情到底是對還錯 柯文哲這次大選幾次了 1. 說美國葛來儀認為柯文哲是最適合和中美交涉的對象 明顯超譯 還 反嗆葛來儀"以為自己是誰啊" 2.柯文哲報料有人開價兩億美金要柯文哲當國民黨副手 引發爭議
這個資訊，電信業沒有進一步的資料公布，都只能瞎猜: 首先台灣電信門號有3000萬，比可投票人數1900萬多出1100萬 照理說台灣人應該是不分老中青，人人都有一支門號 就算多出來門號，也該是常態分佈，不會大幅影響調查結果 因此手機民調也該與投票結果相近
70
[問卦] 全台灣最不準的民調是哪間？（附數據）這次開票結果，有的民調精準命中 有的民調出線離譜結果 大家覺得最不準的民調公司是哪間？ 讓大家選看看誰是民調界的詐騙集團！ 1.木炭民調![[問卦] 全台灣最不準的民調是哪間？（附數據）](https://i.imgur.com/shD3UG1b.jpg "[問卦] 全台灣最不準的民調是哪間？（附數據）")
31
[討論] 柯文哲這根本是傳統政客阿許多柯文哲的粉絲都會說 阿伯做錯都會認 跟傳統政客硬拗不一樣 阿內參民調三強鼎立 最後結果輸侯7% 輸賴14% 然後現在怪投票率不夠高 7成1不夠![[討論] 柯文哲這根本是傳統政客阿](https://i.imgur.com/EzQ9ZC0b.jpg "[討論] 柯文哲這根本是傳統政客阿")
25
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業1X
[轉錄] 柯文哲:選後自我檢討1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:選後自我檢討](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/420081961_916876873137974_8259464077371927327_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=U_GwFMcSb-sAX-sYKqo&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=00_AfB-xS1L2GQQ0MbmNTEjydkim4Hzyw8uDnCgWSAs4BgltA&oe=65AAF466 "[轉錄] 柯文哲:選後自我檢討")
2X
[轉錄] 柯文哲FB：回應民調1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調！柯盈配落後賴蕭配4.3%這個加權方式就是打腫臉充胖子 加權的方式要與實際的投票行為去對照 才會有參考價值 民眾黨內參很理所當然的，是以每個年齡層的投票率都相等為前提去做加權 但是實際上的情況絕對不是如此2
Re: [問卦] 假民調有抓到是誰了嗎？看到好多人在說33發布假民調 雖然不意外 但實際上並非如此(數據會說話) 用選舉結果來斷定民眾黨的民調為假 那就是典型的只看表面 不懂解讀數據 眾所周知，柯的支持度嚴重傾斜，絕大多數在50歲以下4
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假舊藍綠時代 誰搶到中間票，淺藍淺綠票就贏 藍綠會設法去欺騙中間那塊 讓中間覺得我才是比較不爛的 三角督新時代![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/7Q1WfHvb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
Re: [轉錄] 柯文哲FB：回應民調別人低估柯就是失準，內參民調加權加到爆就不是？ : 而我們的內參民調，選前評估是三足鼎立，為何最後也呈現巨大落差？首先，我們的內參 : 民調有兩種，ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」，無論哪一種，每次公布都有完整 : 揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料，也開放大家下載檢驗，絕對不可能造假。 : 仔細看，我們的「全市話」封關民調其實與結果非常接近，但我們在評估選情時，採「加
![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/uLFiH1Kb.jpg124.217.188.186 "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國！？6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）4
[黑特] 所以分署長3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？3
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺![[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺](https://i.imgur.com/qzPo73bb.jpeg "[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺")
3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")