[轉錄] 柯文哲:選後自我檢討
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
這幾天,許多支持者寄信或打電話到我們的中央黨部、地方黨部,乃至我的社群平台,寄來他們監票過程拍下的影片。不管是票箱裡有夾層、數百張選票被人竊走、開票與唱票不一致A儘管李進勇主委拍胸脯擔保選務過程絕對沒有問題,但這麼多大小不一的失誤,
難免讓人民有所質疑,應該要有更好的方法。
台灣遲遲無法推動網路或 #不在籍投票 ,也讓許多人喪失公民權益,接下來 台灣民眾黨新任8名立委,會督促中選會加強數位化,避免人為失誤,並跟上時代的進步。
選後,針對民調的檢視,我也要負責任的對大家說明:
首先,我最後的得票率為26.5%,如果以封關民調來看,大多數的民調都把我的支持度壓低。而且是長期刻意打壓,以營造棄保效應。特別是美麗島民調,一度做出我只有14%佔比,顯然失準。
而我們的內參民調,選前評估是三足鼎立,為何最後也呈現巨大落差?首先,我們的內參民調有兩種,ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」,無論哪一種,每次公布都有完整揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢驗,絕對不可能造假。仔細看,我們的「全市話」封關民調其實與結果非常接近,但我們在評估選情時,採「加計手機」後的數字,因為年輕族群平日很少接市話,必須加權計算才能貼近選舉人口母體樣本,只是這個調查結果要等於「現實」,就要看「 #投票率高低 」,年輕族群投票率愈高,就會與我們的民調結果更接近。但這一次投票率僅七成一,使結果不如預期。
此外,許多研究選情的學者也都指出,2024總統大選是「20年來最難預測」,「因為這是一場真正的三人賽」。各種突發事件,比方國家級警報、封關後多方違規釋出民調,甚至假冒郭台銘董事長之名的信件流傳,也都可能影響選民的投票意願。
總之,在最後關卡,我方無法阻絕棄保、衝高投票率或爭取更多高齡長者的認同,都是我與競選團隊,必須持續努力的方向。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
國民黨多年來難得的全黨團結上下總動員、泛藍回歸加上瘋狂營造棄保效應,
結果開票出來才贏柯文哲8%,明眼人都能看出來原本侯友宜的支持度有多低….
--
有脫褲子的照片嗎
海水退了就知道柯文哲沒老二再演就
不像了啦 假民調狗阿北
看誰沒穿褲子,哈哈
好了啦 假老二還在嘴硬 然後現在整個
黨要推更好做票的電子投票了 垃圾
你採用的民調公司要滾出台灣嗎
阿不是要看誰民調最不準
原來他們的民調就是把年輕人加權調到緊
繃高啊XD
民眾黨內參是期望值,只是看起來很難達
到
投票率八成以上真的太難了
垃圾吃屎
沒有半句話道歉,轉彎說自己沒有不對,
只是年輕人沒出來投票,笑死人
你義無反顧說服多少人信你? 結果還老3?
還在硬ㄠ
硬凹
7成1算不高不低的投票率了,這次用假民調
可是你們原始數據加權前你還是第三啊
跟炒氣勢到極限,騙到一堆人以為你是第二
都只有7成1出來投,下次只會更少
現在投票方式根本沒法做票 老是引起爭議
說實話,有認真看民眾黨內參就知道他
們把年輕人加到最大,但是要投的還是會
投啦,統神那種是少數?
年輕人欠柯一個道歉
民調失準是因為棄保發生。白賊黨
戴立安選後對某民調鬼扯加權面露不屑
用不對的期望去做數據那就假民調啊
年輕人為什麼不出來投票 氣氣氣
我想看柯老二有比館長大嗎?
台灣的選擇賴清德
手機的加權根據勒?台灣人一個人有1.
9隻門號,你有除回去嗎?
加權加到超越侯追上賴? 科學在哪?
假老二 褲子還找不到
要不然藍綠用中年人90%會出來投票的期望
去做數據,你覺得假不假?
怎麼不退出政壇
都知道全市話最準,那藍白合還要國民
黨接受全手機?
笑死 果然一條龍 看來艾莉莎莎根本故意
發那篇文的
就是在騙票
我操你媽的李進勇
柯文哲的最後檢討 = 沒有檢討, 又上
了一課
艾莉莎莎那篇就是想炒作 讓民眾堂發揮
就說純市話最準
從藍白合就想靠假民調白嫖國民黨
然後後面還在凹 柯學加權假民調
ok
超級噁心
在文章最後勉強有自省
大意:我沒辦法當總統都是They的錯
還在凹投票率
哪裡有自省??? 還在凹柯學加權耶....
抓到假民調了沒
檢討個屁,還在凹
假老二閉嘴啦
4年後可以看噁爛柯P繼續假民調騙柯糞了
人家戴立安用純市話去估票就準到哭爸了,
你還故意用假民調去攻擊別人的信譽
果然就是用raw data來包牌掩蓋柯學加權
給你想這麼久 就給我看凹的這麼硬的?
為何全市話最準?因為在戶籍地能接到電
話的最有時間投票,民眾黨甚麼鳥民調,
輸不起就自創民調糊弄大家
而且侯的票比政黨票少,他的票去你那
機會比較大
結論:年輕人為什麼不出來投我
輸100萬票耶
壓你老母 幹,八卦跟館糞民調作垃圾柯可
是90%當選,還連洗幾個月,無恥 幹
今天民眾黨不是蠢就是壞,不是笨就是故
意詐騙
還在嘴砲民調
陳智菡那麼多年 文筆怎麼都沒進步XD
堂堂台大醫學院教授,統計誤差不會,
抽樣也不會,當教授是誤人子弟,還是壞
檢討別人不檢討自己www
26%的垃圾下地獄
美麗島最不准阿
加權加到騙自己很爽嗎?
只會檢討別人的政黨 爛透了
我來幫民眾黨指點一下,一群人腦子到
底是裝甚麼了,誤國誤民,對得起花了這
麼多錢的國家栽培嗎? 題目就是請問你
會去投票所投票嗎? 如果會會支持誰?
還要人看他們的純市話很貼近最後結果,
拷貝啊,你們的人哪一個拿純市話的出來
講啊,全部都拿亂加權的出來宣傳
總之都是they的錯,從來不會檢討自己
通篇還在檢討別人
就是不認錯
這很柯學
不會去投票的,支持你有個屁用嗎?國
民兩黨都知道要票票入櫃才算數,你民
眾黨就是懶又笨,只想白嫖別人
為什麼一直覺得年輕人的票都是他的
阿
跟支持者針對民調道個歉好像要他的命
似的
拿手機民調想白嫖國民黨,拿假民調對
全民騙票,又是白嫖又是騙票,妥妥的政
治渣男
兼詐騙黨
完全不負責的一篇 XDDDDDDDDDDDDDDD
還有..年輕人也沒全部投他欸 XDD
柯老3,讓你6趴也贏不了
都選到老3了,還不自我檢討
噁心
好了啦
廢話連篇欸,怪投票率低真的快笑死
整篇講一堆話好像解釋很多,細看才知道完
全沒重點
重點只有一個,怪年輕人投票率
你把投票率算8成9城根本自欺欺人
明知道市話準,偏偏要洗風向說現在沒人用
市話
手機民調就是空氣票,明知道還堅持用
詐騙黨就是詐騙黨,連解釋都充滿詐騙心計
幹你馬的,整篇就是輸不起而已
再騙啊!操!
都禮拜二了還不安撫喊作票的小草……
檢討別人吧
柯丈哲假老二民調dildo
假老二還在1126喔 笑死
老三就是老三啦 幹
還好意思說理性科學嘞 詐術騙術吧
他的意思是只要年輕人出來投 必勝 笑死
差了賴快200萬票 去哪邊生200萬個年輕票
差了200萬票 有些還是被騙的 還要扯?
製造跟引用假民調的公關/政客滾出臺灣
你柯文哲自己親口說的
凡是作過柯文哲民調高於侯的都是造假
加權造假騙選民棄保,垃圾
統神比你們有良知多了
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均X
[討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情辯論後的民調: 辯論前的民調: Dcard 目前有人發起投票中19
[轉錄] 小笠原欣幸:2024年總統大選棄保的方程式1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊 【名家現場2024大選論壇】5
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2為何會認為手機民調比較準? 以翟本喬2022/11/15 臉書分享的各種民意調查比較 去年2022 年台北市長真實選舉結果11
Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二!先說這個趨勢是我所看到比較接近的 根據先前民眾黨內參民調原始數據 手機取樣 60%50歲以下,40%50歲以上 市話取樣 27%50歲以下,73%50歲以上 因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均7
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?我們專注於台灣模式,拒絕什麼日本模式,德國模式,美國模式。 因為我們台灣是美麗島。 ———————————————————————— 其實美國的民情和台灣確實不一樣,不是說美國的方法就是最好的方法。 每個研究母體都有屬於他自己的特性,8
[轉錄] 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 匯流 民調專家 吳世昌 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、純手機、市話併手機差異比較4
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?TVBS當然不會做假民調, 現在問題不是造假的問題, 是預測能力的問題. 台灣有一部分的人沒有市話, 有另一部分的人沒有手機, 有一部分兩者都有. 如果這三部分的選民政黨傾向沒有差別, 只要把樣本做大, 民調就會很準.1
[討論] 辯論前後民調影響把DCARD當做50歲以下的支持度組成 把50歲以下辯論前的柯賴乘以變化率 50歲以上的支持率當做不變 算出來如下表- 印象派只會說一句機構效應 這樣所有民調都不準 雖然看前幾次投票 真不知道自由三立民調該怎麼解釋 2018盧秀燕封關可以輸家龍11%
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎?