PTT推薦

Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍

看板Gossiping標題Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍作者
shala
(沙羅是轉換後的文字檔打m)
時間推噓 推:3 噓:3 →:15

利率是政策工具,視經濟形勢而用之,目的就是要讓資金分配得宜,引導經濟健全發展。

反過來說,經濟走向沒有達到政策目標就是政策失敗。

台灣高度經濟成長的時候,實業各領域對資金需求大於供給,所以高利率之下仍然爭相借貸。

而今,台灣實業不少領域已停滯或衰退,對資金的需求小於供給,所以低利率環境乃勢之必然。

然而,低利率資金成為實業界產業升級或轉型的養分了嗎?

現在回頭看,明顯很大部分的低利率資金錯誤流到房地產,變成殺死台灣的慢性毒藥。

如果目標是提升勞動所得,唯有實業順勢發展強大,勞動所得才會隨之增長。

而炒房對此目標完全有害無益,絕對要嚴密防堵。

但是,不勞而獲就是香,政界商界都抗拒不了魔戒的誘惑,一起墮落炒房。

低利率是台灣不可抵抗的必然,但坐視資金炒房的央行和政府,絕對是台灣歷史的罪人。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.52.87.96 (美國)
PTT 網址

mynewid 12/16 11:41好就調到18%

hagousla 12/16 11:44央行可以做的事很多啊,可以只提高房貸利

hagousla 12/16 11:45率、降低貸款乘數、限制建商融資,降低二

hagousla 12/16 11:45房以上的貸款乘數,很多很多都是央行可

hagousla 12/16 11:46以做的,不是像那些白痴想的一樣要升息升

hagousla 12/16 11:46到頂天. 而且,就算升息, 央行還是可以針

qkman 12/16 11:47...利率是一刀全殺 但稅制可以針對房屋

hagousla 12/16 11:47對新創、電子產業提供低利率

qkman 12/16 11:48現在是只要稅制 變更即可 但政府很難做到

OforU 12/16 11:49等等房蟲會出來哭說升息會跳樓

okokok0410 12/16 11:51拿個美國買房

lou 12/16 12:01沒錯,但你有想過,「其實央行不想打壓房地

lou 12/16 12:02產業」嗎?我去年底剛買房,還多花了小裝潢9

lou 12/16 12:020萬,採光罩90萬,家電傢俱80萬,妥妥地促進

lou 12/16 12:02消費。目前打炒房的新措施都是政府發動的,

lou 12/16 12:02也讓短期炒客退場了,說明先前根本不是央行

lou 12/16 12:02的鍋,而是出自政府的不作為嘛。

zxela 12/16 12:11政府決定央行策略

dali17dali17 12/16 13:10央行目標是物價和就業,結果物價井

dali17dali17 12/16 13:10噴,讚

andy50814 12/16 13:24炒房抗通膨啊