PTT推薦

Re: [問卦] 韓國抗議遊行!! 政府對核廢水的態度

看板Gossiping標題Re: [問卦] 韓國抗議遊行!! 政府對核廢水的態度作者
joshua0606
(joshua0606)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:13

南韓有他們的反日情緒發酵我們尊重

但台灣要抗議也不是找日本抗議吧

假設這種核廢水的東西真的那麼危險
https://i.imgur.com/8uwhZuR.jpg

圖 韓國抗議遊行!! 政府對核廢水的態度
早就應該去抗議中國了

濃度高、距離近

而且考慮洋流因素對我們影響相對大的多

如果連這樣都丟著不管好幾年

日本排的輻射濃度相對低

又是沿著西風往東邊吹

跟前述的中國比起來影響完全不是同個量級

大條的都不管了幹嘛糾結在小條的上


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 08/27 19:32又一個兩種廢水分不清楚的

bernardROC 08/27 19:34文組就繼續洗 87

godog 08/27 19:34中國比日本危險 那南韓怎麼不去找中國抗議

c98406023 08/27 19:38那邊沒捕魚,撈太平洋種類多

maxsho 08/27 19:41冷卻水跟含有核廢料稀釋過的是兩種不同的

maxsho 08/27 19:41水。不過死忠的硬要替日本護航那就自己承

maxsho 08/27 19:41擔後果。不要以後出問題怪政府。無辜的是

maxsho 08/27 19:41我們這些反對塔綠班也沒投綠的,還要跟他

maxsho 08/27 19:41們一起承受

neil0301 08/27 20:09碰過爐心的水排到大海都沒反應 反啥核4?

b2202761 08/27 20:10處理過後的核廢水如果真的會造成環境浩

b2202761 08/27 20:10劫,請問誰要去批判以前的歐美???以

b2202761 08/27 20:10前歐美是直接在大海裡面倒沒有處理的核

b2202761 08/27 20:10廢料,請問海洋被嚴重污染到無法用了?

neil0301 08/27 20:22如果核廢料倒在大海裡不會造成嚴重汙染,

neil0301 08/27 20:23那為何現在不繼續倒?

linzero 08/27 20:51依檢測數據,日本排的輻射劑量比中韓台低

mazznia 08/27 22:27中國沿海測量出來的核輻射量比日本高很

mazznia 08/27 22:27多耶,就看不懂一群智障被中國帶風向