PTT推薦

Re: [問卦] 如果捐血有報酬,是不是就多人願意捐

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果捐血有報酬,是不是就多人願意捐作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓23 推:28 噓:5 →:34

這議題怎麼到今天還在吵

有償、有現金獎勵等等造成的影響往往是最難掌控的

事實上多數國家都是無償捐血,原因有很多

我不知道這邊一堆人是都很有錢還是本很厚


1. 有償賣血其實反而讓平均的血液品質下降

想想被酒駕撞到後輸血撿回一命然後申裝ADSL會不會充滿幹意?

事實上有償捐血往往會吸引一堆毒蟲、經濟極度弱勢者、社會邊緣者去賣血

正當管道的賣完就去黑市賣,捐到身體崩潰社會還要花一筆錢救回來

2. 有償捐血最後一定會造就黑市,因為正當管道的血液會很貴

我是不知道各位是不是都年薪三百萬起跳

今天出意外不管是自己還是周邊親友一袋血幾萬幾萬起跳

沒商業保險的是要怎麼花?

黑市碰到對大的問題就是品質不穩、來源不明、篩檢不確實,就要回到第一點

輸個血被感染什麼見鬼的疾病沒人知道

3. 血液就算開放營利,也不會是完全競爭市場,更有可能是成為寡占

寡占以後的定價就是會拉到沒有彈性,因為對消費者來說是必需品中的必需品

不花下去就是葛屁,沒第二句話

你今天去捐一袋五千好了,但真的自己要用的時候可能是三五倍價格起跳

還真以為現在自己捐換到的錢可以跟終端使用的帳單價格相提並論?

4. 目前血液費用是健保支付的一部分,請問你營利化以後

健保還要不要支付? 要是健保用一樣的鳥價你覺得捐血者會拿到多少錢?

那你要把血液改全部自費嗎? 呵呵


一堆人在那邊扯美國可以賣血,問題是美國醫療體系跟台灣根本就是兩個世界

美國醫療是 保險公司<=>醫院<=>藥廠利益體系

一般民眾要獲得正常的醫療就勢必是通過保險公司,大家一起灌水把帳單弄到天價

要是你沒工作,或是公司爛給的福利保險方案爛到有剩,那就只能自己花錢另外買

所以美國一堆人一堆病痛根本沒辦法看醫生,靠吃止痛藥過日子

不要以為那些大城市律師高階主管工程師年薪幾十萬起跳是美國常態

多數人其實年薪三五萬就不錯了

我是不怎麼喜歡台灣的健保,但一堆人根本就是在自助餐

自己用的到的就說要健保,用不到的就說要自費

拿美國純資本主義的醫療體制來比純共產的台灣健保醫療體系

要馬就是來亂的要馬就是別有用心


※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: 從小大家就被教育成
: 捐血,是一個神聖偉大的行為
: 捐血一袋救人一命
: 這口號,還請形象正面的明星出來拍廣告呼籲
: 長期在捐血的人一定都是抱著救人的心在做這件事
: 但血庫仍然隨時處於告急狀態
: 如果,捐血能得到實質的報酬和回饋
: 願意捐的人,是不是就可能變多了
: 為什麼政府和基金會不往這個方向去做
: 讓捐血的人能在捐完後
: 獲得實質的報酬或獎勵

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.113.171 (臺灣)
PTT 網址

gm3252 04/07 09:52因為不夠的問題比以上這些都嚴重啊,不然

gm3252 04/07 09:52白癡都知道現有捐血制度很好了,你打這一

gm3252 04/07 09:52堆根本沒人不知道好嗎...

GFDS 04/07 09:53所以現在吵著賣血的 都低端仔嗎

wei115 04/07 09:53台灣捐血率高到嚇人= = 說血不夠就是說說

zzz71084482 04/07 09:54政府既然選擇捐血就不要情勒,林北

gm3252 04/07 09:54還是多發新聞年輕人會變得愛捐血?短缺最

zzz71084482 04/07 09:54不爽捐還要被靠北喔

gm3252 04/07 09:54後還不是要走市場機制

wei115 04/07 09:54真的血不夠的國家是醫院排一堆人,有人需

knives 04/07 09:54反正也是台灣人自找的阿

OKnight 04/07 09:55確實,台灣醫療就是共產主義的完美體現

wei115 04/07 09:55要用血當場現榨

denny41606 04/07 09:55事實上? 證據也不po就在那邊事實上

SRadiant 04/07 09:56正妹的血要自費加價

StylishTrade 04/07 09:57那就捐血大選可以投兩票!!!!!!

hosen 04/07 09:57鄉民只是愛瞎起鬨罷了

StylishTrade 04/07 09:57一定很多覺青搶著捐

hosen 04/07 09:58現在這種制度就是解決三滴血的困境,沒錢

hosen 04/07 09:58滾出去醫院外面等死

aljinn 04/07 09:58無償為主的數據 這串前面其實po過了啦…

hosen 04/07 09:58改回去,只會更多鄉民靠背

gm3252 04/07 10:00原本新聞不就血液基金會估2030年後有危險

domago 04/07 10:00就沒人捐血搞出來的

gm3252 04/07 10:01?講捐血制度的好處,其實並沒有說服到任

domago 04/07 10:01大家都不關心 繼續缺血

gm3252 04/07 10:01何事情呀

avigale 04/07 10:01血不夠就情緒勒索啊

血庫缺血其實受害者就是錢不夠的阿XDDD 有錢有能力的碰到血荒,還是變得出品質好的血來使用 現在在這邊說風涼話,其實受害的是多數人,除非你資產和本錢雄厚 另外,醫療這個世界你錢很多有時候不一定有用,還要有connection

※ 編輯: zzahoward (1.163.113.171 臺灣), 04/07/2023 10:03:31

wei115 04/07 10:04就講講R 台灣7%捐血率世界第一 代表框架沒

cerberi 04/07 10:05推 事實上美國賣的是血漿 不是血

wei115 04/07 10:05問題

domago 04/07 10:07少數人吧 大家都無感 有感的在醫院

bluevillage 04/07 10:11推這篇

andy199113 04/07 10:18捐血加油

loveboa01 04/07 10:31推 只有低端成天想著賣血,有這麼窮?

nonocom 04/07 10:40

coffee112 04/07 10:41QQ

domago 04/07 10:42萬人響應 沒人捐血 才是現況

h965715 04/07 10:59好了啦 捐血給機構拿去賣給醫院 你有那

h965715 04/07 10:59個大愛你就去捐

laugh8562 04/07 11:00說的好像醫院不會先檢測血一樣

laugh8562 04/07 11:01還aids 笑死人 講什麼屁話

h965715 04/07 11:02還有啦 現在捐血機構背後的團體不是寡占

h965715 04/07 11:02?你要不要去查證看看

h965715 04/07 11:04早就有人爆料過了 還在這邊屁話嘰嘰叭叭

h965715 04/07 11:04 賣血本來就假議題 最靠北的是那些機構

h965715 04/07 11:04賺錢不說成天買新聞靠北靠母,懂?

GFDS 04/07 11:07爆啥料 就一群人造謠而已

bochengchen 04/07 11:08覺得捐血率很高的,先看看捐中不讓其

bochengchen 04/07 11:08他團體發贈品,試試看一季能收多少血

zeolas 04/07 11:10對,新現行制度什麼都好就是沒血,笑死人

zeolas 04/07 11:10整天出來哭年輕人不捐血,給你解決方案又

zeolas 04/07 11:10嘰嘰歪歪那你就繼續沒血

deeeplove 04/07 11:12https://i.imgur.com/EBfmw2l.jpg

圖 如果捐血有報酬,是不是就多人願意捐

GFDS 04/07 11:14悲憤不肯捐血 無妨 生病住院大家都輪得到

GFDS 04/07 11:15就不相信低端要賣血的 買得起血

TomChu 04/07 11:25雀食

cerberi 04/07 11:32laugh大 醫院不會檢驗要輸的血有沒有aids

toyokawa 04/07 11:34高調推

k1400 04/07 12:11不是缺血 是缺錢

k1400 04/07 12:11鄉民是富二代富三代的一狗票,用買的就好

perseus419 04/07 14:30你明顯忽略血液基金會的龐大利益

philae1112 04/07 15:58

traman 04/07 15:59財報就在首頁

zeugen 04/07 16:26無聊 我要看到血流成河.jpg

lurba224 04/07 20:06原來如此!

nbzavuel 04/08 02:24造謠仔從來不拿出證據,還爆料咧笑死