Re: [問卦] 沒人發現在台灣人生過得很不公平嗎！

※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 看看自己上一代
: 那些有錢的人
: 至少還是白手起家的人
: 而這一代人身邊有錢的
: 全部都是上一代留房子給他的
: 明明工作收入比他多 職位比他高
: 但僅僅是上一代已經先幫他買房了
: 所以他可以很輕鬆的把錢留給他小孩
: 然後其他人要花比他上一代多三倍的錢去買同樣房子
: 除了要存頭期款 揹房貸
: 還要再花多餘的錢照顧小孩
: 等於下一代資源又少掉了
: 在台灣有錢人不是靠努力成功
: 而是取決上一代有沒有留房子給他
: 根本就整個廢到笑啊！
: 沒人發現在台灣人生過得很不公平嗎！
: 這樣誰還想努力阿
: 真是豈有此理!

我覺得台灣問題不在於貧富差距

真的比貧富差距歐美日韓都比台灣誇張太多

台灣的問題在於階級壟斷，貧者越貧

最主要還是在於教育體系的崩壞，不僅僅是學位產量極大化導致價值稀釋。學術質量也相當貧乏

20年前的大學教科書到今天還是一模一樣，宛如19世紀生產線方法的教育系統。

出了社會結果全部還是要砍掉重練，一生的經濟生產力就白白浪費掉好幾年

回到貧者越貧的部份

在台灣，大家都知道領一份普通薪水的工作不要說美滿的未來，連基本生存大概都沒啥保障

假如沒有家人親戚。北部月入三萬多。大概出個意外或是大病一場就可以準備流落街頭

這個趨勢是越來越明顯

跟日本比較一下，不必說大學學歷。高中畢業投入就業市場，不論是單身不婚不生。

或是小兩口辛苦打拼。終究是買的起東京23區的舊公寓(單身1房1廳，小家庭2房1廳etc)_

不求大富大貴，普通薪資來看，省吃儉用都可以過得還算舒服。

多存一點或是理財，還可以隔年出國小旅遊或是偶爾國旅探險

大學如果不是太奇怪的野雞大學，職場打拼10年20年都可以升到課長或是部長

(我小舅跟我同年1983現在二線軟體公司當小部長，在東京郊區町田買了兩層小洋房)

比較有名的大學畢業不亂搞不玩太大，都可以在大企業集團或是外商公司就任

(我腦婆姊夫慶應畢，在外商銀行年薪居然比我在澳洲高，在神奈川あざみ野買了間新大樓2房)

以台灣來看的話，一個私立中段大學畢業工作18年。一個私立前段大學畢業工作25年

小舅薪水大概在台幣120萬等級。腦婆姊夫大概在台幣180萬等級

重點小舅郊區那間大概1000萬台幣左右。腦婆姊夫買的全新大樓物件1400萬台幣

房貸可能一個月4、5萬繳大概20年內還清

如果是在台灣，兩位大概都要住到中壢去了。連林口都不用想

雖然說日本也是階級壟斷。但是有能力或是至少肯吃苦，賺錢養家絕對不是問題。

高中畢業的勞工族群也絕對不算少。買房可能吃力點，更多數日本人其實也不太想買房

普遍而言安居樂業是絕對可以達到的理想(當然，單親或是萬年派遣是不太一樣的情況)

畢竟日本在法規制定跟跟經濟計畫上相當全面也徹底，甚至失敗的企劃也會努力想辦法再生

不像台灣，亂蓋一堆有的沒的建設，最後不是擺爛就是養蚊子

像我腦婆娘家2年前落成新金澤郵輪碼頭，剛好遇到新冠大流行。

台灣的話肯定就是放著不管讓它爛，等過幾年拆掉再隨便蓋別的來剪綵

金澤市不但正面面對問題。積極把碼頭新館轉型為以商業教育藝術用途的招商會場

改建的金澤圖書館也是美侖美奐，更多家長願意帶小孩去圖書館而不是逛百貨公司

可以看得出來日本政府在社會文化價值上投入極大的心力

澳洲也是類似的社會結構。政府重視城鄉間的均衡發展。產業勞動力跟知識經濟上的均衡

(台灣所謂的拉近城鄉差距不過就只是讓包商蓋更多鬼東西，然後劃新區炒地皮)

澳洲地方政府最強的地方就是城鎮開發跟城市規劃。

以社區單位來說，每年都持續規劃新郊區。預算肯定先投入在新的中小學建設。

大力挖角公立明星學校的校長到新學校任職，硬體設施也都是全力提供。

再來一定均衡規劃好未來10年的商業用地發展，馬上先把生活機能都蓋起來

再來才是各類建商進駐開發住宅物件。另外土地開發商跟建商都是分開的

一個新郊區有好幾塊土地跟不同的土地開發商，每塊土地分割地號後又讓建商自由競爭

在加上法規的限制與鼓勵，新開發郊區不管生活機能還是學區都比市中心老區還要優良

不才小弟2019年在伯斯南邊離市區30分鐘車程的新區買了塊113坪土地，蓋了60坪4房兩車位。

總價還不到1000萬台幣

開車到小學2分鐘、高中6分鐘。

上班工業區15分鐘。鄰近購物中心5分鐘。副都心商業區離我家10分鐘

像這樣的新社區在伯斯比比皆是，每年都有新區域釋出

這也是為什麼澳洲房價一直都很低(這邊說的是西澳，東澳熱區就真的有點失衡了)

講到這裡，西澳政府都已經在規劃接下來20年的城市開發。

就伯斯來說，外推的住宅區肯定會對市中心交通造成嚴重打擊。

但是西澳政府已經規劃南邊第二商業港口跟工業區還有第二都心來分散擁擠的市區

甚至還開始在伯斯市南邊3小時車程的觀光區規劃第二個國際機場

彷彿每一步都是精心策劃並且確實執行。即使政黨輪替也只是在預算或是各項目優先性做修正而已

澳洲也相當重視中小企業跟勞動工作者的權益。

藍領薪水通常都比白領好很多，礦場薪資更是三級跳。

最重要的是，從事藍領工作政府跟企業在技能訓練上提供很多資源

當然主要是因為政府相當徹底的執行勞工權益法案以及產業發展條例

最後就是勞工不斷的充實技能跟證照，企業持續採用新的生產程序、設備跟技術

在提昇資本效率跟獲利能力的同時。政府又擴大了稅基，然後又繼續投入在產業法規跟資源

不只是三贏，還是越贏越多

在勞工的觀點來看，18歲出來不管是做工地工程、做黑手、做司機、做廠房

職場上兩性的機會也很平等。我甚至看到不少家庭反而是女方賺得比較多的例子

腦公當卡車司機，養女朋友唸完大學。最後女朋友薪水比腦公多

真的不要腦子壞掉或是嫖賭毒

基本上5年內肯定升主管。有聰明才智又積極充實自己的，10年內肯定自己跳出來開公司

不過真心不騙，澳洲當地人腦子壞掉的居多

但是就算這樣，幹個20、30年當萬年勞工，年薪也都是百萬起跳。成家立業也是沒問題

台灣最大的問題就在於，資源跟政策永遠都不是以勞工為主體來規劃的

總是覺得養一堆大學生就可以搞高科技跟文創

用填鴨式跟所有問題唯一解的教育方針，卻想期待教育出有創造力的人才

我想，台灣的問題其實是無解的

只能說年輕人們有能力的話，拜託一定要到世界上去闖蕩

我哥現在也在澳洲，7年前他來還是個英語白痴。現在他PTE都在挑戰60分(多益換算大概780)

考到60他就能申請澳洲居留權

所以說，方法一定都是有的。只是有沒有那個決心覺悟

--

　　以筆為槍

　　　　藉嘴為砲

--