Re: [問卦] 安史之亂為何在歷史課只有一筆帶過?

Eriri 01/10 03:25教那麼多要幹嘛…而且其實說白了也就只是

Eriri 01/10 03:25更多的政變或戰爭 本質沒什麼區別

oldbear 01/10 03:26其實古埃及歷史也超多王朝，也都跳過

Eriri 01/10 03:29當然那段時間還是有很多歷史人物的人生很

Eriri 01/10 03:29值得當作教訓 例如李存勗 不過那些也沒什

Eriri 01/10 03:30麼必要特地放進教科書

milk7054 01/10 04:13李存勗就標準暴君阿，活在南北朝，頂多

milk7054 01/10 04:13就赫連勃勃這類軍事天才

milk7054 01/10 04:19很多人說朱88很殘暴，但人家最起碼物慾

milk7054 01/10 04:19方面控制得好

focoket12 01/10 04:27因為很複雜，超級複雜！五代十國比三

focoket12 01/10 04:27國還亂，尤其是比五胡亂華還複雜！

Eriri 01/10 04:36五代也沒那麼複雜 主線就唐梁爭霸 後面的

Eriri 01/10 04:36晉漢周也只是後唐的某種延續 我覺得五胡十

Eriri 01/10 04:36六國其實更複雜

milk7054 01/10 04:51五湖更複雜阿，我就不信幾個讀完高中課

milk7054 01/10 04:51本，知道鮮卑有幾個支系

milk7054 01/10 04:54頂多看金庸，知道慕容氏，最多就這樣

start0917 01/10 07:58每個朝代教不完

D1 01/10 08:58中國歷史帶過就好 正確

youdar 01/10 10:17安史之亂、黃巢之亂、太平天國不能當作一

youdar 01/10 10:17般民變都直接影響後來的歷史走勢