Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是
沒辦法,台電賺錢金雞母核電廠今年五月就要死光了。
核二跟核三加起來年發電量310億度,每度成本1.2元,以工業用電費率算每年幫台電賺超過六百億,自從2021核二一號機開始停以後,用天然氣來補,每年就多虧損了上百億,全停下來替代能源每年超過五百億,此外2026台電綠能購電預算增加到2千多億,增氣綠減煤廢核,就註定不漲電價的話台電會虧損,只能祈禱國際能源價格走低。
--
如果給台電2000億的用法是補助那個垃
圾雲豹還有垃圾風電和垃圾光電 那砍
民進黨禍國殃民
一砍好了
藍白就是要看電價飛漲不管民生啊
本來就要砍啊,光電蟑螂一堆
為啥不漲電價呢?反核就要為自己的政策
負責
搞爛台電只有吱己人賺爛 再來用全台
人的錢補助 合法搬錢洗錢太爽啦
與其讓你去外海插電風扇我還不如拿去發
退休金給警察….
用的多花的多不是電費帳單的精神嗎 憑甚麼
要用補貼方式給用的多賺走
吳秉叡委員要幫忙付電費了沒
憑什麼要補助 叫鄭麗君跟台積電負責啊
能源政策不檢討虧一屁股怪藍白?
自己便秘要不要也推給藍白?
之前就說了拿了2000億不能保證不漲,
那要補助幹嘛,直接漲啊
垃圾能源政策搞爛臺灣 厲害了
你看吧又有青鳥跑出來護航了 都忘記
以前他們家主子說什麼話
台電也是自找的 母豬執政就踐踏自己的專
鬼島整天吹民主 結果選出啥垃圾
業幫智障文組背書 幹你娘台電死好
最好笑的是 民進黨時代開始虧損 還是怪藍
白 這能力還想當執政黨阿
就長期來看根本就不該補助
遲早要看清事實,挑個便宜的來用- -
看推文就知道智障綠粉很多
走低波動很久了還在虧,到底合約簽
多高的價
把台電0元賣給雲豹不就解決了..
民進黨付電費!!!
不反應不就一直被偷 還要被偷多少
那個說核四不能用的副總有夠扯到現
在都沒人去查弊案
台灣核電場最大的優點就是折舊完畢 在能
笑死補助給你你補給雲豹不砍你砍誰
用的情況下竟然強制報廢
救救警消
根本不該補助,自己選擇的自己負責
反核本來就是要付高電價啊 講多久了
台灣不能沒有電,大家一起來支持核四重啟
過去8年苦口婆心 有人想聽嗎?
用納稅錢
把綠電補助全砍掉就不會虧了
使用者付費不應該嗎?自業自受。
你聽過早餐店雞蛋降價的嗎
台電別再藏電了
dpp反世界潮流
錯誤的能源政策禍國殃民流毒無窮
錢還不是從我們口袋出 ==
民進黨能源政策錯誤還要用稅金去填補來粉
死忠不想懂啦,畢竟不是蠢就是壞
飾太平,智障綠色支持者還瞎支持
四個不同意台灣更有力,喜迎漲價才對
看到自己的錢被亂用 還不會生氣?
我也是醉了 科科
DPP割韭菜的行為跟中國愈來愈像了
撥補也是用你繳的稅去撥補
撥補就是改革,能源轉型大成功
四個不同意,漲價更有力
謝謝大南部崛起讓台電賠2000億
這種原物料價格不用幻想回去了
砍掉垃圾雲豹啊
賣台進行式,國庫通黨庫
白痴青鳥無知塔綠班無恥護航,錯誤能源
政策害台灣人必須支付高昂的電費,無能
民進黨下臺!
核電開下去就解決了 政府講不聽
重點是現在每年都是千億在虧
回歸市場機制,讓人民看看挺綠反核的代價
別藏電了啦
就好了
補貼也是肥到光電肥到側翼網軍
是要每年補? 然後綠色公司每年千億賺
用雲豹來合法左手給右手,然後再說虧錢?
郭智輝不用負責?
八年虧掉兩座核四 這就是蔡母豬的政績
再花大錢買綠電啊
直接反映什麼叫做合理電價吧
如果一度電超過5塊,那也是反核的代價
青鳥:漲或不漲都是藍白的錯
反核的出來付錢啦 幹
核四公投問問誰搞的啊
扯爆
畢竟大法官釋憲說郭智輝被質詢可以說謊啊
國際能源價格能走多低?
垃圾民進黨
核四那種爛機組就別說了,討論是否蓋新
核能才有意義
笑死 燃料跌 有降價嗎 操
不用核電真的有夠白癡的
現在美金匯率快33塊喔。賠死台電
爛機組還別說喔 你說爛拿出證據
追究責任啊 花幾千億稅金可以爛
雲X少賺2000億,真的很遺憾
風電收一收吧
歐洲美國都說核電是綠電我國還在堅持什麼?
值得大家思考
支持刪除,媽的我的錢給雲豹幹嘛
原來砍預算漲價就是不管民生喔?請問你大
民進黨全面執政的時候也漲電價沒錯吧!這
是不是也是不管民生?
不要太不滿
反正補撥2000億 最後也是進到雲豹的口袋
民進黨漲電價 就不是不管民生???
綠共繼續綠電呀,來互相傷害
台電自己不以專業支持者核能 自找的
最大笑話就是當時為了讓綠電穩
超級可悲 台電要靠政府大量補助才能止損到
底是三小
這反核前就知道的事情 自己選的
整枝鈾棒自己花運費送去美國還免費給美
看台灣有多慷慨阿
反正台電還有錢補助綠電 怕屁
講得好像國民黨縣市很支持核電蓋他那
說到底就是沒人願意支持 都沒懶啪
綠畜毀滅台灣里程碑+1
反核就漲電價,不敢漲是不是怕掉選票
不漲工業用電,人民就等死了,科技業
賺幾兆,應該把發電成本反應在工業用
便宜 低污染的不用,台電被DPP害死
電上吧
電價漲一漲啦,要用高價綠電又不想要付
錢,根本智障青鳥
重啟個屁
高雄負債3千億肯定也是國民黨害的
南部死忠賤種可不可以7414
補助2000億重啟核電可以,綠電免談
沒啦,天然氣的虧損是中油幫扛的,主
要還是綠電跟其它外購電的價差...其實
跟天然氣虧損關係不大
便宜電沒了,還要揹半殘的綠電及昂貴
的儲能,不漲才是奇蹟
還有可以每年穩定賺錢的核電沒了,關
係也滿大的
電價飛漲的起因是能源政策,補貼一直
是止血而已回你跑去怪補助幹嘛?
你選擇高成本的綠電一定得付較高價的
電費,不是理所當然嗎
虧損一直靠補貼本來就是不正常的
面對政策錯誤很難嗎 不好就改方向
啊
騙人的啦 天然氣 石油 早就降價了 是
綠能在虧的
還是又在便宜的原物料都在海上惹
以後不要分H組 分兩組就好 反核的停電跟高電
價
台灣不亂不好統一
塔綠斑買的東西一定比別人貴
DPP就債留台電塑造電價不漲的感覺啊 這
遮羞布遲早也要被揭了
風機就是拉基
這些虧掉的錢都能更新幾次設備了
我才不要幫錯誤的能源政策買單
沒事的~雲豹菲律賓電廠會買電給台灣低唷
讓用電大戶體會這個爛政策的後果
被雲豹吸乾
台電自己漠視用電專業,怪誰呢 哈哈
笑死 綠電不是很強嗎 怎麼核能要退場了
砍點預算就在那大呼小叫 真這麼強還會虧
本喔
給那些垃圾綠電的錢一毛都嫌多
補助給你你補給綠友友不砍你砍誰+1
所以 藏電去哪了 幫繳電費又去哪了 煤炭
發電減量又去哪了
反核的代價大家共同承擔 補助也是納稅錢
缺電還漲價.台灣真的被民進黨搞爛
該漲就漲啊 我付得起
付不起本來就該自己節電
錯誤的政策全民買單…
某幾樓講的不是事實
一 中油沒有幫台電扛電價
中油凍漲天然氣是民用的 能源業有漲價
二 天然氣國際行情很早就回落沒錯
但台灣是比國際上還晚回落
直到去年年初才慢慢有回落的跡象
大概去年年中才會落到3元以下
三 在燃煤燃氣漲價的期間
燃煤最高漲幅120%左右 燃氣在80%左右
火力是最大的用電量 漲幅又最多
綠能發電量才10% 虧不了多少錢
讚
該怎麼算就怎麼算 少拿納稅人的錢去買
選票
竊國畜生民退党 操雞掰
該漲就漲啊 為什麼要為錯誤政策買單
雲豹笑嘻嘻
火力發電關光光、預算也刪光光,台灣電不
夠,只能選核電
綠能發電量10%年花1300億,離岸風電則
花了9000億,樓上那個是來招黑的喔?
雲豹小公主:離台電成我的嫁妝又更進一
步了 讚
反核仔什麼時候看清事實?笑死
智障能源政策 全台陪死忠40%買智商稅囉
依照北檢模式處理吧 補貼的業者都要查
投資綠能的錢回收率是多少?
台電一堆冗員
怎會有40%蠢鳥還不懂是光電害慘台電
補助給台電 然後再送去給雲豹 正大光
明貪污嗎?
支持漲價,民間用電也要漲,所有人民都該
為自己的選擇負責
你核能關之前本是想用綠能替代,結果
現實無法辦到導致火力從70%漲到90%,
那這20%就是能源政策的虧損,你不能
說那是火力再漲跟綠能無關阿
蟾蜍腦的迴路真特別,把賺錢的台電
搞到變連年巨虧的是DPP,現在怪保護
納稅人荷包的藍白哦?
搞垮台灣
就雲豹啊
不跟上世界潮流(蓋核電),就等著被潮
流淹沒吧
講真的,要現在重啟核電林北也不贊
成了,他媽的綠畜沒痛到,我會很不
痛快
謝謝民進黨讓臺灣以後只有既得利益之
富豪跟領薪階級的窮人了
該死民進黨 硬廢核 搞到能源費用極高
核電明明相當安全 核廢料佔地不高
補助垃圾光電幹嘛?
推9樓
馬政府那個時候你們只看結果 現在我們
就來看結果阿
補個風電/光電黑道
2000億蓋核電廠就撥,搞光電就砍
補貼買綠電真的低能兒
本來幫政府賺錢的台電 被民進黨搞到虧損
反核不用漲電價 那肯定是詐騙
補貼你妹
當初支持綠共不就知道這個結果了嗎?
這種虧損怎麼可能台電自己吸收
政府主導的能源政策,出問題去怪執政黨
唯一支持核電
五樓到底在講什麼 直接顛倒是非喔
台電虧損應該自己賺回來
發電成本應該回歸到電價
補助只是爽到用電大戶
這2千億全進新潮流口袋
台電跌倒,綠電吃飽,謝謝DPP
爛政策竟然還可以怪藍綠
繼續反核啊,電價漲到你受不了
還有要給雲豹a
反核的付電費啊
還有祈禱中南部民眾有更強壯的肺
所以工業用電要漲阿 還是你的邏輯
要表達什麼?
全世界都用核電,就台灣,何況以前地
理就教過台灣發展綠電有限,搞不懂
雲豹小公主:核電重啟個屁!
用太陽能成本4.5 風電成本破6去算 更可怕
便宜的核電不要 要用又貴又爛的綠電還敢
要補貼 吃屎
電價會漲不就白癡黨要用太陽能跟風電的結果
,2016-2018一堆學者已經警告,你的能源政
策不僅會缺電,電價還會飆漲,現在北部已經
不給設立大型資料中心,缺電已經是事實,接
下來就是電價無止境的漲價
1X
快笑死 不要講得你貢獻很多稅收一樣 台灣政府稅收根本是靠有錢人在養的好嗎 2020綜所稅9
台電應該是要想辦法賺錢 用便宜污染又少的核電 不是拿人民的錢 補貼 貴 污染大的綠能 這樣只有綠友友得益而已6
補助電費是合理的嗎?有其他國家補助電費嗎? 補助電費是否合理取決於補助的背景與目標。許多國家採取補助電費的政策,目的是支持特 定人群或推動特定能源政策。 補助電費的合理性: 1. 減輕弱勢群體負擔:21
講那什麼屁話 電價不反應成本 一年上千億用補貼的 人民哪會有感能源政策對電價的影響 蔡EE喊了8年衝綠能 一堆人覺得綠能好棒棒 老K好爛都不做 結果根本沒幾個人能正確感知 老K時代電費一度2~4塊台電還是有盈餘的最賺錢國營企業8
租屋電費又要更貴了 現在夏天一度房東收8.46 冬天一度收6.63 就算開變頻冷氣 一個月一間小套房電費也要快4000元21
什麼叫做這2000億撥補台電 是補貼全民這種垃圾幹話 那乾脆拿這2000億 平均普發給全民每個人 這才叫補貼全民吧 你台電有種就去漲電價阿 最痛的不就是用電大戶 維持你所謂的不漲電價爽到是 用電大戶還是全民阿
19
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長43~ 這是經濟部的新聞稿,看完只有搖頭 經濟部連結: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴17
[問卦] 有沒有台電 賣一度電 虧一度電的八卦?按照台電的資料,截至今年6月底為止,台電購買風電價格每度7.03元,太陽能光電平均每 度4.84元,地熱6.22元整體外購綠電成本為5.1元,對比台電售電價格,民生用電僅每 度2.63元,工業用電每度2.58元,換言之台電購買的每一度綠電,都只能以一半的成本 價賣出「賣一度、虧一度」 今年6月中旬,台電召開2023年董事會,宣布今年台電虧損恐仍將超過1500億元,但至今9
Re: [討論] 蔡英文今年是怎麼度過用電危機的?R-9GWEXOBUXJv8RNqDQ-qttxlUzZrcLbTwvM0mSIc 縮網址 美其名是 虛擬電廠交易 提供了一個拍賣平台 讓用戶交易電 事實上就是競標 台電用4~5倍的價格 拜託你不要用電9
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長台電講這話算是有底氣的 俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,叫做短期間大虧 而綠能是叫做持續性虧 綠能現在才8%,天然氣現在是超過40% 綠能當然"虧不過"天然氣3
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢這個覺得每年幾百億虧損沒啥了不起的AGODFATHER覺得我亂算 購電成本不等於台電實質虧損金額 那我就仔細算算看 這所謂只影響台電支出不到1成的綠能 到底具體是賠多少錢吧2
[問卦] 增列其中585億預算是廢核費用核能之前核一到三一年發400億度電 現在核三能一年是發75億度電 少了325億度核能 燃氣每度2.96 核能每度1.16- 一般公司是這樣 產品賣越多 就越賺錢 也就是所謂的開源 但我們經濟部對於台電虧損的解決方案是─節能
爆
Re: [新聞] 卓揆鬆口 水價漲幅上看4成94
[問卦] 欸 國旅部分業者是不是超譯了?79
[問卦] 驚!SONY發表電動車77
[問卦] 為何賣吃的做不久?73
[問卦] 在野黨現在過半,可以取消車子的關稅了吧42
Re: [新聞] 蔡正元揪2024藍白合破局主因 陳智菡喊「89
[爆卦] Tesla 煥新 Model Y 中國台灣開放訂購!66
[問卦] 國旅不給一次性用品到底對誰有好處?49
[問卦] 四叉貓當初到底怎麼紅出圈的啊?50
[問卦] 明天十萬人要少幾個零48
[問卦] 明天去自由廣場該注意什麼爆
[問卦] 四叉貓被111遊行主辦方列為不歡迎人物35
[問卦] 「釘孤枝」是什麼意思?35
Re: [新聞] 卓揆鬆口 水價漲幅上看4成40
[爆卦] 洛杉磯有人縱火! 一人被抓39
[問卦] 驚!!金城武天母舊家被翻出來了!!!35
[問卦] 洛杉磯大火空拍圖33
[問卦] 台中市區透天居然只要1200萬?!94
[問卦] 八炯跟閩南狼怎麼突然一堆版面??20
[問卦] 肯德基降價!?是不是吃爆??28
[問卦] 跟50歲女人做愛是什麼感覺?93
[問卦] 「水價調漲四成」 誰該負責任?37
[問卦] 徵求開車聽的歌單19
[問卦] 為啥台灣老人普遍身體欠佳?28
[問卦] 為什麼行政院想做什麼就做甚麼55
[問卦] 驚!鬼鬼懷孕了24
[問卦] 彎彎台男請大陸人修顯示卡還用繁體字?23
[問卦] 台灣物價低不就靠壓榨基層來的嗎?27
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑10月