Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 監察院是跟藍白一樣智障嗎?
: 成本資料不就公布在台電官網
: 監察院不懂不會去問審計部阿
: 他們決算都要送審計部的
: 基本上會看表就知道成本漲在哪吧
: 每度電售電成本 (元)
: ==========================================
: 民國 112 111 110
: ------------------------------------------
: 台電總售電(A)(億度) 2330.4 2367.6 2353.4
: 再生購電(B)(億元) 905.0 588.8 426.0
: 佔每度成本(B/A) 0.3884 0.2487 0.1810
: ===========================================
: 那可以用112年購綠電的174億度成本
這個覺得每年幾百億虧損沒啥了不起的AGODFATHER覺得我亂算
購電成本不等於台電實質虧損金額
那我就仔細算算看
這所謂只影響台電支出不到1成的綠能
到底具體是賠多少錢吧
我也懶得查了
就拿你提供的資料
112年購得174億度綠能,花費905億元
平均每度電成本為5.20元/度
112年上半年剛好漲過電價平均電價3.12元/度
平均台電每售出一度綠能
就賠2.08元/度
112年174億度綠能共賠361.92億元(若用漲前的價格,那還要多賠20億)
一個新竹縣的預算大概是300多億元上下
等於每一年都要一個新竹縣近60萬人口
不吃不喝去填補台電綠能的虧損,還不夠用
注意
是每一年
不是賠一年就好了,是每一年都必須要固定賠出三百六十億
賠到甚麼時候為止?
賠到台電漲電價
或者是躉購合約到期為止,大概二十年吧
台電去年虧損金額是2265億元
360億元,也就佔15.9%
綠能支出九百億,佔不到台電支出的1成
綠能賠360億,佔台電去年虧損2265億元中的15.9%
AGODFATHER表示小錢~~
然後因為躉購合約關係
原則上台電是無法大規模調整躉購費率
所以只要電價沒有持續往上
那台電每度綠電就將持續賠錢
且每一年的虧損還會持續擴大
因為綠能變多了啊
假設到2030年賴清德等政府能完成能源政策目標的綠能30%
到2030年的用電量政府目前評估約為3500億度
30%,就是1050億度
按現在比例啊
台電有174億度綠能,民間有10億度綠能
那台電手上約有987億度綠能
一年虧損額達2053億元
台北市一年的總預算差不多兩千億元
我們就從一年一個新竹縣不吃不喝填三百六十億的坑
六年後,變成一年一個台北市不吃不喝填兩千億的坑
假設台電繼續一年賠2265億元
多賠一個2053億元
那綠能佔虧損額仍不足5成
恩恩,從支出不足1成,變成虧損不足5成
AGODFATHER表示:看起來差不多嘛
--
黨不喜歡太精明的人
反正綠能讓台電賠小錢而已懂嗎
至於擴充綠能導致的其他方面支出不算綠
能的鍋懂嗎
綠能還增加火電的管理成本,隱性成本沒算入
事實是如此 但台電也沒說增加多少 我們就先綠粉一樣裝作不知道有這件事情吧
全球規模最大!台積電買920MW離岸風場綠電
,找上丹麥風電龍頭簽約20年<---純好奇,
這個綠電價錢也跟你算的一樣嗎?
其實這個台積電自己跟綠能廠商買的 跟台電虧損就沒關係了 這是由民營綠能自負盈虧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.36 臺灣), 07/19/2024 14:25:23
又要轉移焦點貼這個圖
爆
[問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能就是R 這幾天大家一直吵綠能虧損 台電出來澄清了 台電公司去(111)年虧損 是因為國際燃料價格暴漲 去年燃料成本大幅增加超過3,000億元,較前(110)年燃料成本幾乎翻倍30
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院這不用調查也知道 台灣2022年的虧損,絕對跟燃氣有關 烏俄戰爭的影響是眾所皆知的 現在發電的比例上 燃氣的比例也是最高的,燃煤價格也漲25
[問卦] 現在開綠能公司,可以從台電賺多少錢?俗話說的好,打不贏就加入他。 台電會虧損成這樣, 有一部分原因是高價收購綠電,然後低價賣出。 接下來電價上漲,全民幫台電出錢填虧損。 既然這樣,四月份電價上漲,17
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台台電累積虧損1355億元 留待彌補 發布於 2016年06月24日15:02 ‧ NOWnews 今日新聞 台電公司今(24)日下午舉行股東常會,根據台電去(2015)年財報,售電量2,065億度 ,收入總額為6,276億元,支出總額為5,658億元,稅前盈餘618億元,累積虧損餘1,355億 元,台電表示,將留待以後年度彌補。8
[問卦] 1500億補助綠電,補到台電破產是補去哪?大官說: 「綠能並沒有比較貴」 且綠電是本地自產,有助維持電網韌性,成本部分, 綠電每度約 4.6元,而台電平均電價約3.1元,台電採低電價,承擔不少虧損,5
Re: [新聞] 能源政策致虧損?台電:主因為燃料支1.燃料支出因素 這個可以理解 2.綠電支出 引述2023台灣綠電報告 資誠報告:4
Re: [問卦] 電費漲完台電還是大虧,怎麼辦^^?只能祈禱了,祈禱煤炭跟天然氣價格持續下降,普丁不要再起笑,中東火藥庫不要爆炸。 台電綠能收購預算已經從去年900多億漲到今年1400多億,明年還會更高。 另外核三廠一號機今年七月停機,今年大概少了40億度核能,這部分替代成本將近100億, 明年五月2號機停下來,光核三廠150億度的電用燃氣來補就要一年多付三四百億。 漲的電價沒辦法把虧損給打掉,虧損將近4000億,光利息錢要多少?2
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的不是吧 首先當初選舉時各黨都有說2030燃氣比例要多少阿 賴是50% 侯是45% 柯是45% 而2022年燃氣發電量是佔38.9% 所以不管你要不要用核電 所有政黨燃氣都是要增加的1
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?我們拿小英政府一開始的兩兆市場來舉例 20年兩兆的意思是風電發展到年發200億度 200億度20年是4000億度 1度5塊,所以是2兆市場 這也是大家說的很貴的綠電
爆
[轉錄] 苗博雅:【腳尾飯事件2.0】爆
[討論] 天啊,peter080808不知台灣米多?72
[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源38
[討論] 黃國昌宣布:下午宣布是否出席國安會報75
[討論] 鍾小平:後悔沒抗命 沒救到黃呂53
[討論] 請問小草 可容許在國會播這種示範帶嗎?33
[討論] 黃國昌建議:行政院長應由國會同意47
[討論] 日本新聞報導台灣米進口日本急量增加42
[討論] 為何總覺得政黑有小草後,就滿滿負能量51
Re: [討論] 日本新聞報導台灣米進口日本急量增加47
[討論] 鍾小平:動機扯我幹嘛 應該是朱立倫41
[討論] 尚公:立院拿假錄音檔質詢這是第一例36
Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎?36
[討論] 黃或昌拿變造音檔質詢政府官員?35
[討論] doig會怎麼評論鄭正鈐拿中資競選33
[討論] 昨天八卦還真的跟著黃國昌操作洗了一波34
[討論] 鍾小平:我沒找好領銜人我抄那幹嘛!?23
[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長38
[討論] 黃國蔥變成政壇小玉喔!?29
[討論] 腳尾飯事件在民眾黨就沒事了吧?29
[討論] 面對面武哥沉默的三秒鐘24
[舊聞] 苗議員持K他命質詢 會後立遭查辦25
[黑特] 震驚!!李孝亮竟然會抽菸!?56
[討論] 黃呂O茹等人涉嫌偽造文書等罪時序圖21
[討論] 有沒有1300就讓小草驚呼好貴的八卦?22
[黑特]所以426上街那25萬人是去挺96%偽造文書嗎?20
[討論] 黃國昌跟李孝亮一起去烤肉會如何??21
[討論] 鍾小平回到抖內幕了20
[討論] kensmile 20250617 21:00 大安森林公園19
Re: [討論] 黃國蔥變成政壇小玉喔!?