PTT推薦

Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是作者
Tosca
( )
時間推噓1X 推:13 噓:24 →:42

※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是補貼全民
: 噓 nt880245: 預算不是全民的納稅錢? 27.242.33.43 01/10 07:49
快笑死
不要講得你貢獻很多稅收一樣
台灣政府稅收根本是靠有錢人在養的好嗎

https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/01/09/44.jpg

圖 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是
2020綜所稅
繳稅級距 稅率20%以上的 才佔6.93%
結果這些人貢獻了 75.87%的所得稅!!

台灣不到7%的人繳了全國75%的所得稅!

所以其實說穿了民進黨政府想法就是
有錢人繳很多稅
然後這些稅拿去補貼台電
台電就能維持電價偏低
讓你們普通人受益
反正你們普通人本來就沒繳多少稅

所以拿稅金去補貼公共事業
根本 劫富濟貧XDDD

結果好啦
你們不要補貼阿
你們這些普通人
寧願要電價噴噴
享受高額電價
然後你們還擔心富人繳的稅金被浪費

快笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

Beee09 01/10 09:09喔,那就不要買太陽能啊 裝窮

RisingTackle 01/10 09:09高額電價究因還不是民進黨造成的

sturmpionier 01/10 09:10可憐啊 問題是誰繳的嗎

mfhsieh2 01/10 09:10有數字就推!

mushroomface 01/10 09:10可以買太陽能啊 不過窮人甘願這樣

silveryfox99 01/10 09:10重點不是台電藏電嗎?

ttnpyepwos 01/10 09:10恩?講的好像稅金隨便用都沒差。

ttnpyepwos 01/10 09:11那拿些去補貼警消一點點幹麻叫-.-

Paulsic 01/10 09:11富人沒有窮人打工哪來收入喜歡被浪費再多

Paulsic 01/10 09:11繳一點

warmyo 01/10 09:11導正能源政策為重 不要貪圖飲鴆止渴 拜託

MADAOTW 01/10 09:12你怎麼知道他不是有錢人

babuarea 01/10 09:13四個不同意千萬人支持,現在靠北三小

warmyo 01/10 09:13用補助賴續命錯誤的能源 耽誤國家優勢!

hihimen 01/10 09:13那漲電價就漲有錢人的如何??

SCID 01/10 09:14你的富人還包含中產階級,台灣中產比底層還

warmyo 01/10 09:14為錯誤政策補助續命 到時候百業蕭條

abandsdx 01/10 09:15繳的少就不是人喔?

Paulsic 01/10 09:15使用者付費漲電價最公平用電大戶還有人補

Paulsic 01/10 09:15貼羞羞臉

SCID 01/10 09:15還不如.

SCID 01/10 09:16再說以台灣的稅制來說,租稅20%以上的真的代

freemantw 01/10 09:16喔!2021年住宅用電18%,低於25%耶!

freemantw 01/10 09:16我們窮鬼還是賠錢啦!

SCID 01/10 09:17表富人? 根本是大問號

driver0811 01/10 09:17為什麼435到500還要特別拉出一欄

sober168 01/10 09:17台灣的稅不是只有所得稅好嗎….

driver0811 01/10 09:17為什麼不直接併入500到1000

peterwu4 01/10 09:19先推有給資料,另外扯一個比較遠的就是

peterwu4 01/10 09:19大家是不是發現了在資本主義這套玩法下

dnzteeqrq 01/10 09:20錯誤的政策導致才是重點吧 =.=

peterwu4 01/10 09:20一般百姓是不是愈來愈邊緣了…

dnzteeqrq 01/10 09:20硬要找一句話然後帶風向 很民進黨

your025 01/10 09:21是喔

peterwu4 01/10 09:21人民之所以是國家的主人,不就是因為有

peterwu4 01/10 09:22盡義務嗎?付出愈多的人講話才會大聲,

Chengzer 01/10 09:22問題在於為什麼漲價?綠電太貴就別再買

Paulsic 01/10 09:22代表台灣人貧富差距極大窮人很多或者逃稅

Paulsic 01/10 09:22一堆稅制不公平選一個

Paulsic 01/10 09:22落後國家的象徵

peterwu4 01/10 09:22對一個國家而言,國民應盡的義務是什麼?

runaticsora 01/10 09:23補貼呵呵 不缺電幹嘛要補貼

peterwu4 01/10 09:23納稅和服兵役~ 現在稅(大部分)是有錢人

Chengzer 01/10 09:24稅金為什麼要拿去補貼綠電。而不是稅金

Chengzer 01/10 09:24誰繳得多。有錢人繳多,就非得買綠電嗎

peterwu4 01/10 09:24在繳,兵役也是用那些錢募來的…

peterwu4 01/10 09:25資本主義的陷阱… 讓你(一般百姓)覺得自

peterwu4 01/10 09:26己是個沒有貢獻的廢物,沒有資格決定…

Paulsic 01/10 09:26以前有一個社區黑道當主委管理費被掏空後

Paulsic 01/10 09:26來就漲管理費了

warmyo 01/10 09:26這數據有沒有只想呈現引導的部分 但並非

warmyo 01/10 09:26全面而蓋住真實事實?

hoks 01/10 09:277%也是享受全民勞動力才繳那麼多

a96932000 01/10 09:29我是那7%之一,我也不希望無止境的撥

a96932000 01/10 09:29補台電……尤其是在明顯能源政策異常

a96932000 01/10 09:29的狀況下

d878303 01/10 09:31https://reurl.cc/EgYmda

bnn 01/10 09:32講得好像75%的人用了超過7%的電一樣

d878303 01/10 09:33總稅收3.43 兆,為啥只談所得稅3000多億?

v19791119 01/10 09:33高電價養雲豹,好樣的

d878303 01/10 09:34營所稅, 證交稅, 關稅, 不都是我們出的?

chillybreeze 01/10 09:41繳得稅少不代表繳出去的稅可以亂花

meatbear 01/10 09:57又在消費都有繳稅 還虧你是醫生 可憐吶

tn601374 01/10 10:03反串推

ilovebmw 01/10 10:21雲豹 嘻嘻

aakkssqq 01/10 10:28遭了小公主少了兩千萬收入 哭哭

QGOMIQ 01/10 10:29以為只有所得稅 以為是補貼民眾 笑死

rdanderson 01/10 10:56綠電是門好生意,核電重啟個屁

PTTcrazy 01/10 12:27那就有種叫政府讓我們不用繳稅~反正不多

yayawoliyau 01/10 12:27低薪的都繳房租,變相繳給有錢人

zesty01 01/10 12:31喔 普通人祝你趕快笑死

patchy 01/10 12:52slide

ab761004 01/10 13:02阿不是不缺電,補個屁

rainight1218 01/10 13:04重點是濟的貧不就是可以爽爽過日子

rainight1218 01/10 13:04的假窮人?

ucherey 01/10 15:10哇,你說的好有道理,民進黨大幅提高發

ucherey 01/10 15:10電成本搞得台電快倒就是為了劫富濟貧,

ucherey 01/10 15:10真是用心良苦

tpkgo 01/10 17:34 這表示劫貧濟富 民眾投錯票而已