PTT推薦

Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT?疾管署

看板Gossiping標題Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT?疾管署作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓 X 推:6 噓:9 →:11

9.2洗了一個早上說蔡政府用IGOT申請,所以被擋。


我就問藍粉一句,洗了一個早上沒人回答的出的問題:

誰跟你說IGOT是蔡政府申請用的名稱?


只會一直跳針信件裡就是IGOT
信你媽啊?

信件在這裡啦
https://i.imgur.com/gYy9QTq.jpg

圖 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT?疾管署



到底誰跟你說信件裡寫的IGOT 就是蔡政府申請的正式名字?????



這封信就不是用嚴謹的全名在寫的

不然怎麼不寫
Fosun International Holdings?

不然怎麼不寫
Biopharmaceutical New Technologies ?


IGOT( independent government of Taiwan)
就是方便區分用的語言而已。




9.2又會凹,IGOT哪有比較方便?

不好意思,就是比較方便辨識。
不然你寫ROChina,老外還分不清楚是賣給Taiwan還是China




那為什麼是IGOT?

拜託看一下前後文,
「不管是BNT還是復星都只能賣政府(government)」

所以他才說IGovermentOT。
強調這波交易對象確實是符合對政府的原則。
但是被復星反對。


「但是被復星反對。」這具句才是整句語句的main clause。



就是用ROC衛福部來正式申請的。
但郵件就是寫看到懂的名字來區分China, 而且是Government。


真的有這麼難懂嗎? 到底是笨還是壞?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.65 (臺灣)
PTT 網址

lymyuming 05/10 11:44東森記者陶本和說的

他的新聞就是放這則原信啊。不然他說什麼 你可以說出來。

louis6821 05/10 11:45阿中一出來 提醒大家擋的過程!

wegblon 05/10 11:45那怎不一開始就用ROC

是笨還是壞? 英文看不懂就算了,中文你看不懂? 「一開始就是用ROC」

taot917 05/10 11:45強調愛台灣,本身就看準離島沒票,

koukai2 05/10 11:45熬夜洗文章賺五毛的網軍 你說是笨還是壞

koukai2 05/10 11:46我是覺得又笨又壞啦XDDD

taot917 05/10 11:46政治就是用族群分化達到目的

※ 編輯: blargelp (1.200.253.65 臺灣), 05/10/2023 11:48:04

affluent 05/10 11:49連英文都看不懂的人不要出來丟臉

blargelp 05/10 11:50可憐 繼續跳針還是回答不出來

h814039 05/10 11:50好的 獨立的台灣政府

attackJ 05/10 11:53本來是重打疫苗問題,轉移高雄造勢慘案

attackJ 05/10 11:53,誰知衛服部證據都拿出來了,可悲

tsao1211 05/10 11:56蟑螂好可憐

iLeyaSin365 05/10 11:57不懂你的問題,你的意思是說 只要蔡

iLeyaSin365 05/10 11:57政府沒有用IGOT這四個字就過關(不

iLeyaSin365 05/10 11:57算是阻擋疫苗)了嗎?

tactics2100 05/10 11:59完全不解釋independent

JAR 05/10 12:02文組的邏輯死亡不意外

hawick 05/10 12:19補血

sendow 05/10 12:49就問你為啥政府沒買還說不需要?

alexbklin 05/10 13:17最會談判的政府就是買不到

imhideji 05/10 17:10看起來脈絡是這樣,我們一開始簽約就是

imhideji 05/10 17:10要用ROC,但對外聲明本來要寫我國跟台

imhideji 05/10 17:11灣,BNT公司都有意見就卡住也不回覆了

imhideji 05/10 17:11。到了6月才在私信寫到希望郭勸台灣不

imhideji 05/10 17:11要用IGOT(就是前面說到的我國或台灣)