Re: [新聞] 2050年零碳排！比爾・蓋茲贊成核電：最新

kent02/18 10:42坦白講根本不在意安全啦 是核廢料台灣沒辦法處理

spzper02/18 10:42會不會出事都是他下一代的事了XDD

emptie02/18 10:42以統計數字來說，就算是前幾代很不安全的核電，直接間接

emptie02/18 10:42害死的人也沒同一段時間的火力多…

kent02/18 10:42如果有像美國那麼大土地到處都能掩埋多好

reko737902/18 10:43你去玩模擬城市它就會跟你說什麼叫安全了XD，我最喜歡用

reko737902/18 10:43小學生去操作核能發電廠了！

hong41402/18 10:43我只想便宜電用 管他環境 後代 操 沒結婚的生小孩關我屁

hong41402/18 10:43事

Dia14902/18 10:44我只想要用核電，反正台灣已是鬼島

chunfo02/18 10:45世界三大核災兩個是人禍 一個跟沒事一樣

seal99802/18 10:45你有本事就去炸一座核電廠來看看，白痴

emptie02/18 10:45核廢料不能處理，幹，你火力燒煤釋放到大氣的東西又能處

emptie02/18 10:45理了嗎…

sellgd02/18 10:46兩惡取其輕 燒媒 地球死更快

indium11102/18 10:47核電也沒多便宜

segio02/18 10:47第四代核電廠的核利用率已經很高了.至少強過核一到核四廠.

indium11102/18 10:48四代核電廠就還沒商轉的實驗室產品，跟核融合一樣

hong41402/18 10:49夏天還沒到 先不急

baiya02/18 10:49就看比爾投資的行波段的核反應爐成果

zero0910702/18 10:51核廢料是不想讓人處理不是不能處理吧

xbit02/18 10:51google一下很難嗎第四代反應爐最大賣點就是處理核廢料讓半衰

xbit02/18 10:51期降低

zero0910702/18 10:51不然dpp的風電怎麼ㄟ

scoop02/18 10:52你文組？

jerrylin02/18 10:53安全性本來就是比較出來的

jerrylin02/18 10:53只會出張嘴說好危險好危險 這種人的意見等於垃圾

indium11102/18 10:54中核與蓋茲核電合作案 喊卡 https://reurl.cc/5oMb9q

birdy59002/18 10:59請問一下"第四代反應爐"現在在哪裡

segio02/18 11:00比爾正在美國蓋阿..科科.

excercang02/18 11:01爆炸都是人為

indium11102/18 11:02台灣人比日本人還注重安全嗎?

birdy59002/18 11:03小型核電廠有個最大的問題 就是不會有那麼多人力監控

birdy59002/18 11:03所以要強調被動式安全設計 去年美國就是這部份卡關

excercang02/18 11:06核廢料 軍事國家搶著要

devilkool02/18 11:07核廢料能處理阿，是民粹與反智腦不給處理

birdy59002/18 11:08第四代的最大賣點就是不想處理 問題是難產

birdy59002/18 11:08能處理個頭啦 叫哥吉拉吃下去嗎

indium11102/18 11:10美國技術世界第一，能處理核廢料的話，現在美國還需要

indium11102/18 11:10為核廢料煩惱嗎?

indium11102/18 11:11麻煩反智的人好好想一想這麼簡單明白的事實吧

games02/18 11:12 ？

baboosh02/18 11:15真正問題菸黨沒吃到這塊 吃到就統統都安全

baboosh02/18 11:16不然現在核一核二 核廢料不也是一直照舊處理

baboosh02/18 11:17當然這些垃圾網軍還是照樣唧唧歪歪一堆

indium11102/18 11:17樓上想說狗民黨有從核電拿到好處，所以擁核嗎?

birdy59002/18 11:18樓上真的知道"照舊處理"是怎麼個處理法?

indium11102/18 11:19話說擁核派的土條現在好像在狗民黨吧

birdy59002/18 11:20https://bit.ly/2Nx8b9w

MADAOTW02/18 11:48一個能正常運作五十年的系統不用，一直換只是增加風險

nakayamayyt02/18 12:17大多數人心裡無法克服恐懼感才是問題

nekogogogo202/18 12:22核電比火電環保啦，只是核廢料比較難搞，至少是集中

nekogogogo202/18 12:22管理

mirrorlee02/18 12:53核廢料最簡單的處理方法就是往太空丟 至於爲什麼不丟

jasonpig02/18 12:53整天在那邊核廢料請問核廢料現在是對環境造成什麼影響

mirrorlee02/18 12:54除了一定有人擔心的太空梭失事風險 最大的原因在於核

mirrorlee02/18 12:54廢料還有相當的可再利用性 目前只是科學技術不到 所以

mirrorlee02/18 12:55再利用的價值不高 等到有一天新技術出來或是核原料不足

jasonpig02/18 12:55核廢料就是穩定性高不易擴散的東西，到底在怕什麼

mirrorlee02/18 12:55的時候 這些可都是寶 誰會這時候就丟

jasonpig02/18 12:56核廢料可以變成鈽做核彈阿，美國根本不讓我們動

birdy59002/18 12:57什麼往太空丟 發射成本不算 失敗率還很高

birdy59002/18 12:59這還不如乾式貯藏 廠區有空地就行

zaqimon02/18 13:34新一代核電廠不是可以把舊燃料棒再拿出來燒

neilisme02/18 17:00Intel每代都說更快效能更好 現在用I7 4770也還是能跑阿

yymeow02/18 18:26核廢料更簡單的處理方式是丟到海溝裡面。只是198x年美國跟

yymeow02/18 18:27UN各國簽了個條約規定此後不能再將垃圾丟海裡，核廢料也算

yymeow02/18 18:27是垃圾，所以就不能丟海溝了

yymeow02/18 18:28現在蘭嶼的廢料當年是暫放，準備載出去丟海溝的

yymeow02/18 18:28只是我們非UN會員，其實可以不鳥那個條約，但是不知道是因

yymeow02/18 18:29為迫於美國爸爸的淫威，還是自以為身在UN外心在UN內，總之

yymeow02/18 18:30就變成不能載出去丟，蘭嶼的暫放也放了幾十年

Kaids02/18 19:27這提問水準要加強哦。人類史上又不是沒有反應爐爆炸過。

Kaids02/18 19:28比方說八十年炸了三鍋，新一代變成一百年炸三鍋，那新技術

Kaids02/18 19:28就比較安全啊，懂？

hoger02/18 23:41爵卿就是不懂炭排的核能專家~~~~