PTT推薦

Re: [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童  內湖人怒譙柯P「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童  內湖人怒譙柯P「作者
phyllia
(達叔)
時間推噓推:128 噓:12 →:45

※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言:
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.記者署名:(陳思豪、許維寧/台北報導)
: 3.完整新聞標題: 為了賞櫻花趕走孩童  內湖人怒譙柯P「很有事」
: 4.完整新聞內文: 北市公園處為拓建賞櫻熱點內湖樂活公園,
: 要求一旁的「保進幼兒園」遷離。翻攝內湖保進幼兒園官網
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: https://i.imgur.com/Od6lkTH.jpg

圖https://i.imgur.com/Od6lkTH.jpg, Re: [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童  內湖人怒譙柯P「
: 北市內湖樂活公園成為近年來賞櫻熱點,不少民眾到場爭相拍照打卡,
: 但有民眾向《蘋果新聞網》投訴指控,
: 位於樂活公園旁的準公共幼兒園「保進幼兒園」,將於明年1月拆除,
: 主因是北市府準備擴大樂活公園範圍,增加停車空間,
: 這也導致1百多名幼童與多名老師被迫轉學遷校,
: 他希望整件事情能公告周知,讓大家看清北市府的真面目。
: 市府政策引發不少當地民眾不滿,臉書「我是內湖人」、「我是東湖人」中,
: 不難見到批評聲浪,網友魏士傑直言
: 「幼兒園都不夠念了,還徵收保進!很有事」,
: 網友王功修也認為
: 「都沒有想到小朋友的受教權嗎?只想到櫻花?有配套措施嗎?」
: 一名何姓家長也在社團中不滿的說,自己不理解為何要因為外人的停車問題,
: 犧牲當地小孩教育?
: 東湖樂活公園沿著內溝溪種植、綿延百公尺的寒櫻,成為熱門的打卡熱點。資料照片
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: https://i.imgur.com/kUIG9AF.jpg
圖https://i.imgur.com/kUIG9AF.jpg, Re: [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童  內湖人怒譙柯P「
: 北市公園處證實保進幼兒園園址是公園用地,明年就要遷離。資料照片
: https://i.imgur.com/rNuQl9e.jpg
圖https://i.imgur.com/rNuQl9e.jpg, Re: [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童  內湖人怒譙柯P「
: ●保進園址是公園用地 市府評估幼兒園無法並存
: 北市公園處證實,保進幼兒園確實在明年就會遷離,但該幼兒園所在用地,
: 在都市計畫中屬於公園用地,當中9成為私有地、1成為公有地,
地早就被劃成公園預定地,只是市府還沒編錢徵收開闢

: 目前園方使用的土地、建物也非他們所有,等於只是房客的概念。
因為公園預定地不能蓋大樓,所以原地主租給幼稚園
: 公園處指出,約從2015年開始,當地就有不少民眾和在地議員,
: 希望能將公園剩下區域開闢完成,和原本樂活公園做連結,
: 市府才著手進行徵收開闢事宜。
對地主而言,市府編錢徵收,現金落袋才實際
周邊居民也是想要公園,而不是現在的零亂土地使用狀況
: 此外樂活公園近年來成為內湖賞櫻熱點,當地也反應有停車需求,
: 因此公園開闢完成後,下方還會興建一座停車場,解決民眾停車問題。
居民權益市府有顧
: 公園處表示,他們於2019年就展開開闢計畫,也和地土進行洽談,
: 目前雙方已有初步共識,只是在價格上有一些出入,北市府計畫在今年底完成作業,
: 會先和地主、建物所有權人協議價購,如果真的無法談妥,才會用徵收的方式進行。
地主權益市府有顧
: 公園處坦言,在開闢計畫階段,幼兒園方就有找一些議員協調,希望能維持幼兒園存在,: 但市府評估沒有辦法共存,因此要求園方盡速搬遷,市府也組成專案小組,
: 處理幼兒、教師安置問題。
幼兒、教師權益市府有顧
: 目前保進幼兒園有150名幼童,就讀大班的預計今年會畢業,只須安置剩下的107人,
: 這部分由教育局負責,教師部分也會進行轉介,安排到附近公托、非營利幼兒園服務。: ●設籍北市童轉公幼保證入園 跨區就讀安置非營利或準公幼
: 教育局副局長陳素慧接受《蘋果》電訪時說明,需要安置的107位孩童中,
: 有45位5歲孩童今年將升大班,該批學生將轉介至公幼,保證其可以入園。
: 其他3至4歲童則可選擇轉讀公幼、非營利或準公幼,
: 由於是安置專案,因此學生不用抽籤,即可保證入園。
: 由於內湖鄰近新北汐止,也有不少學生跨區就學。陳素慧說,如果學生設籍新北市,
: 便無法依照台北市福利安置於公幼,只能選擇安置於非營利和準公幼。
: 學生家長可以自行選擇想讀哪一間園所,方便家長接送跟照料,
新北市學童權益市府有顧
: 該園學生3月2日就會將意願表送至教育局。
: 至於對幼兒園負責人會不會有補償措施?
: 陳素慧說,目前協助幼兒園負責人,如果想要於其他地方重新營業,
: 屆時教育局將協助其再申請成為準公幼,但前提是幼兒園必須自行找地、興建地上物。
幼稚園老闆很難在內湖以同價格再找到這樣的營業場所。
幼稚園建物被拆只能拿到一點點建物補償,土地徵收費都被房東領走
: ●16師轉介非營利幼稚園 不願意就辦非自願離職
: 陳素慧也說,該園老師不少人具有資深教保經驗,
: 教育局將協助該園16名老師轉介到北市2所非營利幼兒園,
: 若園所有特別需求,老師受訓後即可獲聘,若老師婉拒該方案,
: 則循《勞基法》非自願離職辦理。
: 陳素慧說明,保進幼兒園預計今年7月31日會清空,但地主給予彈性,
: 可到暫緩至今年9月,但無論如何不會拖至明年。
地主急著把地賣給市府
: (陳思豪、許維寧/台北報導)
: 北市教育局表示,設籍北市童轉公幼保證入園,跨區就讀安置非營利或準公幼。
: 翻攝保進幼兒園官網
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: https://i.imgur.com/n1WFES0.jpg

圖https://i.imgur.com/n1WFES0.jpg, Re: [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童  內湖人怒譙柯P「
: 教育局表示,該園16師轉介非營利幼稚園,不願意就辦非自願離職。翻攝保進幼兒園官網: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: https://i.imgur.com/ERtSPFo.jpg
圖https://i.imgur.com/ERtSPFo.jpg, Re: [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童  內湖人怒譙柯P「
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20210226/LXFFIYGMNNBGHEJI4DZCRAYLJI/



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614301017.A.0C1

Tiphareth02/26 08:58蓋公園 我看只有柯文哲才敢這樣擋人才路

nosay02/26 08:58阿北很務實的 ~ 請不要看顏色 只要看白色就好

ebod22102/26 08:58蟑螂:我看不到、看不到、什麼都看不到

Tiphareth02/26 08:58臺北這個水泥城市真的需要多一點綠地 這點建商要氣死了

rock3010602/26 08:59私幼教師變成公幼教師 爽耶

linceass02/26 08:59怎麼突然有新北市人

rcat201002/26 09:02蟑螂:我什麼都看不到

ttnguirfy02/26 09:03這是標題殺人吧 是原本的公園用地 被拿來蓋私人幼兒園

chichung02/26 09:03不要公園要幼稚園是多數人的願望 你信嗎?

Tiphareth02/26 09:05就一個違法用戶 給你很多時間要你搬了死賴著不走

rockyegg02/26 09:05可以穩轉公幼 剩下誰不爽 呵呵

pierreqq02/26 09:05黑柯是顯學  人人都可黑

Tiphareth02/26 09:05現在拿小朋友威脅市政府 這種鴨霸的幼兒園對小朋友的

Tiphareth02/26 09:06受教環境真的好嗎?真的很令人懷疑

stvc02/26 09:07這記者陳思豪真的很有事 寫的報導很偏頗

waijr02/26 09:07你沒看三立民視記者有的都當立委議員了

hsshkisskiss02/26 09:09陳思豪一直以來都是蟑螂文體 跟鶴明有合作吧

shhs100024602/26 09:09蟑螂就眼幹 沒什麼智商

dragonne02/26 09:09小孩能穩穩地進公幼,家長應該沒甚麼好抱怨的吧

Tiphareth02/26 09:09所以就在想放出這種風聲應該是傷害到了某群人的利益

rswa02/26 09:10進公幼很讚吧 0.0

cl52075602/26 09:10發新聞給英毛自慰用的

yyan121802/26 09:10陳思豪就蟑螂軍的愛用記者

rswa02/26 09:10應該是一個內湖人代表XD

t9096124802/26 09:11結論又是綠共在搞 綠共再一次惹毛我了

jimmy15559002/26 09:12公園地蓋私幼?風向真好帶

colinfeng02/26 09:13進公幼也要看去哪 難不成轉到新店的?

keydata02/26 09:15設籍台北市的不管是進公幼準公幼非營利都是不用抽籤

leonian02/26 09:17推這篇 這新聞標題很惡意

rrobin02/26 09:17台北市公幼私幼每個月至少差一萬。保證入學讀三年省36萬。

wakeup199002/26 09:18

rustic556602/26 09:18蟑螂最愛這種文章了

rrobin02/26 09:18一般人根本抽不到公幼。我兒子幼幼班是兩百多人搶個位數一

rrobin02/26 09:19般生名額。

teddyspice02/26 09:20讚讚讚,受教權比得上宣傳嗎?

novashine02/26 09:21https://i.imgur.com/99qVnp0.jpg

圖https://i.imgur.com/99qVnp0.jpg, Re: [新聞] 為了賞櫻花趕走孩童  內湖人怒譙柯P「

novashine02/26 09:21垃圾蟑螂看不到也不想看到

ditzydoo02/26 09:23公幼難排到爆炸 排到都值得發FB慶祝

chichung02/26 09:25蓋公園 原學生進公幼明明就超爽的 只有私幼不爽吧!

leonian02/26 09:25公幼排到也沒人可以接送 除非有長輩支援QQ 看得到吃不到

Lailungsheng02/26 09:26垃圾公關媒體拿錢黑柯一條龍,讚

linbsing02/26 09:27抹屎中 忽擾

beachrabbit02/26 09:28辛苦回文但蟑螂不懂人的語言

ziya02/26 09:30笑死 遇到地主就轉彎果然是綠蟑

smallod02/26 09:32事實是沒人要聽,大家都三分鐘正義

tabo752202/26 09:33又是標題殺人

KUMA201602/26 09:33

walife02/26 09:33扯到柯 就能帶入綠蟑流量

mineco50402/26 09:34推 這篇會被蟑螂洗掉

lmf77041002/26 09:35原來是這樣喔?

s880089200002/26 09:36無縫公幼 根本爽賺

t2003121002/26 09:39這記者有事?編輯下這什麼爛標題

boss8889302/26 09:40藍綠的話 這地會蓋豪宅$$$$$$$ 連櫻花都沒得看

TyuzuChou02/26 09:40就御用記者

yniori02/26 09:44笑死~~總之阿北最棒了!不要來亂好嘛賤民

jikker02/26 09:44推拉

parnshan02/26 09:45蟑螂沒腦看這個啦

dreamyello02/26 09:45噓文的被打臉還能凹 有夠丟臉

dreamyello02/26 09:46這種水準難怪當柯黑小粉綠

FrankCastle02/26 09:47那孩童來鬥爭 繼續標題殺人就好了 管你內容是什麼

coffee11202/26 09:47笑死 你家洨蝧整天在那邊念稿騙票最好最棒了

DOC02/26 09:48阿北又擋人財路了

fanta91202/26 09:48我柯粉不看藍綠,我們眼子裡只有白色

s093019402/26 09:48綠糞被打臉崩潰喔

shotakun02/26 09:55柯文哲的寄生國會輿情小組上工啦

qaz223gy02/26 09:56又是標題殺人法

small9105102/26 09:56只看顏色不問是非 垃圾DPP

jianliung02/26 09:59綠媒蟑螂超噁爛,青出於藍勝於藍

jevin02/26 10:00都市計畫真的很大很大 大筆一畫 地就沒了

Syoshinsya02/26 10:01綠畜全家慘死絕子絕孫

a00049g02/26 10:01加油拉垃圾某粉再來帶風向

Zodrick02/26 10:09很務實,政治人物只有科P敢這樣

libralibra02/26 10:11蟑螂:給點飯吃好嗎

chichung02/26 10:15物流倉儲燒掉只有保險公司受害吧

vi00024602/26 10:17又擋人財路了

x000302/26 10:17七分鐘過了,蟑螂圖文早就滿天飛了

a517893402/26 10:18蟑螂眼睛是綠的看不到

denniss02/26 10:20市府都講得一清二楚了,這樣亂砲很難看好嗎?故意反串?

beergap02/26 10:26地主就蟑螂老闆的老闆

kinki99902/26 10:26感覺私幼老師賺很大

a331239302/26 10:29垃圾媒體,標題殺人

zhangyi083002/26 10:33現在只能看外媒了

hohohoha02/26 10:34水果日報也淪陷了嘛?

breathair02/26 10:35網軍誤國

fenllo02/26 10:35別扯抗中保台後腿

frank11102/26 10:35但內湖還是少了一個準公幼阿,原本的學童只是被分散排擠

frank11102/26 10:36到其他幼兒園阿

frank11102/26 10:38公幼的中籤率不到5%,突然少了150個名額,今年度不用抽

frank11102/26 10:38啦,其他的家長通通去找私幼

ring952702/26 10:42台灣價值沒顧到啊。

ship122802/26 10:55人口太密集,綠地很少,抽不到滾去鄉下啊

ryosuke23402/26 10:56所以地主跟市府是合法且有配套的 房客發動公審是嗎

NiseMorisama02/26 10:57蟑螂當然看到哪有味道就爬去

kingkinggod02/26 10:59別人進公幼要抽籤,你們直接爽進公幼,有家長會靠北

kingkinggod02/26 10:59我是不信啦

terry102002/26 11:02我猜靠北的是剛生孩子的父母吧,不然這件事處理的面面

terry102002/26 11:02俱到,沒啥好靠邀的

luckysummer02/26 11:09原來違法用地還敢大聲

xhung02/26 11:13垃圾綠共綠蟑螂綠媒...

prettysasa02/26 11:13本來就是公園用地

miel02/26 11:15原來又是標題殺人

turbomons02/26 11:15補血

gugugaga02/26 11:17少一個準公幼是啥小 怎不說要遷離那個本來就是多的

foolfighter02/26 11:20哎 垃圾柯蟑

fago02/26 11:26綠色打手上工啦 打死這個威脅民進黨政權的ㄖㄣ

fantasy260002/26 11:29公園很美阿 看看北車旁原本轉運被拆掉變公園

bingreen02/26 11:33垃圾綠共超怕柯當總統,無限抹黑,帶風向

tobobby02/26 11:35標題殺人

ssd12369874502/26 11:36有朋友孩子念那,只能說這篇錯很多,安置只管有地方

ssd12369874502/26 11:37塞根本沒顧需求

ssd12369874502/26 11:38而且這間是和政府合作準公幼

new7105002/26 11:38關市府屁事

ssd12369874502/26 11:39幼兒園那塊的地主也是有意願繼續租的,只是現在不賣

ssd12369874502/26 11:39給政府到時候被強制徵收價錢會很爛

davi062102/26 11:41綠畜肯定又哪裡出事了 趕快洗一波北市轉移 噁心

k2302/26 11:41泣台就蟑螂腦啊

ssd12369874502/26 11:41反正藍綠白都只管有不靠支架活不了的櫻花當政績,這

ssd12369874502/26 11:41件事八成就訂了

Motor02/26 11:42高調

spadej6917102/26 11:46差太多了吧wwww

erin055402/26 11:47如果這篇是在其他綠城市:幼稚園吃相難看罔顧當地居民權

LonyIce02/26 11:48@ssd123698745 就公園用地,這種隨時可能被收走的地,你

LonyIce02/26 11:48怎麼不怪地主要租給幼稚園?

raim02/26 11:50綠共掌握媒體真的是標題隨便下 垃圾綠共

cchahaee02/26 11:52綠蟑螂準備帶一波風向

chichung02/26 11:52不是啊!預定公園用地怎麼變準公幼 那是誰說法有問題

runfive02/26 11:59公園預定地變幼兒園是地主的問題吧,結果台北市背鍋?

asd250702/26 12:02.

king2264902/26 12:04

saiga1241602/26 12:05新聞製造業啊,特別是共產黨的媒體

ssd12369874502/26 12:08

ssd12369874502/26 12:09是不是準公幼上網查就知道啦,我也沒要說誰對誰錯,

ssd12369874502/26 12:09反正這邊一定北市府很棒,只是要說根本沒有像這篇解

ssd12369874502/26 12:09讀的這麼沒好,藍綠白都想要這個櫻花熱點當政績,我

ssd12369874502/26 12:09也是勸我朋友早點放棄吧

robert12302/26 12:13新聞這什麼爛標題,顛倒是非

playernie02/26 12:14側翼還在混啊!還不快做圖反擊!

anendfox02/26 12:15綠蟑螂眼睛爛

seymour0036802/26 12:18蟑螂噁心

nforcex02/26 12:19難怪當記者 沒專業又居心不良

ChicagoParty02/26 12:29我是周邊居民,老實說我不想要公園==

everOrz02/26 12:31為反而反 台灣特產

bluemmb02/26 12:40公園預定地 不怪地主賣 怪北市府花錢徵收 三小喔

keepthink02/26 12:41陳思豪記者就柯黑啊,呵呵

chichung02/26 12:56我去查了招生簡章 園方自己也說是公園預定地可能廢除

attpp02/26 13:00垃圾記者

naniu02/26 13:03推 做對的事

alvinpom02/26 13:11不管啦 反正標題看到柯先幹譙就對

ronale02/26 13:17

colenken02/26 13:18正解

ASEVE02/26 13:18常拿一些似是而非的事情來抹黑,但就有人分不清真相

weboau02/26 13:22幹你娘這樣帶風向不怕以後得到報應喔?

sding02/26 13:27誇張報導

virusDA02/26 13:31北市府照規矩走也要被黑 媒體真可怕

echochrome02/26 13:54小孩公幼念完就說怎麼都市沒有公園可以玩 再幹一次柯

gsos17289302/26 13:54

bhc02/26 13:57這篇清楚,看完也笑了,這些黑柯產業如何面對自己的良心啊

ntujokeking02/26 14:14

cooldogy197302/26 14:18以後非法地上先蓋幼兒園演演戲就可以就地合法了

steven2420502/26 14:30

Dayton02/26 14:31所以就是 私幼業者因為不能再爽賺森氣氣?

minivg02/26 15:11

eason1002/26 15:16藍綠聽不懂的拉!藍綠只聽的懂財團的話

vingfing02/26 16:35綠共蟑螂出征囉 造謠蟑螂暖身中

WrongHole02/26 17:23

huabandd02/26 17:36蟑螂沒眼睛沒良心,不必在意

sincere7702/26 17:48柯黑不會看這篇,他們喊句柯文哲幹oo就跑掉了

bij83102/26 18:13綠共也要工作,就讓他們胡説八道吧

jing21023202/26 18:17爛標題

pipitruck02/26 18:52

alex9023602/26 19:13現在的報導越來越扯了

lefan02/26 19:14看起來是三贏局面

nivanar02/26 19:34阿北可愛阿北務實

lovelock11002/26 19:37蟑螂才不管

palina02/26 20:16剛剛公視新聞報導的很中立 推

bkool02/26 20:30打了一堆文章也不用看 推文大軍洗就對了

shi2102/26 21:39現在的媒體真的是太垃圾了 整天標題殺人

rksophee02/26 22:24這種標題一出來就很明顯是要騙沒想法的人

asidy02/27 00:17超譯王者欸你

hugowind02/27 00:18往死裡打!

lose11631502/27 07:09我就問地主是不是同意讓台北市政府徵收了? 是的話還

lose11631502/27 07:09有啥好說的

snac02/27 07:20這新聞一定是綠的發的

cosloy02/27 09:05

Tossdog02/28 10:15柯一直檔人財路 難怪有垃圾花錢找公關公司抹黑