PTT推薦

Re: [問卦] 比特幣取代貨幣對世界的影響?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 比特幣取代貨幣對世界的影響?作者
takase
(............)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:33

※ 引述《mimi8598 (子沛)》之銘言:
: 如題
: 比特幣取代貨幣意味著政府不能再自己亂印鈔票,或是一言不合就查封你的財產。這樣對: 世界有什麼影響嗎?

你是要問假設性的問題還是有多少可能性?


比特幣取代貨幣的話沒有多少可能性,甚至現在各國都開始在推自家的數位法幣了

以後虛擬貨幣會死一大堆,只剩一兩種數位黃金或壁紙能在小眾間存活




那假設真的發生了超級天災,導致全世界政府政權全面崩潰

但偏偏全世界的網路還有連通、顯卡晶片都不缺貨也不缺電 (這真的是很矛盾的假設)

比特幣才有可能取代實體貨幣


那造成的影響就是世界經濟倒退100年,貿易量和規模都會災難性的萎縮


也不用扯什麼虛擬貨幣可以切分之類的,你還是要交易啊

那請問這些"交易所"要花多久的時間重新建立公信力?




結論就是,你現在才在聊虛擬貨幣,才心癢的話已經晚了

下場去玩,注定是被當韭菜肥料的命


--

※ PTT留言評論
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614702941.A.37A

arrenwu03/03 00:39你那個假設超級沒有意義XDD

Freeven03/03 00:40那個假設有精闢ㄛ

LeonardoChen03/03 00:48世界都要末日網路還能用XD

newwu03/03 00:55不是吧 假如法幣不存在 那大家都用比特幣了阿 要交易所

newwu03/03 00:56幹嘛 比特幣的手續費才是這假設最大的問題吧

newwu03/03 00:59撇開現在不合理的手續費,不用法幣兌換的話,比特幣本身設

newwu03/03 01:00計就是不需要交易所的 不然哪裡去中心了

請問1比特幣值幾桶油?幾立方呎天然氣? 真的要用比特幣一手交錢一手交貨,跟以物易物有啥兩樣?

maplefff03/03 01:04問題你說的這些問題,法幣想比比特幣都更脆弱啊

maplefff03/03 01:05世界倒退100年,全球崩潰,美金要怎麼維持價值?

maplefff03/03 01:05你都不會擔心法幣了,擔心比特幣?

你搞錯前提了,法幣崩潰的前提就是政府倒台 政府倒台 > 法幣崩潰,才有bitcoin取代的可能性

newwu03/03 01:18不是啊 他就是幣啊 那就是以幣易物

newwu03/03 01:18這是哲學問題 fallout裡拿瓶蓋換東西是以幣易物還是以物

newwu03/03 01:19易物

newwu03/03 01:19比特幣網數位黃金的方向走太遠了 沒人記得這東西當初就是

newwu03/03 01:20設計來當交易媒介的?? 交易媒介就是幣啊 不然是啥

newwu03/03 01:21都沒法幣了 你還在想著東西用法幣標價

你居然拿遊戲來比....Fallout這方面最寫實的就是new vegas啦 NCR濫發貨幣,但背後是胡佛大壩的水和電支持,簡稱水本位 那也是很單純,遊戲夠用的設定而已 更何況NCR本身就是Fallout世界觀裡面最接近政府的存在 我講的是另一個問題 現實的物價,特別大宗物資的價格是浮動的,所以才會有交易所的存在, 那你bitcoin要取代法幣,至少要能用在這些油氣銅等大宗物資交易上吧? 要有一個公開的行情在吧? 所以我才問你市場會認為1比特幣值幾桶油?值多少立方米的天然氣?

newwu03/03 01:23假如到時候東西用瓶蓋標價才需要比特幣交易所

newwu03/03 01:33很簡單啊 照這樣說,你不管用什麼貨幣 都得有有公信力的

那沒有了政府,你要花多少時間和資源去重新建立"公信力" 重新建立一個bitcoin國嗎?

※ 編輯: takase (114.26.139.130 臺灣), 03/03/2021 01:35:35

newwu03/03 01:34中央交易所,那不管對任何媒介來說,這公信力都需要被建立

newwu03/03 01:34的 倒頭來還是有權者決定用哪個當幣,那這又怎麼會是比特

newwu03/03 01:35幣的問題 根本看那個人喜好啊 假如剛好Musk當權 那就能

好了,你已經自己推出悖論了,就是這個悖論導致bitcoin永遠沒辦法 成為真正意義的貨幣 好啦,魔鬼終結者的天網AI出現的話倒也不是不可能啦

newwu03/03 01:36成 假如喜歡瓶蓋的當權 那就瓶蓋

maplefff03/03 01:36照你說的,法幣必先比特幣崩潰啊,那幹嘛用法幣?

newwu03/03 01:39怎麼會無法成為 我最後不是說可能嗎

newwu03/03 01:41矛盾的存在在於假如真在你說的狀況下成為貨幣,那它還叫比

馬斯克建立一個特斯拉國,那他也絕對不會用bitcoin當法幣 而是自己弄一個特斯拉幣,要不然根本沒辦法穩定統治這個政權

※ 編輯: takase (114.26.139.130 臺灣), 03/03/2021 01:43:17

newwu03/03 01:42特幣嗎? 我想沒關係,現在比特幣早就背離了當初的理想

newwu03/03 01:42還是叫比特幣啊

newwu03/03 01:43倒頭來,比特幣成為貨幣或許對世界一點影響都沒有

newwu03/03 01:44不會啊 照你所說,資源掌控者才是真正掌控的人

newwu03/03 01:45那他選比特幣又有什麼差? 他隨時調控資源價格就能操控了

newwu03/03 01:46而且我們現在討論的是單一巨頭的狀況,多巨頭的複雜賽局

newwu03/03 01:46又怎麼說

newwu03/03 01:49不過這一切都是小說式的假設而已 其實沒什麼意義

DarkerDuck03/03 02:54來玩noise.cash實現比特幣本來的理想囉

AGODC03/03 04:27中本聰自己有100多萬顆,假如取代法幣的狀況下他就是世界的

AGODC03/03 04:27真神,什麼ㄧ超多強的現今世界根本不夠看...

atrain803/03 05:43你不懂比特幣 比特幣不需要公信力

kenkenken3103/03 11:38這個假設超有諷刺性XD

kkchen03/04 06:04無法想像用比特幣買衛生紙,要用1/1000000的比特幣買,大

kkchen03/04 06:04家數學那麼好嗎?