[問卦] 為什麼不可以支持核能啊?
現在提到藻礁 就會有綠畜軍團四處狂噓 「不然你要重啟核四?」
然後就是什麼「核電廠會爆炸」、「核廢料放你家」討論串內充滿了快活的空氣
不過坦白說 那些主張廢核的理論大多經不起推敲
例如核廢料處置經常被拿出來跳針 蘭嶼的核廢料也經常被拿出來嘴
但是那些飯盒人士卻連低階核廢料跟高階核廢料的差異都搞不清楚
而蘭嶼核廢料也從來沒有實證對蘭嶼人造成什麼影響
炒作對核廢料的恐懼 實際上就跟炒作電磁波的恐懼一樣的失智
如果真的怕放射線怕成這樣 那我覺得也應該拒拍X光片 跟任何涉及放射線的治療
並且自組一個叫飯盒代理人的宗教 以宣揚拒絕所有涉及放射線的治療
也就是說如果飯盒仔罹癌 那他們理應沒有進行放射線治療的權利
更別提醫院也會因為這些醫療過程產生所謂的「核廢料」
如果依照飯盒仔的邏輯 那他們也應該把治療自己過程中產生的核廢料帶回家裡才是
更別提台灣從核一1979年商轉至今 台灣核能發電也有超過40年的歷史了
一直以來都是穩定的基載電力 也為台灣減少了不少碳排放
如果核廢料真的那麼可怕
那麼飯盒能不能找出哪怕一個被核廢料毒害的人給大家看看?
火力發電造成的汙染人人吸得到 卻要去怕一輩子碰不到的核廢料
很多人在那邊喊什麼核廢萬年 核廢料沒地方放
但是核廢料沒地方放最大問題就是飯盒在炒作對核廢料的恐懼 阻止興建核廢料處置場
所以到底是核廢料恐怖還是飯盒恐怖?
而且現在火力發電排出去的碳排放搞不好會萬年以上無法回收
現在地球環境中的碳只會一直趨向增加 不會減少 還會造成全球暖化
以前全球氣候模型的變遷可能以十萬百萬年為單位
現在只花了幾十年就超過了以前十萬百萬年的累積
現在已經有好幾個小島因為暖化被淹沒 人民被逼搬遷
台北還有可能在幾十年內變台北湖 這些都比核廢料更可怕
結果飯盒視而不見 繼續用肺發電 然後說暖化是自然現象
我們不需要剋制碳排放 火力燒起來再說
請問反核仔是智障嗎? 有沒有八卦?
--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」
「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」
「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
────ここに、契約は完了した」
--
價值
風向問題
擋人財路
用愛發電
萬一很可怕
獨裁機掰郎以前就帶領風向反核 然後說民意大於天
就是智障沒錯,沒有八卦
不管啦你看福島十年還有多少萬人不可以回家
文組:核電廠會爆炸,核廢料放妳家
現在民意有趨向核四解封 機掰郎又說不行喔 理由一大堆
樓下你為什麼那麼北七
怕就怕重啟後再花5年500億,然後又封存了
就不是跟我一樣信仰都是邪教
文組智障吧
會有哥吉拉啊 怕
在野把民意吹上天 執政又不敢正面面對民意
說真的要反核就不要用電
其實民眾訴求也不難 就是要乾淨沒危險又便宜的能源 多簡單
風電還沒讓樁腳吃飽前別想使用核能很難懂?
這個可以捏一下 直上核融合嗎?
蓋綠能、設建設=有油水 不要問 很恐怖
先講核廢料如何處理吧
DPP不敢決定核四 那就公投阿 怕三小
新
然後再把蔡公投 同榮大師的遺照拿出來曬曬
然後對某些人來說 就是綠能真的很肥
先講講火電空污如何處理,講講太陽能板怎麼回收,講講沒風
因為偉大的 黨,已經定調了
沒太陽要用甚麼電
因為擋到黨撈錢的機會,覺青才不在意環境跟電力民生
真的文組ㄏㄏ
柯師傅 : 反核是醫生價值選擇
挺柯的不跟著柯師傅用愛發電?
4%仔去問柯CF
文組治國你是在期待什麼拉
他們就跟著黨走而已。黨說吃屎就吃屎
核廢料怎麼處理? 火力 燒煤的廢氣是有人處理了嗎?
福島是人禍 日本的僵化政治導致
問侯友宜啊
核二廠有廢氣喔,嘻嘻
黨裡面沒人能撈到
偉大的黨 反對核四公投
廢氣排到大氣層就好,核廢料可以亂排ㄇ
飛機會墜機,智障覺青千萬不要搭飛機
核廢料可以丟太平島、東沙,這樣就沒人會意淫那邊了ㄎㄎ
八卦痛罵一下偉大的黨 改天就變色了
可以喔,以前核廢料都直接丟海裡的,科科
樓下路權騎士,準備聊天式連噓。
https://imgur.com/il4Ia0m.jpg 去跟你最愛的師父說呀
他們反核不代表我們要挺核啊 我上次投蔡英文 我也不挺廢核啊 不過我知道有些人只要菜英文說屎可以吃 他們馬上大口扒來吃 正常人跟綠畜的差別就在這邊
817
藍畜去問侯友宜朱立倫阿 4%仔去問柯師父阿
再說一次 反核的都是文組智障廢物
隨便 國民黨支持的 我一定反對到底
建議應該罷免侯友宜
這些智障都會覺得挺核=支持國民黨跟民眾黨了 你還期待什
麼= =他們眼中就是只要政治色彩對 就是真理
根本智障
反DPP=中共同路人 嘻嘻
因為民進黨執政817萬人力挺 以為多數就是正確的綠腦
因為被綠色的東西圍攻很可怕
可悲的2%,完全沒自我思考能力,什麼事都可以推給在
原來柯文哲是綠畜唷 我還以為是白畜勒笑死人
野黨,現在廢核四跟建電廠是阿北決定的?
馬眼香好想舔 正直誠信政治家
墨綠柯本來就是綠醋
文組不懂必反
有些人沒有思考能力 黨說什麼就支持什麼 XD
綠畜是把黨當信仰,所以他們無法理解其他人不用事事都看顏
黨說啥信啥 黨說吃屎就吃屎 然後遇到黨髮夾彎的時候就只好跳針崩潰 綠畜可憐哪
這些人就是被恐懼綁架 你看抗中保台也多少人買單就知道
有台灣價值
難怪會有國民黨支持就反對的 智障邏輯XDDD
核能,火力我是傾向核能,但沒地方存放才是重點
左膠票比較好騙(保底鐵票
綠畜開始扯別人 一群智障
色選立場的感覺。對低能綠韭菜就是夏蟲不能語冰
柯師傅完全被丟包了,哈哈
人家支持你就反對 二元思考 蠻適合菸粉的
無知恐懼,因噎廢食阿
n
Cc
難怪林淑芬會被罰 因為黨需要跟菸粉一樣不思考的腦XD
藍藍不屑一提的一個人柯憐哪
看一堆腦殘在那邊跳針柯,柯要不要反核四個字:關我屁事XD
核廢料 以前的也一直沒有處理阿 規劃的空間也夠放= =
好可憐喔~師父不要核四耶
柯文哲要不要核4 有差嗎? 反正現在決定要不要的是民進
那核廢料要放哪?
你邏輯是不是有問題 自己文章開頭就把反核全貼綠畜了
恐懼是獲取選票最好的良方
八卦柯粉真是柯憐哪 難怪真實剩4%
黨 菸粉常常笑4% 4%意見現在又很重要啦?XDDDDD
可是之前以核養綠公投是通過的耶 是蔡英文裝死還硬要把燃料棒運出 還嚇得立刻把公投脫鉤大選來預防重啟核四公投通過 輸到這種下流步數都拿出來用 為什麼2%仔會以為自己是意見多數 我真的想不透
核廢料 就放老地方阿 隨著科技進步 核廢料還有機會處理
一堆智障以為支持用核能=支持核4=柯粉 文組邏輯 可憐哪
反核就是智障 侯友誼 柯師傅 都是智障 沒問題啊
文組邏輯太抬舉了,文組沒邏輯才對XD
整天 跳針核廢料要放哪 那麼空汙 可不可以先塞你肺= =
核四國際認證安全,但不用,簡直是嫌錢太多喔
那不是文組啦 是想要洗腦別人 用二元選擇 最簡單不用
惱了XDDD 只要跳針4%就行惹
綠能才好撈$$$,科科
自己愛發文挺柯 別人不能講柯 真是笑死人
無腦推綠能 牠們的主子還能賺錢 綠畜還有湯可以喝
把反核全貼成綠畜就你自己 再來講別人看顏色 你腦袋?
一直擔心核廢料放哪,可是不擔心火力 燃煤 等的廢氣往那
飄.... 套句某人的話,核廢料你想碰還碰不到呢…
去問柯CF阿 問我幹嘛?
問題不是核能 問題是核四誰敢用
綠共蟑失智到以為風電有用,風電只是錢沾計劃啦
襪靠 柯CF 是總統嗎 幹嘛一質想問他XDD
板主是要說綠色才是智障 藍色再怎麼反核也不是智障啦
文組真的是智障妨礙台灣國家發展的元兇,只會無腦挺綠共任何
沒人問2%仔,2%仔自己翻柵欄跳出來答
台灣的核電廠會排放放射性廢氣
反核是智障 竟敢罵空心菜是智障 XDDD
核能很好,但是台灣的環境不適合
政策卻不會去思考,台灣人的悲哀就是無腦挺綠共的那些人
柯憐哪 冷卻水被排到海裏了
今天完全執政問柯文哲?XDDDD菸粉有屌
沒有台灣價值
錯了,就是台灣的環境才適合,台灣沒有什麼自然資源,核能正好
我也支持核能,不過是要安全的,不是核四
公園仔真可憐
左派思想啊,要提升人權所以直接把加害者的人權提高到極致,
放空股市到睡公園 可憐吶
適合台灣,反而其他綠能才不適合台灣
這就是民進黨
你問問雙北市長準不準開比較快
台灣價值,無價
應該改一下文 請問綠醋的反核仔智障嗎?
等到核能能像鋼鐵人的動力源一樣穩定時我就支持
其他顏色不重要
覺得核能不安全怎麼不去叫DPP連核一二三也趕快停役阿
要用電就是會有污染 不管核能 火力 風電等 要反發電廠
就是不要用電 就這麼簡單 台灣這麼小本來就沒資格這
個不要那個不要
核四暫停後你有看到核一二三停下來嗎?你還覺得核能很危險?
其實核電廠爆炸說不定不錯 有機會變下一個車諾比
你家c負現在也不支持在當飯盒欸QQ
可是柯文哲反開發藻礁 這就不符合我前面說的 說要保護藻礁就問核廢料放哪裡的失智行為 反正至少柯文哲可以堅持要保護藻礁 反觀菜英文2013說什麼要保護藻礁 結果現在要帶頭爆破藻礁 雙標髮夾彎成這樣都不覺得丟臉 臉皮真厚
那還能度過有核一二三的那麼多年不覺的很奇怪嗎?
綠共先表演用愛發電看看
現代人一堆房貸奴工 早死早超生還比較爽快
阿你不支持核能也會有人來回啊,立場還不是一樣
呃,放射線不是只有核能.....
核一二三明明比較老舊安全性也應該比較危險,怎麼反而DPP沒
要反核現在就停核一二
想看柯跟侯用愛發電
搞不好還有國賠拿 比加班到死還被說自己本來就有病好
反核一二三光反核四?反核的不覺得莫名其妙嗎?
睡公園的可悲仔好可憐 在ptt要飯
整天混ptt 真的可憐 中年人毫無成就 僅存的飯錢拿去
放空股市
有台灣價值不怕
為什麼要支持核能... = =
不支持核能的快去叫DPP停核一二三阿
核四不就台電說奇異公司設計上有問題自己改了設計圖
穩定供電 降低碳排 維護生態 電價 懶得列
真的廢物欸 整天混ptt 中年人惹時間這麼多
笑死
奇異公司說台電這樣改會有安全問題,台電要負責
要爆文囉
網軍連噓防爆三天王已經到兩個囉 加油!
推 理性看待核廢料
我覺得重新蓋一座還比發展其他不穩定的綠能好
因為黨說不行 懂嗎?
要保護藻膠又不要核能 學蔡用愛發電哦笑死人
東海村JCO臨界事故就是核廢料害死兩條人命,原來Google都
不會用,失敬
我是在說台灣啊 而且那是處理過程中不遵守安全規定發生的意外 你處理完畢放在處置場理的核廢料根本不會有這種危險性 覽教比雞腿逆 如果你要這樣凹 說有死人就很危險 你要不要先看火力發電廠裡面的人死多慘? 台中火力發電廠傳意外…工人遭捲入機器 臟器外露慘亡
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=450378台中火力發電廠傳意外 清灰工遭機器夾死-民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=9MeXBIyDnDk
錢、票。真那麼反核,還一心要進口核食?又是時空背景?
蘭嶼人不懂欣賞這麼棒的核廢料,擁核又不公投放自己縣市,真
嘴
講核能扯藻膠是在哭哦 標準問A扯B 師傅爛到要吃綠共口水
了柯憐哪
明明就是綠共仔被環團抗議後先開始扯人家意圖重啟核四的 連先後順序都搞不清楚 2%仔可黏哪
來挑戰防爆
比要
你確定火力發電造成環境變遷殺的人比核能少?
你這樣風電業者和太陽能廠會說你沒台灣價值,小心綠蟑螂
幹麻防爆?要幫他高調阿 讓大家看現在4%飢不擇食到只能
政府這麼反核電卻要進核食也很可笑
推爆這種水準文章來取暖 想一想也真的蠻可憐的
爐心熔解後48小時內將大台北居民載去外縣市睡國小禮堂,
連我媽都知道這跟北韓有特殊關係
安安 講東海村的那位 你怎不說空汙呢? ^^
因為輻射暴露時間短,因輻射而死的居民數就會是0
X光照射是為了檢查,短時間犧牲健康的權宜之計,沒聽說過
副作用?
X光如果沒副作用 就不會要求孕婦避免拍攝X光了 還短時間犧牲健康 沒副作用咧 笑死 這麼怕輻射線 建議你這輩子不要照X光比較實際
可以啊,可是好像只有韓國瑜支持重啟核四
核能當年廣島長崎不就20萬人了,
反核人士最好搞不清楚低放跟高放核廢料...你當大家白癡?
誰跟你短時間 照影超標的副作用一樣是長時間好嗎
核能就是最安全乾淨的能源,反對的都是___
永和仔都忘了核終版本火力繼續真香
台灣可憐就是文組高官厚祿但又缺乏科學常識,對不了
解的事物只會禁止無法理性思考
還是繼續燒煤餵南部土人C個夠 肺腺癌是有呆丸價值的榮譽象
徵
反核不是文組就是智障
講到廣島長崎去了 飯盒水準
公投要核電,結果綠共無視只會跳針
空污有多少來自火力發電?還是來自違規農地工廠多一些?
你真的以為他們都沒有常識? 人家只是選擇了可以最大
悲哀
因為它只提到核能,沒指定是核能發電zz
化自身利益的做法而已 別傻傻以為壞人是蠢的
其實我很好奇推動嘉南高設核能電廠取代火力會怎樣
飯盒在台灣真的蠻智障的
台灣都有人支持支共了,最好是不能支持核能啦!只是你可
以支持核能,別人也可以反對核能,只是被噓就這麼玻璃心
數據拿出來說啦 你整篇都在討論意識問題
所以核廢料其實也還好?權宜之計。
跟他們想法一樣才是民主
反核結果核二開好開滿,我都不知道是哪裡有問題了
說核廢料好可怕沒地方放,結果又捨不得立即停用核能
今天洗那麼多篇推核能 還能發這篇說大家反核能 真不簡單
因爲白癡居多
這種事情就交給公投處理,讓直接民意來決定
謝謝D大展示什麼叫做玻璃心
地溝油也沒有實證會對人體造成影響 hehe
為什麼台勞會那麼辛苦因為台灣缺乏自然資源,像澳洲
4%好了啦,老闆都反對了
自然資源豐富人民自然過的爽,現在台灣棄核電就高成
本的綠電最後還是要從菲菜身上割回來
反核四不等於反核,你要重新叫國外技術團隊回來蓋核五我
4%仔又被蚵師傅打臉了 笑死 吃屎長大的蚵糞
支持
反核會失業 謝謝
核電廠蓋完就沒得撈,風電太陽能換耗材就爽了
拿X光比 你是每天都會拍都會接觸?
因為沒有台灣價值
支持核能 =/= 支持核四
覺青:台灣的核電廠會爆炸 災胞福建的很安全
真的欸 4趴爛到要跟綠共起當弱智飯盒惹QQ
有一群人還真的是每天都會拍每天都會接觸 嘻嘻
公投?那如果公投過了DPP又不遵守你要不要去逼DPP遵守?
丟在人家家裡 你當然一輩子碰不到 講幹話
感謝阿扁的一道行政命令直接讓核四掰咖
看你的確蠻像的
反核就是反智 從10年前就持續證明到現在
黨不需要會思考的腦子
問民進黨阿
反核四不反核是目前能源環境最佳解
用愛發電
先是讓天然氣來不及供電,然後開始帶風向準備來推核能,
你好棒喔~這邊都永和好朋友
4趴綠共手牽手大家一起用愛發電嘿嘿嘿
反核就智障啊!每次他們就只會核廢料放你家這句話
沒有價值阿
因為會沒有票
蓋核五或核四重蓋
福島爆炸
因為意識形態
核四原地重新招標重蓋最新型的,人民應該能接受。
不用核能怎麼跟備戰啊?綠畜真是笑死人
可是你家阿北反核耶
核四爭議不都解決了嗎?還是只是眾人不相信?
爵卿不是最愛和美國爸爸日本哥哥比 怎核能不跟美國日本
低階蘭嶼丟著三百年就沒事了,高階標準處理是10年濕
比了?
式儲存再40年乾式儲存後找最終處置場封至少20萬年,
像原PO說的搞不好幾十年後台北都在水裡要找到地方放
反核就是智障,你沒看現在真的反核的少很多
就是沒這麼容易
你已經露餡了。
這叫解決喔?那喊缺電幹嘛
從2014認真查資料發覺核電沒問題後就支持核電到現在
可是比爾蓋茲挺核耶
反核就廢
你可以問問呱吉 一邊用電一邊反核<3
如果蓋在你家我就支持,還有如果地震後核外洩你要怎
麼負責?
核廢料很難處理 空汙比較簡單 用人體空氣清淨機就好
地震後又不會核外洩,核電廠能防最大的地震
去問日本哥哥核外洩了為什麼繼續用啊
冷飯新炒?
921都沒核外洩 笑了
台灣價值怎麼講都可以
每年有多少人因為核廢料而死又有多少人因空污而死
整天只會蓋你家 火力蓋你家
很簡單,如果台灣因為碳排放被歐美制裁,政府就會馬上啟用
請飯盒用肺過濾燃煤廢氣
核四
能被豹紋大師認證真是榮幸
連爐渣都都沒地方放你跟我說核廢料?
現在全世界都在對抗氣候變遷,就台灣在那邊反核
所以擁核的人如果夠聰明就去跟歐盟告狀台灣碳排放的問題,
台灣就會被制裁
恐懼是非理性的,非理性就沒有什麼道理可言了
中共同路人
綠政府馬上轉彎說核四好棒棒,非常安全
日本是中共同路人 還在用核能
這就跟萊豬一樣,信仰的問題而已
有人會絕食咩
不讀書只會跟風的傻子。核能不在台灣未來規劃
擋人財路 結案
規劃是指2025 20%綠能般的吹牛嗎
因為錢坑還要繼續投資不是錢太多就是傻子
核123都沒事了,核4不行蓋核5啊
“核能會爆炸”騙騙不科學不明就理盲從的覺青跟老人
世界的風向是反對碳排放歐,你看歐盟都強推電動車了,台灣
碳排放年年升高,就不要被歐盟制裁
去問反核的柯文哲吧
買一般燃料交易管道多,買核能棒少,當然有差
台灣太小
蛆蛆別勉強裝柯粉了,我怕你精神分裂了
日本311還有地方撤退,台灣爆一個,沒地方跑
公投支持核電都是屁
現在反核的推文我建議可以留存,反正綠政府轉彎不是第一次
了,到時候被打臉也是有可能的事
準備爆文囉
因為沒錢可撈啊
但台灣不會像日本那樣爆炸,而且還有山脈阻擋
就是一群智障被想黑錢的騙 可悲啊
你去跟你們家阿北說阿 跟我說幹嘛
重點只有四個字,黨不允許,結案
綠政府就像白海豚一樣很會轉彎,大家抓緊跟上阿
誰跟你支持核能就是支持柯文哲 綠共只會二分法? 以核養
綠的公投都過了 也沒看到民進黨做了什麼改變 之前的風電
吹的如何了
白柯是綠養出來的,基因一樣,也很會轉彎啦
反核的真的建議多唸點科學 啊文組看的懂嗎 厂
你就說要放哪就好呀 廢話一堆....事實上就都塞不下
了不是嗎?
嘴巴說不要,身體很誠實的,大家拭目以待
第一原発的常磐地區其實也是被山地阻隔的
你問過阿北了沒?
基進黨 電力哪裡來?有沒有買綠電?
又個想帶風向的...
高階核廢料本來就是放在核電廠裡面,是不准放不是放不下
連科批理組都反核了
因為支持核能沒有油水了,想當然而得從別處下手
所以實際上主要核污染並沒有深入內陸
核廢料放你家再來說沒影響
一邊用電一邊反核,就邏輯上來說,跟認為中國是敵國的就簽
下去一樣
叫簡舒培問啦,那是她的專長啦,鄉民要問還問不到勒
所以綠能是門好生意廠商笑而不語阿人民傻傻的
因為兩兆 實在是太多了 任何人都經不起這個誘惑
臉被阿北打得好響阿
核廢料本來就沒影響,整天在那邊核廢料放你家是多北七
不過認為中國不是敵國倒是不一定要移民過去就是了
笑死 這種文也有人喊4% 真的腦
反正缺水缺電就知道痛了
核四蓋的不安全
五年前大家都分得清楚,五年後卻分不清,可憐阿
心聲推
確實 就事論事
能源政策用公投是智障嗎?
沒有不能啊 你不就很支持
先解決哪個縣市願意蓋核電廠,然後還要有縣市願意放置核廢
用電吃緊,不敢漲電價敗票,核能不好撈錢(怕出事)
料
因為民進黨的人核電撈不到,懂?
不要忘了最早是反核先開始吵要公投的喔
核終處男
沒核電談台獨都是假的
高階核廢料放你家?
是 台灣素質別懷疑 菸酒檳榔而已
因為阿北很務實 你核廢料要放哪裡
核廢料放我家爐渣放你家一人一個公平
核廢料真的有解嗎
我懂你想說什麼,可是真的要我住在埋核廢料的地方我也不
敢.... 我覺得我不敢承擔的事情,沒有道理叫其他人去承
擔,但是火力的話就真的每個人都會碰到,空氣髒了沒有誰
可以有特權躲得掉.... 不是想推廣火力而是沒有辦法推廣
核電,在核廢處理還是有如此爭議的時候
其實缺水缺電沒差啦 有錢的不怕 台灣被搞爛 轉國籍就是
推個
你已經講完反核等於智障的結論了還問
個人不反核(也不擁核)但這篇真的是錯漏百出、毫無邏輯可
言
我一點一點慢慢說
沒差鬼島就是一堆反智仔,我已經不打算鬼島置產了
為什麼變成綠能才好撈錢這種?
推推
是智障
先從最可笑的開始說,一個人怕不怕電磁波跟他有沒有權利接
受放射線治療完全是兩回事,kid725怎麼不說你不怕就要整天
給高能放射線照啊
你的朋友比人家多嗎?
綠就腦殘
各種東西攪成一鍋大便瞎扯帶風向ㄏ
再來,“一個東西沒有實證對人體有危害”完全不能拿來當理
由好嗎,世界上沒有實證對人體有危害的東西多的是呢,照你
的說法你應該要挨個都去試一遍啊
民眾黨也反核 笑死
最後,回歸核能的問題
先談風險再談必要性,很簡單機會成本的概念(也就是利益衡
量)
怎麽不先問問哪個KMT 的縣市長願意收核廢料啊
因為綠能有個綠字啊 傻孩子
擋人財路
綠蛆販賣恐懼感最再行啊 幹
放心啦 等到綠共又失去政權 一定會一直喊要核能 然後覺青
們又會突然擁核了
去跟侯友宜說啊==
核能發電不可能沒有事故風險(完善的施工跟確實的驗收可以
將風險降低),且先不談高階核廢料沒儲存好可能外洩的問題
呵呵 問柯CF幹嘛 現在台灣總統姓柯阿? 他反不反關我屁事?
,從前幾個廢燃料池的情形你覺得核4可以撐多久?
花大錢搞綠能然後發不到1%真的笑屎
文組治國可悲之處
挺核 黨沒得撈
核終那群以核養綠的騙子又想來幹嘛?再騙一次?
雙北基隆市長都反核四
最後就是個人價值觀的判斷,衡量蓋或啟用核電的必要性與造
成的危害(包括潛在的風險)孰輕孰重,每個人價值觀不同,
所以要回歸社會共識
去聽聽前龍門電廠廠長的話~~~
因為要跟國民黨對做,這樣才有票
高階核廢料就是指用完的燃料棒 但是一二代反應爐
用剩的的燃料棒在四代反應爐確還能用 所以那些所
謂高階核廢料能賣超多錢 放你家? 政府還不願意勒
而放蘭嶼的都是經核污染的事業廢棄物而已
反應完的燃料棒因為溫度太高 所以只能放在核電廠的
冷卻池裡面
核四都快蓋好了才換我,不如搞一個2兆的,大家都歡喜
就反智呀
藍蛆或4%仔先取得執政權再來喊挺核啊
不用核能哪有穩定乾淨的能源...
支持反核的先想想夏天冷氣是不是爽爽吹XD
核4到底誰封存的,不就馬英九
撇除天然氣不說,最安全最環保的發電就是核電,且成本最
低
不愧是綠共 不准反對政府的政策
我有塊廢物林地可以免費提供給核廢料放啦
沒錯 綠粉覺青跟老年韓粉一樣都是智障
便宜就是罪啦 兩兆可以拿來買現在最貴的疫苗 但我們選
擇拿來玩風電 讓風力太陽能設備商爽賺 這個真的就無言
智障啊,全部只靠張嘴卻連個屁數據都不信,核四無限上
我就覺得奇怪 風電跟核能為什麼不能並存
綱到所有核電都不可以用
但我們要記住了 風電 綠電以後如果效率沒出來 就是民
進黨的責任 2兆要多少年回本?
說核四危險 不然你蓋個新的啊
核廢料放有錢人家門口我就蓋
這個夏天冷氣開到他大跳電就對了
日本為何不停核?想想就知道
反核的腦袋是裝什麼屎
問817啊 他們選出來的
關心核四就聽聽核四前廠長的話 比起政客更值得相信
好了啦 核廢料放你家
補血
黨說不行就不行 懂?
核四裡面的鋼筋都已經不行了 我支持核能 但不支持核四
你先去住福島 我再來信你
核四真的不用想了 當時沒啟動後面就不能開了
鋼筋行不行 不是應該開放檢測嗎?
智障本來就比較多,不然80%財富不會集中在20%的人身
上
台灣人連政府防疫都不相信 為什麼會相信政府會搞好核能
擋人財路
核四他媽花了幾千億跟我說比舊的危險 那相關人員怎麼不
一個一個抓起來槍斃
所以有第三方專業的檢測單位來檢測也不信?
用愛就可以了啦,嘻嘻
阿北的民眾黨不支持核四重啟公投耶
反核真的低能
阿北支不支持很重要嗎?
你的愛不夠
風電與太陽能都不是穩定的能源.. 燒天然氣很貴 燒
煤空污 又要反核 就用愛發電好了
自己不會獨立思考了?
為什麼柯說什麼柯粉就要支持?這種無腦邏輯你柯黑自
己是就別拿出來讓人笑了?不然哪天你支持的人說屎要
天天吃有益健康你要天天吃?自己動手查資料用腦袋評
估台灣適合什麼樣的能源政策吧!綠能沒有不好但就沒
辦法當作穩定供電來源,就問你天然氣運不進來的時候
你電哪來?用愛發電嗎?
台灣的民主價值就是人民不受政黨控制可以自由發聲
政黨怎樣人民就要怎樣去住中國好了
有核電火電也支持發展綠電啦
反火的也請滾,核電重要火電也重要
我柯粉,但我挺核耶,柯又不是聖旨?對綠畜黨是聖旨?
支持核能可以阿 支持核四就蠢了
請問核四哪裡比其他核電差?
推
4, 智障文組
輪過這麽多次政黨 核四的問題還是沒解決 錢越花越多 浪費
要怎麼反火啦??哈哈 只能有限度的發電啦 每種能源都有缺點
的錢都能蓋核五了
擋人財路
只能相互配合~~~
支持核四蠢在哪??
飯盒腦袋不改 核五一樣會遇到核四的問題
以前也是反核,隨年紀漸長到也沒那麼排斥,倒是政策空轉浪費
稅金叫人厭惡
核能很好阿,但台灣小,新北侯不讓放,藍白又以此在亂
反核:我想做愛發電
沒去看客觀的數據 只是人云亦云很聰明嗎?
認同你的看法
推
因為沒有綠色價值
你可以支持 但後果不該其他人承擔
核廢最終場就是找不到 人類就是會失誤 核能安全 人類廢
那火力也可以同樣標準看待嗎?
支持核能
天然氣會爆炸 燃煤有極端氣候 後果是不是也該讓其他人承擔?
是的沒錯
不用電最安全啦~~~~
燃煤火力發電 廢氣大家吸得肺癌阿 有什麼問題
風電才有得撈阿,沒看怎麼發包轉手,金額多大
綠? #1WIWzUFh
講了一堆論點,不是要說服而是來罵反對你的人
只是想討戰無助於改變任何現況
核能+地震+火山 支持核電^^
支撐核電
可憐啊 覺青又要講核廢料 地震
推
深夜就是有這種弱智廢文欸
擁核仔才智障吧,日本311後,福島弄好了嗎?
反正反核人士可以用愛發電,在台灣不用核能就是乖乖火
力發電吸空污吸個夠
“就算開了核電廠 你各位也不一定碰得到核廢料”
文組智障啊
推
還在扯福島的 日本沒在用核電嗎?
因為國民黨支持核能
我ok 國民黨你先投
不管 相信政府
核能這議題在台灣就是政治議題,價值觀的選擇。跟你
去拿論文去嗆素食主義者不健康一樣,沒人理你。
怎麼講得核廢料放路邊就好一樣……
完全同意啊 一群理念互相抵觸的人在反核
核廢料沒問題那幹嘛要放到蘭嶼去?不會放去你家或用電大
城噢?
為什麼放蘭嶼代表有問題? 你是不是歧視蘭嶼原住民?
4
清交那邊的同步輻射中心,沒聽過有人在該ㄏ。就一群雙
標仔啊
反核=反智 文組治國
放我家我拿補助ok啊 糙你的進口一堆廢塑膠你以為環境
就沒問題喔
飯盒是智障啊 白痴
沒有台灣價值 結案
黨媒講了超過20年核能的壞話 低能dpper深信不疑
核廢料放挺核人士家和用電大城我就支持
推
房價
這問題很複雜 政治因素佔大半 文組又佔一半
核廢料那麼安全 放228公園大家說好不好
311還敢發這篇 八卦真的沒救
不好 甲甲會說以後在那邊打砲都會怕 你們呢?
□□□很安全,那放你家好不好? 會發現很多代入都不行
這種假議題總是玩不膩
不然核廢料放你家好了
好 來啊 火力廢氣通通給你吸 核廢料你就可以拿來我家放
不然火力蓋你家 風機插你家 太陽能舖你家
還是基地台蓋你家? 變電所 高壓電塔都插你家?
反核真的很智障啊XD
想核電去住沙漠阿
去查一下 蘭嶼癌症研究 蘭嶼核廢料補助 蘭嶼背景輻射
覺青腦子啟人疑竇
囤積核廢料然後呢?還有嗎?
核廢料不用放你家沒關係,但憑甚麼讓蘭嶼人幫你承擔
蘭嶼人不用用電喔? 那電網我們通通拆回本島好了 況且蘭嶼的地是國家的 放那裏有啥不行的? 而且現在總統是菜英文 菜英文反核怎麼不幫把核廢料遷出蘭嶼呢? 依照你的說法不就幫兇?
跟文組討論核電本來就可笑
總要有地方放核廢料,總是有人要被犧牲
核廢料能處理就支持 沒法處理就再看看吧
不然就蘭嶼獨立 電覽移除 核廢料徹回 補助也徹回
蘭嶼只放核廢料 電廠蓋在台灣 台灣人憑什麼承擔?
2017 DPP自己封殺蘭嶼遷出核廢料的提案耶 2%失智了?
支持核五
蘭嶼沒發電,卻全島用電免費,撤一撤回原住民生活好了
真的 以後都穿丁字褲代替吹冷氣最環保
柯粉不會問自己家師父為什麼要反核四哦?
我又不像綠共仔一樣自己主子喊就只會跟舔 柯文哲反核又不是一天兩天的事情 你現在才知道是家裡用撥接喔 可憐
我支持放我家,然後我家用電免費。
我就組一堆礦機挖好挖滿
上街啊 廢物柯畜 有人叫你不能支持嗎?
柯憐喔 行動侏儒幻想別人限制你支持
支持核能
這麼安全幹嘛丟給蘭嶼,全部給我放在台北
如果不是土條的話擁核聲勢應該會比較高
動不動就套什麼柯粉 韓粉 菜蟲的,腦中滿滿的顏色
也不是非核能不可,但基載就是火力核能二選一而已
核五就蓋在中媒,反正對岸福建有二座了可以對拼。
核一核二遲早除役, 大型的火力或核5都還看不到影子
一堆文組自以為反核就是潮,台灣真的被文組害死
講那麼多,到底低階核廢料要放哪?,是誰說了算?你家隔
壁給放嗎?能解決肥料的問題再來討論重起
台灣可以放的地方很多啊 是因為有垃圾反核在擋所以才沒辦法放 不是沒地方放 是綠畜要用電又不給放核廢料 綠畜就一群智障 更好笑的是之前蘭嶼要汰換儲存桶 結果運過去被當地鄉民擋 真的是被民進黨洗腦到沒救了 可憐
侯 基德說阿北是智障
隔壁給不給放就是政治的問題了, 不可能全部都有共識
噓
八卦不意外 自己去搜尋311十週年 有夠蠢的 全世界都在
進步就你各位眼界最小 可憐
欸 可是日本自己都重啟核電廠了耶 就你眼界最小 可憐 不會讀書記得也要會看新聞 嘻嘻
因為沒錢賺,錢都拿去蓋房子了
被拿柯師父參加反核的痛點打到只能拿虎爛投過蔡英文來救
援,可悲
笑死 文組google複製貼上自以為有料?核一到核四全開
佔台灣能源的多少要不要也去google看看?
那你先把綠能從頭到尾發多少電估狗出來給我看看 我文組 你顯然文組不如 可憐哪
白痴洗風向,用電一時爽,後代火葬場?
推
因為你無法解決核廢料問題
稀釋過的廢氣我可以忍 把你關在廢氣室你願意?
簡單啊 誰缺電蓋誰那 廢料自己想辦法 不然就嘴巴閉閉
跟文組的不用談
推
沒反對核能啦 但以核養綠 ㄏㄏ
好啊 那有種現在把核二核三直接停機 看綠能能不能救得起來核二核三的空缺 嘻嘻
反核的原因是 風險高+整體成本其實不低(除役經費爆高)
因為你
臺灣做為半導體代工大國,結果能源議題卻被兩黨當作政
治資本在玩,真的可憐哪
除役有核後端基金,他的來源去google或原能會網頁都有寫。
除役經費早就從電費裡提撥了!
核能就穩定好用 我是不反再生能源啦 但是我反對增加火力
我噓
那擁核者是白痴嗎?
就核能從中拿不到什麼錢啊 什麼都被監控著 怎麼搞嘛
說實在話 很多人說核廢料不能處理 但它可控制啊 空污怎
麼控制 至於綠能 產能少 而且你無法解決違建 太陽能就
不可能變多 放農地魚塭 又說污染 風力放外海又影響漁業
我都想好了 繼續核電 廢料放亞泥的洞 直接解決兩件事
製杖啊,人家福建沿海蓋滿核電廠之後,我們再怎麼非核,有
用嗎?
整天不知道省電,只想蓋核電
省電? 2025非核家園說20%的電用綠能來發 結果現在太陽能全天發不到5% 你有本事把這20%省出來給我看看啊 只會嘴砲 可憐
侯 柯都反核 看看有哪個總統會理你呵呵
現在是公投 就看總統有沒有種跟民意對幹 啊 不過我們都知道菜英文最會跟民意對幹了 明明以核養綠公投通過了還要硬幹廢核 真的很不要臉
講核廢料害死人又把條件限縮到台灣,真優質。你乾脆限縮到
東沙算了
我上面講的是台灣核能發電40多年核廢料有沒有害死人啊 結果你跳針跑去講日本的 飯盒仔閱讀能力有待加強
幫高調。
垃圾失智覺青看不到日本重啟核電
真的 智障居多
永和的真的很搞不清楚風向耶,就好像在李登輝執政時,還在
那邊說什麼時候要再戒嚴一次一樣,對台灣社會來講,核能發
電的時代過了。核二核三要停掉是早晚的事。
喔 拿李登輝出來當擋箭牌喔 李登輝擁核的喔 2%仔連這都不知道嗎 嘻嘻 核二核三可以停啊 換核四上來啊 不然你告訴我廢核後怎麼用綠能去補能源空缺啊? 未來能源還是用愛發電選一個啊 笑死
叫台積電省電囉!好不好?
台灣的電大都是工業用電在吃 根本省不起來 智障2%連這都不懂真的沒救 搞不好真的會要台積電省電
核能才佔發電幾%擁核老是講的好像核能就能供給全台發電
一樣
沒人講核能可以供給全台電力吧 比較好笑的是民進黨把綠能講成台灣救世主 結果太陽能只有中午能發那一點
https://imgur.com/vPjHjPg.jpg
風力全天像是停掉的心電圖一樣 連個屁都發不出來
https://imgur.com/ps3whnq.png
今天停掉核能 綠電補得回來就不用吵這些了 事實就是民進黨根本在騙人啊 而且現在的核電廠只有核二核三在發 沒算進核四 核四發下去至少也破20% 你綠電有本事全天發20%給我看看啊?
是智障
台灣價值啊
回fxnt 核能幾%沒錯 但很穩定 但是民進黨推的風電連穩定
都達不到ㄟ
更智障
擁核仔才應該檢查
確實 擁核仔該幫反核仔檢查一下智力了 給你一個機會證明你的智力 你回覆一下我上面的問題 綠電要怎麼發到20%完全取代核能 答不出來我也只好很遺憾的宣佈你的檢查結果不合格了.......
給反核仔夏天不要開冷氣冬天不開暖氣幾天馬上變擁核啦87
擋人財路,不能說的秘密太多了
某黨想薛綠能
因為黨說核能壞壞啊!
政治問題無解
集體無知的產物
廠商的錢都已經x了 你這樣讓菜英文總統很難做耶~
投票就知道風向變了沒
誰阻止你?
4%閉嘴啦 你民調多少? cc ^^
那庸醫師父在幹嘛https://i.imgur.com/EDjk5kt.jpg
正常人不會活得像畜生一樣 主子喊啥就聽啥 跟畜生一樣 2013護藻礁 2021毀藻礁 黨說什麼就作什麼 跟紅衛兵有什麼兩樣? 試問紅衛兵這種沒有人格跟自我的畜生 活著有什麼意義呢?
吸好吸滿,空氣清淨機買起來,促進經濟讚讚讚
文組治國
先告訴我核廢料的永久解決方式
蓋最終處置場封存啊 就這麼簡單 不然你覺得核廢料封存起來會讓你死全家嗎? 全世界這麼多國家用核能發電 哪個國家的核廢料發生過大爆炸給你看的? 現在輪到你告訴我怎麼解決全球暖化了 --- 還有 2%仔很喜歡說現在全世界沒一個國家能處理核廢料的 但實際上預定在2024年時 芬蘭的核廢料最終處置場就會完工 其他國家的也會陸續完工 完成日程還比民進黨政府規劃的2025非核家園要早 不過凡是智商正常的人都知道2025不可能達成非核家園 然後卻還要阻擾我國興建最終處置場 然後再來哭爸說我們沒辦法處理 搞清楚 不是我們沒辦法處理 是2%仔跟民進黨不讓我們處理 這樣回答你們滿意嗎? 沒讀書的2%仔
問題是:核廢料怎麼處理啊,都沒人要說啊
綠共騎虎難下
台灣沒辦法處理一連串危機
核廢料送北韓阿
沒說不可以呀 你現在不就是在支持
我講東你講西
快點叫你師父宣誓上台就把火力發電全面改核電啦~看看永和
仔會不會超過4%
根本就沒人說火力要全改核電 你才是我講東你講西 我問你廢核後能源空缺靠綠能補不補得起來你能不能回我? 沒讀書的綠共仔真的慘 只能打泥巴仗 一點論述能力都沒有 可憐 你去換你阿嬤上來啦 你阿嬤都比你強
核能電廠發生嚴重意外的機率小於你走在路上被車撞死,
你都敢走路上街卻不敢使用核能電廠
不管啦我要不穩定的綠能
反核仔都是智障
反核(x)反國民黨(o)
有人說擔憂車諾比重演是杞人憂天,福島後還是有人說
當初保證沒問題的專家只會說這是無法預測的意外,然後
躲起來
菸糞蟑螂只能一直跳針。可憐哪
自己連新北核廢料貯存場都不敢放行,談啥擁核,廢中之廢
綠共=中共ㄏㄏ 執政至今政策一直在轉彎一直都有人雙標
幹你娘跟中共一樣
兩兆風電比較智障
核廢料要蓋最終處置場啊就有人一直擋再說滿了沒地方
放
核一已經不商轉了,核二核三跑除役程序也要按照法律時間,
你是哪個國家的以為核電廠想關就關?
高放射性核廢料最終候選場址辦法誰都不敢重提,通通卡在草
案階段。原能會根本不敢處理,笑死
連電廠 藻礁都能形成反對的輿論 很難相信最終處理廠能蓋成
為什麼不可以支持火力啊?
推,飯盒就智障
當你只買得起萊豬排骨飯的時候,你吃不吃?現在台灣只是以
為自己還沒到這麼慘而已
推 反核仔智障
台灣價值
害怕輻射的應該連手機電腦電視各種電子產品都別用
因為你的台灣價值餘額不足
反核根本反智
核能是相對最佳選擇,只是不適合地狹人稠的台灣
恐懼是最好操作的毒品 當初綠共挑起恐萊、恐中、恐核....
公投就可以見證台灣到底文組多還是理組多^_^
你先找到願意收廢料的場地再來哭夭
讓這些低能白癡覺青有話語決定權就是台灣價值囉
我是人,我反核
樓上這口號理組是想不出來的,我不是智障,我不反核
核廢料找個無人島妥善一下,等核廢料發電成熟可再利用
因為党要票 民生經濟都不管 鬥爭意識型態
祤o料放我家 煤渣放你家 太陽能製程廢水排你家
什麼都不要,但是要電
太陽能板退役也放你家 風機也插你家 這樣就公平了
所以高階核廢到底要放哪裡
封存阿 等 未來新技術來處理
噓文一直在那跳針,笑死
廢核就都是智障 拿肺臟跟生態換電 笑死
民進黨的大內宣 讓我覺得天然氣不是火力發電之一
黨說不能就是不能,沒有綠電怎麼騙票怎麼拿...
你前兩句都講完了啊,那兩句大無敵
可是蘭嶼人沒一個要核廢住啊
看來只能規劃一個小小島,願意跟核電和廢住的人通通過去
如果都是遵照設計劑量我沒話說,但事實是真實世界太多意
外。
可悲文組,連問題自己都搞不清楚XD
火力發電造成多少霧霾?發完電再開空氣清淨機浪費電?肺
癌佔國人死亡率前三,花費掉多少健保跟社會成本?智障政
府永遠在鬥藍綠不願做事沒承擔
下一個
好了啦,限縮條件仔。都有分段還只說台灣,被打臉就乖乖認
錯,還比較不丟臉
台灣的土地,不容許任何一個核電廠出問題,這是國安
因為可以騙票,專門騙一些低能吱蟑
對面沿海插滿滿的 出事你也跑不掉 只剩火力能用了
反核就算了 不要連基載發電是什麼都不懂就在推綠能
台灣一年平均每個人頭要扛1噸的煤來燒 還不算天然氣
然後在那提倡環保減碳 不覺得可笑?
綠畜只能跳針說柯也反核 有夠可憐 跟中國人一樣一切以
黨為主
cc
核點好安全好棒,全面淘汰火電,使用核電便宜讚讚!
用愛發電 鑿井取水
用肺發電
好了啦
顏色問題啊
綠蛆拖垮台灣 可憐吶
一群破腦反核真的跟低能一樣 幹你娘
樓上擁核的真有品,簡直超高能
黨說不行
阿肥支持核五核六在台北市中心順便打房
幾乎都是文組在反啊
插著電,開冷氣 上ptt反核啊,不懂嗎?
用愛發電啊...
還好我都不推的
因為無腦垃圾人
永和垃圾又在造謠中傷
國民黨封存核四,高潮沒?
還不是綠畜抗議搞出來的 結果反而是國民黨會聽民意 民進黨不會 笑死
※ 編輯: kid725 (112.104.148.99 臺灣), 03/13/2021 05:06:55核廢料是0碳排而且不會汚染海洋生物的最U質能源唷!
5
其實DPP可以把核電+打房一起來! 摻再一起做撒尿牛丸就好了! 很簡單~ 通過核三啟動核四開始興建馬上宣布:打房3.0 1:哪邊空屋率最高就把核廢料放那邊~4
其實核電廠還有一個最偉大的功用 "壓房價" 整天靠北靠母說房價太貴 政府不課屯房稅 那就核電廠蓋下去 如果房價有跌 >> 打房成功 人民有電 WIN! WIN!1
說真的這個提議不錯 窮人要買房連超凶宅都能住了 鬼都不怕了 一個有科學依據的核電廠在旁邊 怕撒小1
就問你 為什麼要妨礙人家發大財? 錢是國家的 債是以後的 能不能吃飽後再說 可以嗎 天然氣來不及 還是會用煤來餵你 別 擔心 --1
我都到處說我擁核 我堅決支持核四 污染低 效率高 上次遇到一個反核仔 在那邊說 難道你還在支持核四? 我說:7
台灣核能回不去了 民進黨跟時代反核,現在連民眾黨都反 剩下國民黨在支持而已 但是國民黨親中很難贏總統 台灣核能已經死局了,節哀順變5
其實反核跟反核四是兩回事 核四蓋蓋停停 又經過了幾十年放著腐朽 加上傳聞當初建造工人隨便施工 想說反正蓋了也不會啟用 所以反核四是沒錯的 真的重啟核四 風險不小 那該不該反核?1
有趣的是 討論到核能的文章 就會有人在下面貼 柯文哲之前參加反核的照片 這是什麼意思?3
核一核二核四還有個同樣問題 : 距離台北市太近 直線距離台北市都小於30KM (當時認為核災疏散只要七公里...) 但是 現在福島核一廠疏散圈已擴大至30公里... 照這標準套用在核二: 台北市、基隆市、淡水、蘆洲、三重、汐止、永和、中和、板橋都進來
爆
[爆卦] 黃仁勳 台大演講 LIVE爆
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?爆
[問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?爆
[問卦] 孫安佐:我在泰國異世界轉生了爆
[問卦] 蔡依林示範對岸手機支付 驚訝 太先進了爆
[問卦] 黃爸你要確定內…95
[問卦] 長大工作後 才發現父母好屌...84
[問卦] 超哥手錶都800萬了 黃仁勳沒錶?93
[問卦] 男生來首爾獨旅真的超無聊96
[問卦] 請問姓「狄」可以怎麼命名?82
[問卦] 沒人發現高雄車站蓋了20年,也太不尋常??爆
Re: [新聞] 反國會濫權 在英台灣人大英博物館前舉牌55
[問卦] 東港殺黑鮪魚過程也太噁爆
[問卦] 孫安佐是不是真的怪怪的?爆
[問卦] 沒人發現學校不斷倒閉是很嚴重的事情嗎!45
[問卦] 覺得黃仁勳演講內容有點無聊是正常的嗎爆
[問卦] MG都能屠殺台灣車市?43
[問卦] 黃仁勳晚上上台講什麼會震撼全場42
[問卦] 黃仁勳的即時口譯哥 月薪可以到多少?41
[問卦] 不想上班,是正常的想法嗎==....?40
[問卦] 老黃點名一大堆 明天主力要怎麼拉38
[問卦] 孫安佐真的有很壞嗎?35
[問卦] 台灣的富人為何看起來都沒有高級感?39
[問卦] 黃仁勳剛剛是不是不小心辱華了?35
[問卦] 現代醫學可以造假20年才被踢爆的八卦?爆
[爆卦] 天心臉書:我中華民國 刪文.32
[問卦] 孫鵬從哪一步就走錯了34
[問卦] 馬雲怎麼這麼慘的?〓〓33
[問卦] 如果黃仁勳說超派難吃會怎樣?爆
[問卦] 國立大學要倒的話要先倒哪間?=.=