Re: [問卦] 高雄到底是怎麼被台中打敗的

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: 1997年時，城市評分大概是降
: 台北 70
: 高雄 63
: 台中 45
: 當時高雄有全台灣最屌的大統百貨，連costco第一家都是從高雄起家
: 2003時
: 台北 86
: 高雄 68
: 台中 40
: 這時候台北在阿扁和捷運開通後，迅速提高一個等級，
: 謝長廷當市長後，高雄市容稍微有一點點加分
: 而台中在921後變成1坪7萬也沒人要的城市
: 而胡志強這時候從中央政治明星跑來台中當市長
: 2010
: 台北 92
: 高雄 72
: 台中 70
: 你沒看錯這時候台中已經跟高雄差不多了，七期重劃區這時候發展15年
: 新光百貨從2010年開始變成台灣店王，加上台積中科也動工
: 2020
: 台北 94
: 高雄 75
: 台中 84
: 台北可以看得出來其實成長已經很難成長了，台中這時候屯區11期12期也成熟
: 現在全台灣不只知道台中有公益路，現在連崇德路更大更美更好停車都要取代公益路了: 這20年會有這樣轉變算是多因素
: 但總體來說
: 胡志強 50%
: 因為他把資源全力放在7期，還有準備接棒的北屯
: 如果胡自強把資源分散各區，那就是大家一起平庸，沒亮點
: 離台北近 35%
: 本來台北人往南部移動的最大極限是新竹，新竹以南的各縣市對天龍人都是差不多
: 高鐵通車後台中台北只要50分鐘，一堆台北人都願意下來台中
: 但你要台北人下去彰化以南，他們是不願意的
: 台中高鐵站變成全台第二大站，常搭高鐵就知道台中高鐵一堆都是外國人
: 總公司可能在台北，但是代工廠通通在台中
: 中科 15%
: 中科其實沒大家想像樣大，因為他就業人口真的不多，比不上台中工業區
: 但還是有加分就是了
: 你可以這樣想拉，
: 如果2001年時胡志強當高雄市長10年
: 陳菊當台中市長10年，
: 你覺得台中會有可能超車高雄嗎?????

我是覺得,每次談到高雄的問題,很多人都說中央沒有重視高雄..

然後給台北的都比高雄多很多；又或者台中的中科拿了台積電，為什麼台積

電不來高雄，先跑去台中、台南?

不是戰藍綠,就是戰南北，又或者戰台中勝高雄?

戰那麼久了,都不煩嗎.....

科學園區就真得那麼重要嗎....

當時台中最先發展起來的,是科學園區還是機械精密園區.....

怎麼不看看長久支撐台中經濟的，常久以來就是工具機和精密機械....

很多人都說,台中和新竹台南,就是有科學園區,所以才會整發展起來....

那怎麼不提一下桃園,桃園的情況就是和高雄差不多丫..

一堆重工,石化還有傳廠在這一裡.....

境內還有一個國際空港.....

而且桃園還沒有科學園區.......

但是你看桃園有沒有半導體產業....

一個華亞科和一個南亞科丫,一個被拼走了;一個還在死撐.

然後一堆人的戰北部的人,就會說,丫不就夾在新竹和台北之間...

賺就賺飽了,好棒棒....

問題你高雄北方就有一個南科丫....

你早期就有一些基礎工業和全台最早的加工出口區......

你還有一堆石化重工造船的工業在這裡....

你還有一個全球排上名的高雄港在這裡.....

你還有一個國際機場在這裡....

你還有一個半大不小的路科在這裡；現在又劃了橋頭園區進去了!

然後還在高雄設立高軟....

你是全台第二個有捷運的城市咧....

然後你缺水，當初宋楚瑜還在台南南化挖了南化水庫專供高雄用水用。

不過還多了一個高屏攔河堰!

而且高雄又不缺電!

你要觀光，去到六龜有溫泉，看要夕照有西子灣海岸線。

要沖浪如果旗津不夠，開個車一個多小時到南灣加樂水的屏東也在隔壁!

沖完後，回來高雄住一晚，走走真愛碼頭和新灣區!

要看山景，南橫就在境內!

那高雄就是這麼得天獨厚，這麼天生麗質!

你說高雄缺什麼!

今天你土地不夠大，加劃一個舊縣給你!

你錢不夠，從丫扁以後，時不時一個統籌分配劃分，一個特別預算案，有好康的

高雄拿得可不比桃園、台中、台南少好嗎?

所以高雄缺什麼!

要山有山、要海有海、有深水港有國際空港，吃山吃海都吃不完了。

結果玩個模擬城市，居然玩輸台中桃園!

然後一堆人說就台積電不選高雄!

怎麼不想想你什麼都不缺，結果台積電偏偏不選高雄!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)

所以怪中央不給港市合一嗎? 現在中央是民進黨啊! 如果是國民黨可以怪國民當重北輕南丫，那現在是民進黨啊，自貿區不給?港市合一不給 ?

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/15/2021 11:41:59