PTT推薦

Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 推:3 噓:3 →:23

※ 引述《ElizabethXIV (應許)》之銘言:
: 大家好,我文組啦
: 常常看到有人在吵核四啟用不啟用
: 可是奇怪了
: 核能不是一種相當乾淨的能源嗎
: 用少少的東西就可以發出巨大的電
: 還比什麼水火風力發電還穩定
: 既然這樣好為什麼不啟用?
: 說缺電要用,所以蓋
: 現在蓋了卻又停用,到底是在幹嘛
: 如果蓋了又不用,當初蓋這個是蓋心酸的喔?
: 隨便蓋蓋當蚊子館的地方已經夠多了
: 錢沒地方花也不是這樣用啊
:

先說我挺核啦

核四運轉我也贊成

但反核大絕太多了

核廢料放你家
地震核電廠爆炸
核四拼裝車
......

基本上很難說服反核的

就跟福島農產品要不要開放一樣

管你檢查有沒有問題 就是不開放

公投近八成不同意開放

公投效力2年 馬英九說再公投一次

反正不信台電的恆不信

什麼藏電、爆炸 講再多也沒用

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615883190.A.828

aa105202603/16 16:27基本上到2021還在扯拼裝車與地震是福島主因的 就不用再

aa105202603/16 16:28多說什麼 這種人就跟那些從小讀殯儀館教科書長大的老人

aa105202603/16 16:28一樣 不能講道理

我都不太懂人家福島附近都開始重建進去生活了 到底還在福島什麼

iam071803/16 16:28信仰很恐怖的

joecho03/16 16:28公投很好用 不用說服別人 我們比票數就好

嗯啊 核四要運轉 要民進黨自爆 步入2018後塵才有可能

※ 編輯: myIDis7 (112.78.85.89 臺灣), 03/16/2021 16:32:24

jolor26sou03/16 16:29現在過了2024要怎麼選啦!蛤!

Nico021403/16 16:30其實核電廠其實並不會爆炸...

albertfeng03/16 16:30核廢料就找個無人島放就好了不知道在吵什麼

magamanzero03/16 16:30從來都不需要說服 來珠有說服? 七天假有說服 ...

magamanzero03/16 16:30一堆沒說服的 你幹嘛要說服?

vwpassat03/16 16:31反對的先斷水、斷電十年。

salix03/16 16:31核廢一直都有辦法處理,是某族群有意不讓它可以被處理

summerleaves03/16 16:32核電廠不會爆炸 去跟日本福島居民說啊 也沒有核食

Ghostrab03/16 16:32公投很好用,少數服從多數很難嗎?發電方式各有利弊,

Ghostrab03/16 16:32沒有絕對的好與壞,廢氣、核廢、電漲價,總要選一個,

Ghostrab03/16 16:32一昧的說自己的選擇多好、對方的多爛、對方無法溝通,

Ghostrab03/16 16:33那你跟對方有何不同?

sbilor03/16 16:40核廢料放新北就解決了,我支持核能

swearflycc03/16 16:42核廢料不就埋在地下嘛 要處理啥?

swearflycc03/16 16:43要說處理也可以 說不能處理 也可以 就擺在那邊當

swearflycc03/16 16:43神主牌啊 一堆神主牌 排排站

kinmengon03/16 16:52核能我也相挺啦!但核四我還真不敢再啟用它 不能提議

kinmengon03/16 16:52新蓋核五嗎?

cohungogogo03/16 16:59阿核災真可怕 反核去日本玩吸收幅射能+打卡 好棒棒

cohungogogo03/16 17:00沒錢新蓋拉

cohungogogo03/16 17:00高雄就敗掉兩座UP核電廠的預算

kinmengon03/16 17:14沒錢新蓋 重啟就很便宜付得起。基本啦有那錢重啟就有

kinmengon03/16 17:14蓋得起核五的錢

chenweichih03/17 00:53福島核電廠有爆炸嗎? 囧