Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
這個只要會國小數學 B>Z就懂了啊
持續開發陸域風力外，也朝向離岸近海拓展風力的新場域，配合政府推動離岸風力所擬定之開放海域辦法，適時提報後期計畫，預期在114年達到陸域風力370MW、離岸風力409MW之開發容量目標。
https://reurl.cc/dVa6LM
將推動大型太陽光電開發方案，預計在114年達成500MW之開發容量目標，相當於政府114年推廣目標20GW的2.5%，估計年發電量約6.5億度。
到2025年時，台灣總共會建置5.7GW的離岸風電
核四 裝置容量2700MW
講白了 你核四蓋下去
還需要發展綠電嗎
人家DPP規劃台灣未來 都是幾個G在算
更好笑的是 核電沒有比較便宜啊
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1554201
徐光蓉表示，根據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元，台電以會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中，實際每度電發電成本約3元，「若再加上核電廠興建成本，每度電成本可達5元左右，可說是最貴的發電形式」。
你確定還要用核四又貴又危險的電嗎 哈哈
※ 引述《ElizabethXIV (應許)》之銘言：
: 大家好，我文組啦
: 常常看到有人在吵核四啟用不啟用
: 可是奇怪了
: 核能不是一種相當乾淨的能源嗎
: 用少少的東西就可以發出巨大的電
: 還比什麼水火風力發電還穩定
: 既然這樣好為什麼不啟用？
: 說缺電要用，所以蓋
: 現在蓋了卻又停用，到底是在幹嘛
: 如果蓋了又不用，當初蓋這個是蓋心酸的喔？
: 隨便蓋蓋當蚊子館的地方已經夠多了
: 錢沒地方花也不是這樣用啊
:
--
真假，這麼貴幹嘛不要把其他核電都關了？
核四那成本不就自己搞上去的嗎...
尊重專業，遠離鄉民
Gw跟Mw差多少
拿笨蛋的數據說服人民，真的很蚌
還不是老議題 基載>>>>>>備載
綠腦信了
核電貴，那把核2核3停止啊
今天都沒有人貼啊北圖 失敗
自己看一下現在的風電數據好嗎 有機器能一下有電一下沒電的
嗎
只有綠腦才會信XDD
傻屌文組
核電蓋下去幹嘛不發展綠能? 可以減少燃煤然氣阿
2025目標是20GW，預計114年才達成2.5％也敢拿出來講
是在做夢是不是
有夠好笑ㄏㄏ
有夢最美
你真能2025年＝民國114年達到20GW的發電我就支持
你這篇可以上三民自 會有智障民嘴會抄喔！
我說這個腦袋就是特別的
政策不是喊喊口號就能做到的事，114年達成率才2.5％，然
後威脅人民說電不夠用，是誰的問題
所以理論上 114+9*100/2.5=474 民國474年前應該可以達到20GW 台灣加油
目前用火力為主 綠電根本沒用 連個疫苗外交都買不到
我以為是反串 沒想到你是認真的這樣認為啊 傻眼
基載備載 你好聰明啊
G載不就跟你說燒天然氣了嗎
※ 編輯: DustToDust (1.170.20.134 臺灣), 03/16/2021 17:31:35這到底是不是反串啊
核電比綠電貴？又有核廢料，世界上用核電都棒鎚？就你
最懂？
蔡總統在訪問時強調「綠電比核電便宜」 你現在承認 蔡總統才是全世界最聰明了嗎
※ 編輯: DustToDust (1.170.20.134 臺灣), 03/16/2021 17:35:41台灣人願意狂得肺腺癌，願意製造二氧化碳，暖化全球，一
字記之曰.....煖
好了啦 哪天被斷天然氣就好笑了
核二三比較安全 拒絕核四
87
啊
反串吧？
爆
首Po大家好，我文組啦 常常看到有人在吵核四啟用不啟用 可是奇怪了 核能不是一種相當乾淨的能源嗎 用少少的東西就可以發出巨大的電
拜託啦 幾歲了啦 核能電廠 很棒啊 核廢料 好好儲藏 將來也會有方法解決 就跟飛機一樣啊 現在有7476
一句話 「沒人要」 其實也不用嗆永和的說什麼核廢料放你家 因為就說他同意也不可能這樣做 問的講幹話37
我不直接回答你的問題，就直接講重啟核四會遇到的問題好了 首先，核四實際上只有1.5個機組，原本2個機組，拆二號機組的零件 去補一號機組，零件拆換備料等等都是坑 再來，台電這幾年來也沒有投入多少資源和人力去維護 如果真的要重啟，先全部拆開檢查一遍看能不能用是最基本的
: 先說我挺核啦 核四運轉我也贊成 但反核大絕太多了 核廢料放你家2
因為中國的會爆炸 然後台灣人是中國人幹出來的 所以蓋出來的核電廠也會爆炸 你看看，連風電都會爆炸，那麼核電廠還有理由不爆炸嗎？ 所以說，為了不要讓我們下一代身處爆炸的危機當中![Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊](https://i.imgur.com/7J0fHqjb.jpg "Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊")
1
我覺得好笑的事 大家都在嘴拼裝車 過時設計 會爆炸 可是通通沒有提出一個合理的說法 說明拼裝車不能用 過時設計不能用1
我反對核四 是因為當初核四環評時沒考慮到 核災時疏散問題 但我支持核能 20年後環保意識抬頭7
其實我比較想問一下，飯盒這樣隨便在網路上造謠,不用關三天嗎？ : 我不直接回答你的問題，就直接講重啟核四會遇到的問題好了 : 首先，核四實際上只有1.5個機組，原本2個機組，拆二號機組的零件 : 去補一號機組，零件拆換備料等等都是坑 這個是那邊聽來的？？
ㄏㄏ 現在很明顯就是誰執政誰就不要核4阿 包含中央政府跟地方首長 現在核終低能兒+馬狗的組合在狂打核電議題 除了DPP中央政府反對外 連KMT自己的新北市長+台中市長也反對