Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊

fantasyth03/16 17:01你不適合住台灣

fantasyth03/16 17:01台灣人口密度世界第二，沒有的安全範圍

indium11103/16 17:01其實就台灣東部而已

fantasyth03/16 17:02現在不會有，以後也不會有

SungHyun03/16 17:02民進黨騙票無視公投結果 一定要下台 台灣才有未來

indium11103/16 17:03電業法第95條第一項，民進黨已經廢除了，哪來無視公投

cohungogogo03/16 17:04疏散問題? 你當背靠雪山 兩千多米的山不擋風?

indium11103/16 17:04擁核投票時，是看小抄沒在看題目的嗎?

hosen03/16 17:04這就是幹話

cohungogogo03/16 17:05你提核四沒考慮 百年等級強震引發的海嘯高度 外環阻

cohungogogo03/16 17:05體不夠 要加工要先填海 預算爆表比較實在

hosen03/16 17:06按照美國的標準16km,全台灣去哪裡找靠海半徑16公里沒人住

hosen03/16 17:07的，還要地盤穩固

salix03/16 17:09還沒有考慮到外星人入侵地球時的疏散對策

devidevi03/16 17:10現在有人住，誰說不能規劃成管制區，禁止住那邊，難道有

devidevi03/16 17:10人住是不要核能的原因嗎？

devidevi03/16 17:11反核是因為核能危險，還是因為找不到16公里內沒人住的地

devidevi03/16 17:11點，解法是不同的

genius11703/16 17:12台灣太小了 出問題 不止50公里會有問題

magamanzero03/16 17:13其實一堆這種地方 台灣密大其實就天龍國

magamanzero03/16 17:14多出去走走 才會知道南部一堆山根本沒人

magamanzero03/16 17:14地價也是很便宜

robin533903/16 17:17放山裡環團會不會抗議啊？

allen82052103/16 17:20核電廠能不能啟用不是台灣說的算好嗎，國際上也需要

allen82052103/16 17:20派專家技師來檢查通過才能啟用，偏偏某黨信徒以為自

allen82052103/16 17:20己比這些核能專家還要專業，真的是笑死人

hosen03/16 17:22有人數學很爛，半徑16公里，面積多少？800平方公里，算一半

hosen03/16 17:22是海，土地還要400平方公里；

liuhan03/16 17:25讓DPPer去過原始生活就好了啊 817萬人 搞不好電過剩喔

kt04003/16 18:25找不到地點 乾脆規劃出來 拿補助出來 讓願意住的去住好了XD

lnmp03/16 18:31這篇的推文一直講核能很危險,結果你們這幾年有叫小菸不要用

lnmp03/16 18:31核123嘛?一邊講核能很危險卻任由DPP繼續用核123,你們根本只

lnmp03/16 18:32是聽DPP的而不是真的正視核能的危險,笑死人