PTT推薦

[問卦] 海水淡水用火力發電不好嗎

看板Gossiping標題[問卦] 海水淡水用火力發電不好嗎作者
typeklng
( )
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

大家都知道海水淡化需要用電
電的問題大家也吵了很久
核廢料沒地方放用便宜又安全的火力發電就好
澳洲印尼的煤礦那麼多又便宜火力發電還不支持下去

反正現在外面風那麼大
火力發電產生的廢氣風吹一下就沒了

有沒有這方面的八卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.120.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616251390.A.9BE

joumay03/20 22:44沒風的時候 還有廣大的人體空氣清淨機 不怕

ciswww03/20 22:46你可以用更嚴格的標準做廢氣處理

swearflycc03/20 22:48其實現在已經很嚴格了 通常都有廢氣再循環使用

winglight03/20 22:49現在缺水就CO2排放地球天氣異常害的

台灣排放的量佔世界比重可能連0.01%都不到

smalltiger5603/20 22:49用核電的熱能 做海水淡化 不是更實用?

※ 編輯: typeklng (36.224.120.226 臺灣), 03/20/2021 22:50:42

bluenan03/20 22:50廢氣吸了幾十年,也沒看擁核的垃圾拿核廢料回家。

winglight03/20 22:50然後你還要排多的碳才有水可用,惡性循環

swearflycc03/20 22:51問題你應該也不知道吸的廢氣是汽機車的? 工廠的? 還是

swearflycc03/20 22:52發電廠的?

acs8104603/20 22:52風力發電鏟掉做核廢料放置處啊

ciswww03/20 22:53你在海床上放核廢料,真不簡單

swearflycc03/20 22:54自己想想啦 你在路上吸到汽機車的廢氣 比較多 還是

swearflycc03/20 22:54吸到高幾十層樓發電廠煙囪排的廢氣 比較多

milleniue03/20 23:38台灣排放量跟法國差不多

lball03/21 01:27廢氣吸幾十年也沒看過政府問誰願不願意。台灣太小放不下核

lball03/21 01:27廢料,台灣很大可以放太陽能板。

lball03/21 01:30火力廢氣要跟汽機車比?因為有汽車廢氣了,所以火力發電廢

lball03/21 01:30氣沒關係?

kaky03/21 12:22那左岸在沿海都擺那麼多核電廠了是台灣多還沿海多?