Re: [新聞] 蘇貞昌:打炒房實現居住正義，讓大家買得起
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 我是不知道為什麼大家都不討論空地稅 空屋稅
: 囤房稅被找到藉口 說會打到租屋族 這我同意
: 那空地稅和空屋稅就不會打到租屋族拉
空地稅 土地稅法早就有的東西 你不知道嗎
聰明的建商跟養地者早就想到破解之道
你有沒有發現很多停車場在近幾年早就轉為蓋房子使用了
人家早就想好破解空地稅的方法 除了鄉下地方你哪裡看到有土地在生草
空屋稅 財政部就早跟你說認定有困難了 你以為人家不想提課空屋稅喔
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2868631
柯市府曾揚言徵收「空屋稅」，雖已踩煞車，但仍有民眾在「提點子」平台提案課徵空屋稅，財政部本月19日召開協作會議，昨天已做出具體回應，認為如何定義「空屋」有難度，不予參採提案訴求。
財政部表示，要定義、認定「空屋」困難，例如偏鄉、老舊房屋、無租屋市場需求地區等非自願性房屋空置情形，是否屬空屋稅加重課稅之對象，也都須加以考量。
會講囤房稅 就是囤房行為認定最簡單 其實囤房稅主要攻擊到的對象就是建商啦
你沒看之前政府突然說 考慮修法囤房稅的時候 誰第一個跳出來幹譙
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210310000172-260202?chdtv
賴正鎰表示，此次囤房稅擬修法方向更是打炒房打到建商，未售房屋一年之內課稅1.5％、一年以上課4％？如此高的稅率，無異叫處罰稅，逼得建商要趕快賣房子，一旦碰到房地產不景氣，豈不是叫大家全部都往市場倒貨，造成更不景氣？
講難聽點 房屋稅的性質 就是新房子的人繳的稅最痛 你建商跟投資客囤新房子當然死好
政府唬爛三小 說推囤房稅 房東會加租金 房客會倒大楣 都是唬爛你的
如果真的在意這點 可以附加 如果有加入政府的 包租代管或租給弱勢者房子不列入囤房
稅數量計算 就解決了 哪那麼困難 還不就是為了護航建商金主而已
--
![圖https://i.imgur.com/rynLMmb.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:打炒房實現居住正義，讓大家買得起](https://i.imgur.com/rynLMmb.jpg)
有道理，突然想到家裡附近做停車場沒多久改改蓋大樓
你說得有道理喔
所以一般民眾不會買新房子? 最後還不是課到買新房的人
你邏輯還好嗎 你還真的建商賣不出出去房子 可以加價賣 這種笑話邏輯喔XDDD 可以賣不出去拿俏 就是因為持有成本低 建商持有成本高了 賴正鎰都說會倒貨了
那麼簡單就解決？賣不出去建商不會加價賣喔
任何稅制都有鑽漏洞和避開方法，回歸市場穩定機制的公宅
才是根本
你知道淡海新市鎮那一窩蜂蓋房子的建商 囤了幾年了嗎 因為持有成本低所以 賣不出去加價賣 這種亂象你還要看多久^^
連用電量都不抓的講什麼空屋認定困難
有用電？那就抓租屋啊
我長得像財政部嗎 空屋稅很多人提阿 是財政部打槍的耶
※ 編輯: freeclouds (180.217.42.29 臺灣), 03/21/2021 07:09:48把容積率轉移取消也是個方法
直接規定一人只能買一間，都不要吵
最好是認定空屋困難啦！根本是藉口。
一般民眾幹嘛買新房子 沒錢的話 不會繳房租 變相幫投
資客繳房貸嗎???
智障空屋稅
空屋什麼的 只是不想做而已 認定標準拿出來討論自然會有
結果
賣房價超過購買價就課徵100%，這樣最直接
至於要買幾間根本不用去管她.
不意外兩黨都是建商走狗 笑話
推
幫推 矯正大眾視聽
你說不會影響租客立論何在？政府舉南韓例子，你要如何破
藍綠兩黨根本就不打房的，有看過拿石頭砸自己腳的人？
民怨是聽到了，卻施行交易稅，避掉持有稅，騙票打假球
讓新購物的人買屋可以以一成購買。
先把不動產公告價跟市價統一再說
就不想做而已，哪有不能破解的… 當然不可能兩全其美
沒有囤房稅就是打假球 2022 2024制裁炒房房蟲黨
1
三立不意外 放屁啦 二十年前我在工地什麼都不會 拿著工具敲牆壁找洞而己 這樣就有一千二百元 而且只要工作朝九晚五 中午休息一小時半 現在呢？ 路邊寫著只要你肯做 不怕沒工作 然後一天一千一百元3
不知道輸真慘的 大家 是多大家啦 不過如果是指蘇家的話 打房完 應該可以買不少間啦 畢竟接政府標案利潤就不錯了 諷蘇貞昌女兒得標政院標案爽賺766萬 羅智強酸：蘇家天下？![Re: [新聞] 蘇貞昌:打炒房實現居住正義，讓大家買得起](https://www.upmedia.mg/upload/article/20200715164947179172.JPG "Re: [新聞] 蘇貞昌:打炒房實現居住正義，讓大家買得起")
2
我問一下各位廣大群眾們 想要的是什麼？ A大家買得起： 其實不挑地點的話，勉強能辦到吧 B房價合理都行：9
幹拎娘這篇認真回啦 一堆整天靠北房價的人 你們存錢嗎 你們有存款嗎 你們...有繳稅嗎4
我是不知道為什麼大家都不討論空地稅 空屋稅 囤房稅被找到藉口 說會打到租屋族 這我同意 那空地稅和空屋稅就不會打到租屋族拉 查空屋和空地這不難吧? 判定為空屋空地沒在使用 直接課高稅 擁有越多課越高 這樣不就好了? 我理組都可以輕鬆解決了 文組不行?2
恐怕也不妥 如果抽空地稅，那地主賣土地給建商時，會轉嫁給建商，原本兩億的土地會賣四億， 這樣建商成本墊高，原本一坪四十萬的大樓，就會變成一坪九十萬。 這就是油電雙漲的翻版阿 電價漲3%，陽春麵直接漲9%。2X
等等，蘇院長是不是搞錯了？ 魯蛇們要用中位數『薪資』來買台北市的新房子 老房子魯蛇不要喔，超過五年住起來都很不舒服～ 然後地點也不能台北市很偏的地方唷，出門要有捷運站 而且用一人十坪下去算，一家四口要買到四十坪X
是你搞錯了。 蘇院長雖然口頭上是說要讓大家買得起， 但誰都知道那只是自謙。 但實際上蘇院長的目標是讓大家都可以免費入住台北市信義/大安區， 沒有達到免費，1X
控 : 措施，針對多屋貸款調降成數，第3戶只能貸5.5成，第4戶以上只能貸5成。對此，行政 院 : 長蘇貞昌今（19）日受訪表示，「對於拿房屋來炒作、炒房，很不以為然」，希望能夠 實![Re: [新聞] 蘇貞昌:打炒房實現居住正義，讓大家買得起](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210315153945-1670749ca9478ef25c97eba24eebbb31-desktop.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌:打炒房實現居住正義，讓大家買得起")