Re: [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公
對核四最了解的應該就是兩種人
一種是長期參與建核四的台電人
一種是長期參與核四建案的包商
短期參與或者是只在旁邊看熱鬧的人
包含反核的與我們這些擁核的人士
頂多只能瞭解核四的皮毛而已
即使火力發電也是
因為發電系統與硬體非常非常龐大
新包商或者是台電的新員工
靠台電老員工或是老包商慢慢教
一年的時間都還不夠學呢
所以對於只待在電廠幾個月的人
我個人不會認為他對電廠會很了解
若真的看出什麼致命的問題
我還是老話一句:明確講出來哪裡有問題
我個人很不能認同那種用“萬一”或是不講清楚問題在哪的批評
車子有異音,你要車廠的人維修
至少也要告訴車廠的人哪裡有異音吧
我個人不期待核四公投會通過
但我個人也不認同這種言論
就像柯文哲在2015年也曾經說過
有包商跟他說核四當時是草草了事的
反正蓋好了也不會用
結果呢?到現在還是不知道那個包商是何方神聖
核四最後還是沒有死,只是被搞得殘存
這樣是有比較好嗎?
身為首府市長,真想證明核四有問題
也不該只是拋出一段不知怎麼取證的話吧?
如果這樣搞就能停建
哪個電廠能蓋的起來?
藍營市長也可以學你搞三接
說某某包商說三接會怎樣怎樣所以他們也亂蓋
這樣難不成三接就要拆掉嗎?
柯對能源政策的想法我是可以理解
但他反核四的方式我實在不能苟同
沒辦法給核四一個痛快卻又給核四潑髒水
這樣到底是有什麼好處?
現在又看到類似的話跑出來
比較好的是現在知道那間營造公司了
我了解一個人能提供的資訊有限
他可能只是對營造廠的做事方法有意見吧
不過我也沒理由相信不能採證的說詞
就跟當時的柯文哲一樣
可能也只是單純的反核言論而已
--
核四 太多問題,也封了太了。真的要核電,就做 核5 吧。Y
台電還不是請顧問公司評估
至少顧問公司會把問題指出來
推
4%仔比較悽涼長期看柯文哲言論。回頭驗證。這人就是一
個笑話。身邊跟一堆蠢柯粉
臺灣還有一個主管機關默默得在那邊不發聲
正確邏輯推
叫做原能會
4, 蔡英文就4%仔反核
硬要拉柯文哲 我都懷疑你是柯粉了
印象深刻沒辦法XD
不過 從你字裡行間我也已讀懂就是了
母鯊大
???
台電還有一堆研究案給轄屬原能會的核研所在做,應該是
台灣核能權威,請問它們龍門可以動嗎?
嘛,就是不敢給個結果才卡著 過了核四就能啟用 不過核四就得認賠 現任總統應該也是想丟給下一任傷腦筋
電力公司以公司的立場一定說可以發,要就看主管機關
給不給發
我覺得柯 要分兩個時期來看 一個是被綠臥底包圍的柯
周遭的綠臥底一直提供他捏造的資訊
後期則是被綠共搞到不行 開始了解什麼是綠共的柯
很多人都是一知半解就在批,沒辦法,民眾覺得與其
聽專業人士解釋,聽簡單好懂的煽動比較簡單
而且有種風向就是一直在帶不相信專家不相信國際機
構檢查,能怎麼辦
我們國家有核研所,除非它不專業,不過它已經拿到核電
廠除役計畫
想太多 反不反核在政治上就選票考量而已
柯文哲在醫師時期就在反核四了 也能扯綠共臥底喔
電影看太多?
柯文哲在反核上就跟風啊,你隨便拿資料問他他八成
抓頭跟你裝死
反核現在就是潮而已,一堆跟風,無視台灣國防跟經
濟面來說無法擺脫核電
反核應該是核一核二核三都要一起反,結果只針對核四..
..如果沒有阿扁停工,核四用新技術,理論上是最安全的
學人帶風向?
,2000年連戰面見阿扁,建議舊的核一核二核三提早除役
,新的核四續建,結果阿扁下午讓張俊雄行政院長宣布直
所以不就選票??
接停工..直接打臉,連戰翻臉全面教徒抗爭,從此台灣陷
入藍綠惡鬥,至今20年了..
你要跟誰站同陣線才會有票 要跟誰站不同陣線才會有票
你要拿的是誰的票 你在這議題要拿多少票 這些都是政治
上的考量
我是不知道柯文哲在想什麼 但是我知道政黨看民調辦事
柯文哲很多事情都是聽說啊,完全沒有依據就亂說話,非
常情緒化,...以前2015高嘉瑜質疑警察局內湖分局縱放山
老鼠,內湖分局長說林務局認定屬於漂流木,所以無法查
扣,柯文哲暴怒說要把他撤換..他不顧政府機關專業判斷
,早就不是新聞,只是柯p後來踢到鐵板,才慢慢認同政府
機關的依法行政處理流程(但還是常常不顧法律限制亂來
就是了)
原能會 不可信...主委是政府的人你期望他說可以用?!
原能會說可以用變成反政府 主委的官位都會拔掉耶
柯唬爛嘴也不是第一次了,沒憑沒據又愛嘴
顧問有指出問題啊 然後問題也解決了 然後還是不能用
你就知道DPP政府恐嚇選民有多低能
原能會不可信 第三方顧問公司也不可信? 那誰才可信
什麼都不會的鄉民嗎
丁怡銘用公帑開記者會無中生有才叫唬爛,中文還好嗎?
6
以前的手法是 「我是核四承包商,台電員工私下告訴我核四不安全」blabla的 「私下」這的確不可能沒有,但多半都是「喇低賽」 抐豬屎」(lā-ti-sái)又或者說「抐屎」(lā-sái),諧音字多半以「喇賽」表示,4
以前那些什麼飯盒媽媽的都很喜歡用這招啊 在反核最激烈的那時她們就喜歡到處說 「欸欸欸我朋友是核四包商或台電員工 他們說工程都偷工減料 將來一定會爆炸!」 結果你也認識核四包商 我也認識核四包商 這些地方媽媽也不曉得哪邊認識這麼多核四包商或台電員工的 難道是約跑網站嗎16
: 有喔 范先生有回應了 意思是他講的都是真的2
一開始還用報紙來宣傳 這招九年前就就開始玩了 某群人應該是從那時候嚐到造謠隱射的甜頭吧 可能後來覺得報紙的效益沒有網路高24
下面是原能會官方網站的資料 核四廠核島區廠房結構工程品質視察報告 原能會的確也查出不符規定的事項與工程問題,要求台電改進 我要說的是1
這是換了位置卻又不負責啊 執政還當自己在野黨啊只要噴政府作為就好.... 核四花的國家公帑 "拼裝車"本身危險 那當初 作成決策 同意拼裝車的人要不要負責? 拼裝車不危險 執行的過程 造成的4
這個人講的話笑笑就好,稍微點進去她的fb瞄一下,幾乎就是那種被綠共或藍腦洗腦洗到 自己父母是誰都不知道但阿共一定是敵人的那種人。 我這樣講好了,你去那邊做過基本上再爛一定會有薪資證明/入場證明/受訓證明/勞保證 明....巴拉巴拉最差一定有一種紀錄。 阿這位先生甚麼都沒有就一句我以前在那做過,工地/工廠很多也是以前我在哪做過說當2
有點基本腦袋的人聽到"包商自己說自己工程不安全"就知道在唬爛了啦 笑死你包商承認工程不安全這是缺失是弊案,檢察官早該去查,政府早 該去求償要你包商賠款賠到脫褲了啦 你有看過哪個建商自己說自己蓋房子偷工減料哦?你說了就是上法院證 據,被告就賠死你6
社維法呢? 社維法呢? 社維法呢? 社維法呢? 政府相關單位呢? 政府相關單位呢? 政府相關單位呢? 政府相關單位呢? 都死掉了? 睡著了? 中風了? 癱瘓了? 操! 幹! 老母! 垃圾! --
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?80
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?29
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了29
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?30
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)23
[問卦] 死忠的是怎麼產生的?57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了21
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國19
[問卦] 女生年薪250W,出去吃飯沒出過錢18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激16
[問卦] LGBT這些人在以前真的很可憐嗎?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?64
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?12
[問卦] 日韓的應援好有質感