Re: [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公
※ 引述《zxcelephant ()》之銘言:
: 「核四啟動公投」雖然還有幾個月才投票,但是「擁反核大戰」已經相當激烈,高雄市議員
: 黃捷在3月11日的臉書上,發表一篇「福島核災十週年」的貼文,主要內容是反對核能。底
: 下的留言非常熱烈,許多支持者也跟進反對核電,其中一位名叫范揚德的網友以「核四包商
: 員工」的身分大談核四施工過程不安全,語氣言之鑿鑿,自然得到許多反核者的認同。但是
: 被他點名的營造公司在得知後,直接在官網上否認承攬過核四的相關工作,打臉網友的信口
: 胡謅。
下面是原能會官方網站的資料
核四廠核島區廠房結構工程品質視察報告
https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/t7XzmIB~BJHLL-RBEeFq-Q__.pdf
原能會的確也查出不符規定的事項與工程問題,要求台電改進
我要說的是
我從來不覺得核四是一個完美無缺的公共建設
但你要質疑
至少要有實據
是誰到核四去視察?
是去核四的哪個工程部分?
該工程的承包商是誰?
具體的工程瑕疵是甚麼東西?
你拿出這種東西
然後告訴人民說,核四不堪使用
那有所本
告訴人們,核四很危險
那有根據
但現在我們反核是怎麼在玩的?
蔡英文就在那邊瞎扯拼裝車
你說范姓網友是平民看不到資料我們沒辦法
但你身為總統
卻只能拿出這麼無理取鬧的話術
還一連發兩次文
蔡2度發文 指核四是危險拼裝車
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210319000413-260118?chdtv
到底是把人民當作甚麼?
完全執政四年
之前扁時代也當過行政院副院長
甚至主導過追加預算
當年誰拍板新增核四經費?陳水扁甩鍋蘇院長:不知道政院增編什麼預算
https://newtalk.tw/news/view/2021-03-18/551031
就這麼空口白話說危險
何其不負責任?
同時又把主管單位原能會、台電與其承包商當作甚麼?
我就搞不懂了
為什麼反核就不能好好反
好好說明清楚自己的理念
譬如台灣無法承受核災風險
或者核廢料問題
給人民自己去選擇
本質上核能就沒有甚麼對錯可言
用一堆謠言將之化作善惡兩極
即便真的廢核成功了,又如何?
去原能會官網上面,輸入"澄清說明"
跳出來至少十頁
上次貼過,我就不重複了
這次擇要挑選精華篇給板友參考
那一年
在社維法63條還沒被警察大肆利用前
在所謂的假新聞還沒成為政府首要打擊對象前
我們一起進行的反核運動
專欄作家篇
對自由時報「劉黎兒小姐【廢核救家園】乾式貯存 台灣不可行」
報導之說明--101-02-06
https://www.aec.gov.tw/share/file/fcma/PdjtJljfwTeqZbUzfxXCRQ__.pdf
102年9月3日蘋果日報刊載劉黎兒女士所撰「核一乾貯危害全台生存」之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4315.html
原能會對劉黎兒女士有關「爐心側板」論述之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3152.html
有關劉黎兒女士於自由時報投書「輻污無所不在,台灣標準寬鬆」之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2671.html
104年9月1日自由時報電子報有關劉黎兒「〈廢核救家園〉廢爐棘手 更要著手」澄清說明https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4383.html
對102年3月20日今周刊848期所載劉黎兒女士「還沒核災就遭輻射災害」之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/fcma/newsdetail/publicopinion/4329.html
有關「原能會核安偽裝騙人,核災評估差很大」報導之澄清
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2809.html
原能會澄清說明「台灣輻射屋20年懸而未決」事宜
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2792.html
原能會對11月18日自由時報登載「環境輻射數值 官方版疑造假」內文中與事實不符之處澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2814.html
「政府不好好面對核廢 就會被亂拋核廢」回應說明
https://reurl.cc/g8NA0z
--
推
我是人我反核 對於XX信仰來說 真假根本不重要
萊劑以前也說很危險
跟邪教一樣
不然你要投國民黨?
台灣反核跟世界反核方式真的很不一樣
台灣公眾議題是信仰 不需要根據只要憑感覺就好
........................
有些人就是沒辦法針對議題討論只會一直跳針 像是五樓
工程說沒缺失,拿才是大有問題
說沒缺失就是造假到一個極致
某些人沒當兵,也會懂妥善率99.9%嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.216 臺灣), 03/24/2021 16:18:27高鐵也是拚裝車 現在要裝到屏東宜蘭去了 好可怕 好危險
劉黎兒 當時還被笑文組情色作家談核能
因為他們沒有要認真的跟你討論核能可行不可行
或者是核四是真的安全或不安全
因為他們只想要選票 所以沒有要跟你討論的意思
2014年選舉 鄭文燦也說機捷要零缺失才能上路 後來結果?
當大家拿著台電核能月刊裡面的資訊再做討論的時候
綠共就直接把它從網路上下架了 他們也不希望人民知道真相
劉黎兒現在也還是文組情色作家談核能呀
推
桃捷現在驗收通過了嗎?去年因為慢分的關係還沒驗收完
成
蔡就是在造謠啊!那些綠粉不是無腦就是早知道也要為信仰
胡扯
文組寫論文又不用做實驗,所以囉 ╮(﹀_﹀")╭
推
核四若有問題台電監工原能會沒有責任?
我們認為你blahblahblah,但我們苦無證據的概念
凡綠共以前反的,十之八九延續國民黨政策
綠共支持者夠蠢就行了。其他人多有理有據不重要
我也是反核,但核四在兩黨輪流執政下花錢蓋出來的設備
不能以拼裝為由停止運作,這是歷史共罪
錢都花下去,到現在主張停止運轉的執政黨卻不正面解決
讓這個財務無止境的展延,根本是錯誤行為
幹話洨蝧
有沒有備份? 說不定哪天原能會網站也被下架
那是小編發的 小英管不到她臉書的小編啦
推
核四拼裝車不能講啊?
講了會爆炸嗎?
台灣人只信本土政黨民進黨說的 有問題就是有問題
拼裝車就是事實
不妖魔化,怎推風電
有整理給推
飯盒沒要討論行不行,妖魔化到沒人敢用藉機發大財是本體
去看看專業之死這本書 就知道專業在台灣就是屁話
推
妙菸師父覺青神教
9.2韓粉出征中
6
以前的手法是 「我是核四承包商,台電員工私下告訴我核四不安全」blabla的 「私下」這的確不可能沒有,但多半都是「喇低賽」 抐豬屎」(lā-ti-sái)又或者說「抐屎」(lā-sái),諧音字多半以「喇賽」表示,4
以前那些什麼飯盒媽媽的都很喜歡用這招啊 在反核最激烈的那時她們就喜歡到處說 「欸欸欸我朋友是核四包商或台電員工 他們說工程都偷工減料 將來一定會爆炸!」 結果你也認識核四包商 我也認識核四包商 這些地方媽媽也不曉得哪邊認識這麼多核四包商或台電員工的 難道是約跑網站嗎16
: 有喔 范先生有回應了 意思是他講的都是真的14
對核四最了解的應該就是兩種人 一種是長期參與建核四的台電人 一種是長期參與核四建案的包商 短期參與或者是只在旁邊看熱鬧的人 包含反核的與我們這些擁核的人士2
一開始還用報紙來宣傳 這招九年前就就開始玩了 某群人應該是從那時候嚐到造謠隱射的甜頭吧 可能後來覺得報紙的效益沒有網路高1
這是換了位置卻又不負責啊 執政還當自己在野黨啊只要噴政府作為就好.... 核四花的國家公帑 "拼裝車"本身危險 那當初 作成決策 同意拼裝車的人要不要負責? 拼裝車不危險 執行的過程 造成的4
這個人講的話笑笑就好,稍微點進去她的fb瞄一下,幾乎就是那種被綠共或藍腦洗腦洗到 自己父母是誰都不知道但阿共一定是敵人的那種人。 我這樣講好了,你去那邊做過基本上再爛一定會有薪資證明/入場證明/受訓證明/勞保證 明....巴拉巴拉最差一定有一種紀錄。 阿這位先生甚麼都沒有就一句我以前在那做過,工地/工廠很多也是以前我在哪做過說當2
有點基本腦袋的人聽到"包商自己說自己工程不安全"就知道在唬爛了啦 笑死你包商承認工程不安全這是缺失是弊案,檢察官早該去查,政府早 該去求償要你包商賠款賠到脫褲了啦 你有看過哪個建商自己說自己蓋房子偷工減料哦?你說了就是上法院證 據,被告就賠死你6
社維法呢? 社維法呢? 社維法呢? 社維法呢? 政府相關單位呢? 政府相關單位呢? 政府相關單位呢? 政府相關單位呢? 都死掉了? 睡著了? 中風了? 癱瘓了? 操! 幹! 老母! 垃圾! --
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?80
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?29
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了29
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?30
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)23
[問卦] 死忠的是怎麼產生的?57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了21
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國19
[問卦] 女生年薪250W,出去吃飯沒出過錢18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激16
[問卦] LGBT這些人在以前真的很可憐嗎?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?64
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?12
[問卦] 日韓的應援好有質感