Re: [新聞] 蔡英文論文門重大進展？LSE秘藏檔案擬公

hosen03/26 12:57就賣文憑想當然不敢簽名，又不是第一次被抓到

etis03/26 12:58你也太認真= =

a100035903/26 12:58趕快公布內容 血流成河.Jpg

prelight03/26 12:58盲從範例

qazws0803/26 12:59指導教授或許是看到總統兩年完爆自己畢生心血，悲憤轉行

YingJiou556603/26 12:59弱

Pietro03/26 13:00第一次抓到是什麼時候？ 還有人相信格達費學位是買的喔？

doro020203/26 13:00論文重要嗎？真正重要的是執政期間做了什麼吧？

Induction03/26 13:04論文是小事，誠實是大事。不過蔡已經證明自己謊話連篇

wsmallmau03/26 13:05你全都破解了 那應該勸告蔡老闆不用再藏了

Induction03/26 13:05了。 而原po這篇回覆基本就是民進黨的套路，證據到哪認

heci194103/26 13:05https://i.imgur.com/bXTRRit.jpg

Induction03/26 13:05到哪但都是they的錯。

Pietro03/26 13:05那些吵論文門的說的謊話才多咧 ，像是陳學聖的公文，這種

Pietro03/26 13:05明顯的錯誤竟然還有人可以昧著良心跳針。

powerworld2103/26 13:07為什麼同學論文都在 她的卻是要翻印的？

Pietro03/26 13:07涉及他人個資本來就該塗黑啊，兩年前教育部公開的蔡英文資

Pietro03/26 13:07料很多都有出現同時期接受審查的學者姓名。拿這點做文章真

Pietro03/26 13:07的很噁心。

Pietro03/26 13:08都在？ 你確認？

heci194103/26 13:08http://imgur.com/OMJIytS

Pietro03/26 13:09都列國家機密還能申請到？ 彭文正根本自相矛盾嘛！

ernova83103/26 13:09既然都是假的都是造謠 那為什麼還要申請延期ㄋ

nikewang03/26 13:09還塗黑咧 以為是美國NSA還是CIA機密文件? 別亂解釋個資

nikewang03/26 13:09法好嘛

ernova83103/26 13:09直接公佈見光死殺番那群造謠仔不就好了

samhwang03/26 13:10同理，拿拜登推文証明自己有博士是不是半斤八兩？

heci194103/26 13:10以上截圖。為何Lse明明沒有台灣研究計畫室,但蔡英文陣

l4285703/26 13:11柯文正柯憐阿

heci194103/26 13:11營,卻要說謊說有 ?

Pietro03/26 13:11對對對 最好笑的是彭文正一邊宣稱官網上背書的文章是出自

Pietro03/26 13:11台灣辦公室的人冒用校方名義放上去的，另一方面又拿出這段

Pietro03/26 13:11影片說台灣辦公室早就解散了。 自己打臉自己嘛

powerworld2103/26 13:11對呀 直接拿出正本 幹爆獨派就好啦

heci194103/26 13:12https://i.imgur.com/UXIFjfu.jpg

Pietro03/26 13:12申請延期的是ICO 又不是蔡英文，原來蔡能夠控制英國政府部

Pietro03/26 13:12門喔？

heci194103/26 13:12以上截圖。為何蔡英文陣營,要"造假",倫敦政經學院的"官

heci194103/26 13:12方"聲明 ?

justin194303/26 13:13一切都是誤會啦

Pietro03/26 13:13設計他人個資本來就該塗黑 不要分不清楚個資和機密好嗎？

annie0604503/26 13:14好了啦菸粉 別裝了 你菸的口試委員名單交出來啊

Pietro03/26 13:16原來還有人相信校方會放任一篇冒用校方名義的文章刊登在官

Pietro03/26 13:16網上一年半不處理喔？ 一面稱呼校方是共犯，一面有堅稱聲

Pietro03/26 13:16明不是出自校方，一面又宣稱把聲明刊登在官網上的犯人所屬

Pietro03/26 13:16單位已經不存在了。精神分裂喔？

Pietro03/26 13:18hec你沒有發現你兩張截圖互相衝突了嗎？。一張說沒有台灣

Pietro03/26 13:18辦公室，另一張又說官網聲明是台灣辦公室主任冒充的。 你

Pietro03/26 13:18自己要不要跟自己打一場架啊？

Pietro03/26 13:20因為發表在in the press就認定聲明跟校方無關？ 這種論述

Pietro03/26 13:20根本只是自我催眠，而且在此同時又經常宣稱校方是共犯，兩

Pietro03/26 13:20個主張同時存在，根本毫無邏輯。

cuteyuyu113003/26 13:22好了啦！綠畜舔母豬的騷蹄子就高潮了！管它論文

powerworld2103/26 13:22好了啦 別再自我催眠 顧左右而言它 快把正本拿出來

powerworld2103/26 13:22我要看彭文正被打爆

Pietro03/26 13:23蔡英文執政的缺點一堆，但是拿這些自相矛盾的論述來打，根

Pietro03/26 13:23本只是幫忙補血。

Pietro03/26 13:24如同紐約時報兩年前年的報導，論文門在校方公開背書後早就

Pietro03/26 13:24該結束了。

stvc03/26 13:26沒有的東西怎麼拿出來

l8803/26 13:30你的回又都避重就輕耶 像沒簽名那個怎麼解釋?

ptter03/26 13:30校方沒有公開背書

x74703/26 13:31快點拿正本打臉我們好不好

tontontonni03/26 13:35真正造謠的是你，你這些反駁哪個是有證據拿出來

chrisdy03/26 13:36推這篇

Pietro03/26 13:38https://bit.ly/31gSdE1 哪裡沒有？ 只是信徒堅稱是別人冒

Pietro03/26 13:38名的

Butcherdon03/26 13:38我記得有人真的去翻了80年代的論文 蔡英文格式是首創

Pietro03/26 13:38然後就出現he那樣自己打臉自己的情況

tontontonni03/26 13:39不要用嘴砲的方式故意模糊爭議點

Pietro03/26 13:39不要用跳針的方式一直拿被打臉過的東西當證據 無恥

Pietro03/26 13:41人家一一打臉你的所謂證據後，你連反駁的能力都沒有，就只

Pietro03/26 13:42會謾罵狂噓，然後隔個幾天又重貼一樣的複製文來造謠，這樣

Pietro03/26 13:42真的很可憐耶。

art103/26 13:42首創？你怎麼不自己去翻看看？別信造謠抹黑仔的謠言啦

Pietro03/26 13:42那個id不意外啦

Pietro03/26 13:44一堆口口聲聲說要真相，但是連LSE有背書都不敢面對的狂信

Pietro03/26 13:44者。這種人就只能在這裡跳針秀下限，然後看看能不能多拉幾

Pietro03/26 13:44個同溫層一起瘋。 看了都覺得可憐。

Butcherdon03/26 13:44你先提出來的 所以你先拿證據啊

sars712588903/26 13:45桶泥看到了喔 快發文繼續反駁 我要看到血流成河!

art103/26 13:45拿什麼證據？

Pietro03/26 13:49指控方自己拿出一堆支離破碎的鬼扯蛋當證據，然後被一一打

Pietro03/26 13:49臉後，就狂要求被指控方拿出證據自清，這也是老套路了啦。

Butcherdon03/26 13:49教育部後來說沒加密這事情 連法官都說你在講什麼

Butcherdon03/26 13:49原來是誤會一場啊 結果拿出來的文件80%以上塗黑

shenru03/26 13:50綠畜還在凹？

art103/26 13:51加密的主體都不寫清楚，只會在那邊打模糊仗

art103/26 13:52有加密的是教審資料，80% 以上塗黑有很奇怪？

Butcherdon03/26 13:53不是啊 教育部說加密的給陳學聖的信函

art103/26 13:54回給陳學聖的文就有加密阿，教育部有改口說沒加密？

hong41403/26 13:55護航難看拉

art103/26 13:56還是又張冠李戴了？附件沒加密跟公文加密沒有衝突喔

art103/26 13:56自己不查證反而去信那些造謠仔才叫難看啦

stygianX03/26 13:58倫大的畢業證書一生限補發一次，請問怎麼有三張畢業證書

stygianX03/26 13:59？

art103/26 13:59你真的有去看過倫大的規定嗎？ 你跑去信造謠仔就是錯誤了啦

Pietro03/26 13:59同樣的文件在兩年前就有公開了 那些出現在文件上同時申請

Pietro03/26 13:59升等的學者姓名 當然是塗黑的啊

Pietro03/26 14:00哪裡記載倫敦大學只發一次？

powerworld2103/26 14:11http://i.imgur.com/0Ftjg5P.jpg 彭文正說它是假的

powerworld2103/26 14:11快去打爆他

Butcherdon03/26 14:23https://youtu.be/wUyrIYnZfEs?t=10123 不好找呢

Butcherdon03/26 14:24保密的教審資料 遇到行政救濟司法訴追相關單位調閱的

Butcherdon03/26 14:25時候就該提供 而且既然後來已經在法庭上改口說沒有保

Butcherdon03/26 14:25密 那塗黑是什麼意思 我相信沒塗黑的版本在上次開庭後

Butcherdon03/26 14:26也調得到啦 但是什麼時候給 給哪些 能拖就拖

art103/26 14:26你可能要先去瞭解一下什麼叫作行政救濟

art103/26 14:28你在那邊提法院上的說法，卻連教育部指的是什麼東西沒有保密

art103/26 14:29都不知道，別再信那些造謠仔的說法了

Butcherdon03/26 14:29立委說要調閱用行政手段保密的東西我不懂叫做什麼啦

art103/26 14:31立委調閱不叫作行政救濟，你只要知道這點就夠了

Pietro03/26 14:34剛剛已經說了 塗黑的是同時受審查的學者名字，跳針喔？

Pietro03/26 14:35靠腰 現在的腦補模式是認為塗黑就是之前陳學聖亂說的列國

Pietro03/26 14:35家機密喔？

Butcherdon03/26 14:35對 整份文件超過80%都是人名 厲害了

Butcherdon03/26 14:36都塗黑了你還知道塗黑的內容有什麼也很厲害

stygianX03/26 14:37replacement-degree-certificate.pdf

art103/26 14:38看不出蔡名字旁的人名有被塗黑的腦袋才厲害啦

stygianX03/26 14:39這段丟給孤狗搜尋到的第一個就是了，看來大家很踴躍在看

art103/26 14:40第一個搜尋結果是Norwich University of the Arts的連結耶

stygianX03/26 14:42https://reurl.cc/KxqEyg

art103/26 14:44你有看到 LSE 嗎？ 你認為這是倫敦大學的規定嗎？

art103/26 14:45還是你認為 LSE 的規定可以套用到倫敦大學？

art103/26 14:46別再信造謠仔說的話了，動點腦真的不難

stygianX03/26 14:55LSE已經從倫敦大學獨立出來，要申請當然是找他們

astrophy03/26 14:56哈哈哈哈哈哈

art103/26 14:58是嗎？你貼文件都不會自己先看過一次喔？你要不要找找這份

art103/26 14:59規定哪邊提到倫敦大學阿？

tontontonni03/26 15:02https://i.imgur.com/axaGeZe.jpg

stygianX03/26 15:05為什麼文件要提到倫敦大學？當年LSE是倫大體系沒錯，但

stygianX03/26 15:05不代表現在申請當年的LSE畢業證書也都要找倫大

art103/26 15:06我是叫你去找該規定裏面提到倫敦大學的那條規定啦

art103/26 15:07你真的連自己貼的文件內容都不看的，難怪被造謠仔騙還毫無自

art103/26 15:07覺

loveapple3303/26 15:21這步棋可以一直玩到下次大選，大選前一個月公開論文

loveapple3303/26 15:21，還菜清白，選票支持都回來了

younggrass03/26 15:42自己去告他們啊 幹嘛跟我講

kcbill03/26 15:47你也太認真推推 他們那些硬是揪出的蔡的所謂漏洞 當年其他

kcbill03/26 15:47取得博士的都有同樣問題 論文格式怎樣怎樣 只能騙沒辦法

kcbill03/26 15:47用英文去搜尋資料的人而已 科科

rochis03/26 16:57吵論文這種事情真是夠無聊了，人家就有能力當上總統治國，

rochis03/26 16:57然後在那邊扯幾十年前學生時代的事情。往前看好嗎？

farmoos03/27 11:55至今還有人認為蔡英文當選是台灣選舉舞弊 都這類的人

peterwww03/27 15:36釐清案情 要讓真相大白

peterwww03/27 15:37誠信問題是最嚴重的事情

peterwww03/27 15:37其它的喧囂可以停止 務必找出博士論文真相

slashlin03/27 15:43推這篇 4％臉真腫

Amanz03/28 14:13學士指導碩士XD，優秀

aa242503/29 06:48原po有沒有看過公聽會內容啦？教育部司長講保密一清二楚還

aa242503/29 06:48在那邊扯

aa242503/29 06:54光第一點你就唬爛 蔡同學放在學校圖書館的論文裡面就有簽

aa242503/29 06:54名

aa242503/29 06:54更正 蔡英文的同學的論文