PTT推薦

Re: [新聞] 長賜號「天價賠償」推給日船東 日網揪關

看板Gossiping標題Re: [新聞] 長賜號「天價賠償」推給日船東 日網揪關作者
angellll
(長尾巴的天使)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:22

※ 引述《zhtw (/* 2021 臺灣獨立! */)》之銘言:
: ※ 引述《shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )》之銘言:
: 因爲這部分日本人認爲
: 長榮跟正榮汽船租船是類似租車自駕的關係
: 如果是租車,那出意外了應該是要長榮負責
: 怎麼可以推給日本
: 但實際上船員不是長榮找的,長榮除了包船攬貨以外
: 對船沒有其他控制權,所以當然是要船主負責
: 但日本的新聞報導根本不夠詳細
: 很多日本人一知半解,覺得是長榮要甩鍋...
: 才會有這些奇葩評論

長榮租的是運量 運輸服務

出事當然是提供運輸服務的公司負責

而這種服務本來就是由提供運輸服務

的公司來承擔各種風險

只能說 長榮風險控制成功

日本人下次合約會記得加上賠償上限吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.92.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616930922.A.569

ssccg03/28 19:29你說的也是錯,長榮租的不是運量,船要開哪也是長榮決定

Domobear03/28 19:29日本這間子公司就是拿來風控的阿

kudo093003/28 19:29沒下次了 這應該會破產吧XD

ssccg03/28 19:30長榮才是運輸公司,單純是長榮租的船是含船東派乘組員的

zz925703/28 19:30確定是船體故障導致擱淺嗎?

Domobear03/28 19:30而且海運合約都有理賠上限的

your020703/28 19:31誰賠都跟你沒關係

ssccg03/28 19:31也不是日本人合約怎樣,船就船東的人開的,關租的人屁事

scores03/28 19:31保險公司賠吧

your020703/28 19:31海運的歷史很悠久相關的法條也很豐富,建議多讀

your020703/28 19:32不用浪費時間在這裡發文裝懂

Domobear03/28 19:33這公司簡單來說就是出事可以拿來賠的 燒不到上面或客戶

Domobear03/28 19:33 不然那資本額比船還少

angellll03/28 19:34不覺得我有講錯什麼事情

A603/28 19:36就保險 不是船公司賠是保險公司賠 你加上限也很奇怪

StylishTrade03/28 19:36埃及有運河當籌碼 管你法律上有沒有責任

StylishTrade03/28 19:36如果他要你負責 你就100%得負責 不然下次不給你過

StylishTrade03/28 19:37以為是單純的法律責任 你就太單純了

ciplu03/28 19:37長榮只是租船體,船員都不是他提供的,你搞笑嗎

creative03/28 19:39大家都以為世界交往都跟共產黨一樣不用講法律喔

nfsong03/28 19:40船籍巴拿馬

StylishTrade03/28 19:40運河是他家的 他想怎樣就怎樣

StylishTrade03/28 19:40不爽不要過 XDDD

li11803/28 19:53覺得日本這間公司是拿來風控的+1

kpier203/28 19:53非也非也~

zainc03/28 20:11長榮海運,曾經的世界船王,哪會不懂海事法律的眉角,大家

zainc03/28 20:12別替長榮張家擔心好嗎?