PTT推薦

Re: [新聞] 長賜輪船艙破損進水 船體狀態仍穩定加速

看板Gossiping標題Re: [新聞] 長賜輪船艙破損進水 船體狀態仍穩定加速作者
AplinRush
(Aplinrush)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

剛剛又看了新聞
比照外國的新聞
感覺進水的不是隔艙
而是tank,就是水艙
水艙本來就是用來裝海水
調整船體的平衡
基本上這種大型貨櫃船
船體周圍跟底部都是水艙
只有正中央比較特殊點
是什麼就不贅述了,總之中間底部不能破就是了
外國新聞用的是tank,所以還是用水艙來討論

大陸學者說的危機控管什麼的
其實也是有點事後諸葛亮
船那麼大 速度加質量產生的力量撞下去
船頭的鋼板加減都會變形 斷裂
加上拖船拉扯 導致船殼受損的的地方破裂也不無可能
但相信當下現場的工作隊伍也會把這些都考慮進去
但還是要拉啊 總不能怕船裂 就擺著
加上新聞說 還可以用泵抽水 感覺就不是什麼大問題
所以大陸學者講得基本上就是
事後諸葛風涼話 還扯誰當領導 更詭異

美國專家提的就比較恐怖跟專業了
為什麼會說怕船斷成兩半呢?
大型的船 基本上就是一個恐怖的平衡
整體設計就是像一個大扁擔
利用海水跟貨物的配重來分散船體的受力
大家可以去查看看 剪力shearing force
如果卸貨跟排水 導致力量集中在船體的中間
兩邊又卡在岸上 結果可想而知
不過相信現場的專家都會考慮進去
我們就不用幫操心了

最慘就是斷在運河裡面了
不過也好
埃及也不是什麼好國家
一直想要利用運河好好凹一筆
這大概也是世界列強都在旁看熱鬧的主因
過去歷史也證明
蘇伊士運河很重要 但也不是很必要
頂多運送成本增加 但也都反映在物價上

這件事情的影響
搞不好中國也會跑去找埃及說 再幫他挖一條運河
歐洲各國也會反思 是否要在扶持一個近一點的世界工廠


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.213.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616948375.A.8A8

coffee11203/29 00:21

moai51303/29 00:23貨櫃市集要不要辦

kutkin03/29 00:24我是覺得貨櫃就拆出來賣,然後賠錢給客人

kutkin03/29 00:24反正那些都是商品

Ensidia03/29 00:26中國有可能出資幫他拓寬 順勢介入 中國最喜歡這套

darkbrigher03/29 00:28埃及每年拿這麼多錢搞這齣

KKyosuke03/29 00:32再挖一條運河..你是要挖在哪裡lol

tw200003/29 00:33http://i.imgur.com/DYcXW8t.jpg

圖https://i.imgur.com/DYcXW8t.jpg, Re: [新聞] 長賜輪船艙破損進水 船體狀態仍穩定加速

darkbrigher03/29 00:34看是拓寬還是旁邊再挖一條都可以阿

darkbrigher03/29 00:35是說泰國那邊好像也有個運河計畫 真開挖了換新加坡GG

KJC100403/29 00:43誰跟你不必要 全球供應鏈根本蜘蛛網 突然把歐亞航運時間

KJC100403/29 00:43拉長好幾個星期影響當然超大

KJC100403/29 00:47還有態度基本上就是錯的 埃及最大化利用本身地理位置有什

KJC100403/29 00:47麼錯 全世界都這樣做啊 憑個人喜好看世界?

sunnyx03/29 00:52必不必要 塞住了就是過去式 除非又通了而且門口那堆排隊的

sunnyx03/29 00:52都消化完不然沒必要天天關注這個議題了 因為就是要等 我猜

sunnyx03/29 00:52至少一個月不會放行啦

AplinRush03/29 00:52很重要但是非必要

AplinRush03/29 00:53埃及沒有錯 只是就是供需問題 本來很多船都是選擇走非

AplinRush03/29 00:54洲 而非運河

q12321203/29 06:32台灣明明一堆船舶工程師可以請教卻都自己瞎猜亂報