PTT推薦

Re: [問卦] 重機到底該不該上國道？

cesped866 發表於 2021/3/29 下午1:23:26
看板Gossiping標題Re: [問卦] 重機到底該不該上國道？作者
cesped866
 (神之肉球)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:27

老實說，我覺得以目前的狀況來看，不要開放比較好，

我個人是比較支持重機單獨歸類出來管理，

針對重機的法規目前搞得一個四不像，

有時依照汽車 有時又依照機車 有時又可以雙修，

很多重機騎士很多自己都搞不請楚了，何況一般民眾，

常常一個狀況三種解讀，對用路人很危險

雖然我自己也是蠻想支持重機上國道的，

加上我覺得大眾會討厭重機其實是被放大檢視，

路邊的四輪違停也沒看到有多少人有囉嗦什麼，

但現在這樣沒有一個很成熟的法規之前，個人不支持


※ 引述《Kidd00 ([email protected][email protected]~)》之銘言：
: 雖然常言道，
: 十個重機九個飆，一個正在起跑
: 但是平心而論，大型重機繳的稅金都跟汽車差不多了，
: 理論上，讓重機上國道也很合理吧？
: 有沒有卦？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616995411.A.3D6
→

lpbrother03/29 13:24建議大車學長不要違停

推

aggressorX03/29 13:26台灣政府做事邏輯跟屎一樣 在台灣騎重機我是放棄了

我自己其實也就是糾結在法規不完善遲遲沒買

→

aggressorX03/29 13:26去歐美日本騎爽快多

推

ghgn03/29 13:27在台灣很有愛才騎重機 不然那狗屎法規根本搞人

→

gtsandevo03/29 13:27擁有路權的機車 難懂在哪

這樣講是說機車沒路權嗎

※ 編輯: cesped866 (114.32.14.143 臺灣), 03/29/2021 13:28:42
→

EVA9603/29 13:28其實是普重機車路權太複雜好不好 東禁西禁的

→

EVA9603/29 13:28騎大重 左轉靠左、右轉靠右完全不困難

→

aggressorX03/29 13:29那個道路設計什麼交通工具都開到一個火大

→

EVA9603/29 13:29機車就沒路權沒人權啊

我也覺得台灣機車路權被壓得很卑微 就以目前狀況來說 我覺得開放國道只是讓狀況更複雜而已

※ 編輯: cesped866 (114.32.14.143 臺灣), 03/29/2021 13:30:31
→

EVA9603/29 13:30交通法規觀念不清楚的人才會覺得重機路權自助餐

推

lpbrother03/29 13:30沒辦法，光是機車在平面道路上就會被汽車逼車到外線道

所以說阿，台灣人的駕駛觀念就在那邊 人命自己就一條而已，沒必要為了路權去拼命 等法規規範的完整一點 再開放也不遲

→

poco096003/29 13:31台灣機車就次等公民啊

※ 編輯: cesped866 (114.32.14.143 臺灣), 03/29/2021 13:33:01
推

EVA9603/29 13:31一點都不複雜 現在快速公路行車條件跟國道差不多啊

→

EVA9603/29 13:32甚至西濱這種道路條件比國道更差了 都沒出大事了

→

ghgn03/29 13:32真的開放了 還會被一堆白痴四輪仔逼車 台灣人的交通觀念跟

→

ghgn03/29 13:33三流國家一樣

→

EVA9603/29 13:33四輪整天在快速道路、公路逼車，結果封閉式道路死亡人數

我覺得你糾結在錯的地方了，不是開放難不難的問題 而是大眾對於重機的法規認知不一樣造成民眾反彈 你大可以說就比照汽車而已 那既然比照汽車就不要有雙修的問題 就是目前這種雙修狀況才讓人覺得很錯亂

※ 編輯: cesped866 (114.32.14.143 臺灣), 03/29/2021 13:36:47
→

EVA9603/29 13:33超少 102-109年只有9件A1事故

→

EVA9603/29 13:34騎平面道路被左轉搶快的害死的，不知道幾倍了

推

lpbrother03/29 13:34其實應該限制平面道路不能開車才是王道

→

EVA9603/29 14:15哪有甚麼雙修狀況?就是交通法規觀念不好才覺得雙修啊

→

EVA9603/29 14:15重機在平面道路車道分割又沒違規 你汽車鑽得過也可以鑽啊

→

EVA9603/29 14:16都已經開放大型重機超過10年了 搞不清楚法規的 不能怪騎車

→

EVA9603/29 14:16的人吧 ㄏㄏ

笑死，拿出平面道路車道分割 誰在跟你討論平面道路 說車道分割不就是在雙修 再來何時哪條法規說汽車可以車道分割了? 有人說你汽車鑽的過去就可以鑽嗎?

噓

pxycho03/29 14:19建議十噸以下動力載具都禁行國道，事故非死即傷太危險

※ 編輯: cesped866 (114.32.14.143 臺灣), 03/29/2021 14:44:19
推

EVA9603/29 15:13車道分割根本沒有入法啊 ㄏㄏ 雙修個刁

→

EVA9603/29 15:13目前只有快速公路、國道禁止同車道併行

→

EVA9603/29 15:13所以在平面道路上，你汽車想鑽就可以鑽啊

→

meowlike03/29 15:28重機上國道是權力的歸還不是開放，最終150以上都要能上

→

meowlike03/29 15:28加入WTO的時候都馬承諾了 毀諾WTO還沒找台湾政府算帳勒

推

hw10205003/29 18:35哪有雙修問題？ 國道上本來就不能鑽

→

hw10205003/29 18:36另外法規上，機車算汽車歐

→

hw10205003/29 18:36只是路權被限制+特例

→

hw10205003/29 18:36重機是剝奪上述的，又不給上國道

→

qmaper03/31 13:08砂石車跟計程車都能上了

同系列文章
[問卦] 重機到底該不該上國道？
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥