PTT推薦

Re: [新聞] 歐盟科學諮詢機構:核電符合綠能投資

看板Gossiping標題Re: [新聞] 歐盟科學諮詢機構:核電符合綠能投資作者
upu
(傑犽無糖口香糖)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

說到核廢料放你家,

咱們的總統府發言人 Kolas Yotaka 前陣子也展現出跟黃士修辯論的意願,

狂打臉擁核放你家法規根本不允許。

甚至更語出驚人的表示:

「核廢料本就該遷出蘭嶼,現在的政府從未放棄溝通並尋找地點。」


https://www.facebook.com/kolasyotaka.tw/posts/2863913137209829


Wow!第一次聽到政府有想要積極處理核廢料,有人知道政府溝通、尋找得如何了嗎?

十分好奇蔡政府的溝通方式:是

(A)一方面先造謠核廢料的危險性、散佈恐懼,企圖讓被統治的人民
一輩子活在不必要的恐懼陰影之中;另一方面踐踏第一線人士的專業,
無視國際上的安全處理方式與建議,阻撓核廢料被處理;
最後再一直跳針嗆人民放你家,當人民為了回應這種無理取鬧的無知官員,
無奈附和『好,放我家』後,又邏輯死亡的忘記是自己先叫人放你家,
反過來驚呼怎麼可以違反廢棄物設置條例。

還是

(B)盡力科普,讓人民了解其實輻射並沒有那麼恐怖。
耐心說明醫院每天做各種放射治療「救人」也會產生放射性廢棄物(核廢料)。
在所有發電廢棄物之中,核能對生態環境相對友善,
屬於 clean energy。在新的環保觀念之下,
更希望用過的乏燃料棒(高階核廢料)未來拿來再度提煉回收,成為下一代的資源

呢?

有沒有掛?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.202.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617026112.A.BE2
※ 編輯: upu (111.83.202.14 臺灣), 03/29/2021 21:56:12

koreawargod03/29 21:58核電問題是政治問題 在呆灣已經無解

chirex03/29 21:59從未放棄啊,只是永遠找不到其它替代場所而已。

chirex03/29 21:59就跟新北問政府何時要遷高階核廢料一樣啊。

ciswww03/29 22:02回應B: 只要新鮮原料比二手原料便宜,二手原料就不是資源

ciswww03/29 22:02而是負擔

hydralee03/29 22:03從未放棄啊,這麼好的提票機解決了以後選舉怎麼辦?

chirex03/29 22:05這回應不就跟馬英九的『我任內也曾…』的回應一樣邏輯?

lits503/29 22:18哄騙低智商反核愚民而已啦,哪一次真的去動核廢料了?像我

lits503/29 22:19高智商反核人士根本不吃dpp那一套。

qwertyuioplk03/30 00:43答案是A

CHOUHSIWEI03/30 12:20政府的作法就是推給台電阿...也不想想蘭貯當初誰蓋的?