PTT推薦

Re: [新聞] 蘇揆:無法處理核廢料就沒資格談核能

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇揆:無法處理核廢料就沒資格談核能作者
crazy8226
(crazy)
時間推噓15 推:19 噓:4 →:21

不能解決火災問題,乾脆不要用火

不能解決車禍問題,你為何要開車?

我就看不到民進黨有認真思考過如何讓核能運轉起來了沒?

機場噪音問題如同核廢料,影響當地居民,台灣機場有都撤掉嗎?

國民兩黨真的個個都智障

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617079446.A.9A1
※ 編輯: crazy8226 (27.53.121.41 臺灣), 03/30/2021 12:44:42

alamabarry03/30 12:45沒有台灣價值會被抹紅

ams903/30 12:45民進黨就擺明反核 幹啥思考讓核能運轉

ilw4e03/30 12:45拜託不要把任何黨跟綠共黨相提並論,綠共黨的無恥低能是沒

ilw4e03/30 12:45有極限的

lwamp03/30 12:45不支持民進黨沒資格住台灣

q220364903/30 12:46二樓,台灣到現在還有核電廠在商轉喔

ed55500903/30 12:47跟3q一樣XDD 不支持我的沒資格當公民

ams903/30 12:47民進黨目標2025非核 現在還有商轉不奇怪吧

kngs55503/30 12:48沒電就會轉彎了啦,髮夾彎還是白海豚轉彎都會上

HsiangMing03/30 12:49所以廢料要放哪裡

CHOUHSIWEI03/30 12:50民進黨擺明台獨....怎麼現在連修個憲都不敢?

sheep92242003/30 12:50笑死 那DPP尬麻重啟核電

hihimen03/30 12:51核廢料就擺廠內呀,有什麼問題?

u900520503/30 12:53世世代代守陵人選出來了嗎?

dp4403/30 12:54無法處理缺電問題就沒資格談廢核

u900520503/30 12:54連陳財佑都知道抓漏…

dp4403/30 12:54這種幹話誰不會講

hihimen03/30 12:54反應爐廢料只會愈來愈少,可以放更多好嗎

hihimen03/30 12:55核四的廢料量是核一二的數分之一,核四不用,用核二?

hihimen03/30 12:55用廢料量較多的核二,然後再炒核廢料要放哪??有病??

ams903/30 12:57你參選或支持宣稱願將核廢料永久放新北市的市長候選人最實際

ams903/30 12:58核四還沒用 核二也快停 是在比什麼

nvlsvee03/30 12:58渣黨綠畜:沒有台灣價值的,就不能待在台灣;)

hihimen03/30 12:59快停,那停了了嗎?不是說不能處理,幹嘛不停,還有核三

kngs55503/30 13:01就算核二.核三停了也是擺爛不想處理

wizozc49571103/30 13:03哪個縣市長反對蓋機場?哪個又願意收核廢

sted010103/30 13:04核二三是kmt蓋的,是乾淨的

s90052703/30 13:06綠共不意外

placo03/30 13:10核污染一旦發生,全台灣都去住半個台灣島嗎

placo03/30 13:11看是北台灣先核污染還是南台灣先

prereality03/30 13:11老蘇耍嘴皮子一流

placo03/30 13:12all in北或南邊的房市,核污染發生,一半機率破產一般機率

placo03/30 13:12飛天,不錯吧

alihue03/30 13:12超爛比喻 廢到笑 那核能跟這些比

Anvec03/30 13:18就是還有人在幫那騙子黨護航

michaelwu03/30 13:25無法處理廢氣但是能排出去都沒關係

younggrass03/30 13:35沒有台灣價值的都滾出台灣 太平洋沒加蓋

PHXD03/30 13:36不能處理垃圾就不要丟

rb7903/30 13:50DPP擺明反核?那是誰追加預算給核四的啊?

fakinsky03/30 14:02你不懂台灣價值

w7749903/30 15:30火災跟車禍哪裡不能解決,比喻不好

LOGIC556603/30 18:23你沒有台灣價值

aresjung03/30 18:43無法解決噎死問題,就不要吃飯。

NeedMyMonkey03/31 02:18靠夭這什麼爛類比法?