Re: [新聞] 蘇揆：無法處理核廢料就沒資格談核能

※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 蘇揆：無法處理核廢料就沒資格談核能
: 時間: Tue Mar 30 10:39:59 2021
: ※ 引述《Janice1998 (Janice)》之銘言：
: : 蘇揆：無法處理核廢料就沒資格談核能
: : 10:112021/03/30
: : 中時 趙婉淳
: : 重啟核四公投將於8月登場，最新民調顯示，逾4成5民眾認為核電利大於弊。對此，行政院長蘇貞昌今再反問，先去新北市長侯友宜對核廢料的意見，福島核災後，民眾更認為若無法處理核廢料，及預防核電的災害，就沒資格談核能，更不會去支持核四。
: : 根據《美麗島電子報》最新民調顯示，45.6％受訪民眾認為台灣使用核電是利大於弊，更有45.3％民眾同意啟封核四廠，對照過往的民調，可見民眾對核電看法已有所轉變。
: : 行政院長蘇貞昌上午赴立院繼續施政總質詢前受訪，再要大家先問新北市長侯友宜對核廢料的意見，並指國民黨執政縣市首長都堅決反對核四廠設在他們的縣市，這一目了然。
: : 蘇貞昌還說，外界很清楚地看到台灣人民在福島核災後，更認為若沒有辦法處理核廢料，及無法預防和電的各種災害，就沒有資格談核能，更不會去支持重啟核四。
: : 珍愛藻礁公投聯盟昨已同意農委會主委陳吉仲的溝通邀約，期待這周能碰面，蘇貞昌說，對於如何環境保育，以及穩定供電，政府都用盡心力，各界有寶貴的意見，也都謙卑傾聽，非常希望大家理性地討論，並且友善溝通，尋求有更完美的雙贏方案。
: : 至於長榮貨櫃脫困，被問到台灣此次經濟損失，蘇貞昌說，很高興看到長賜輪脫困，全球化以後，任何一個事件都會產生全球影響，此次也更看到地緣政治，地緣關係重要位置的重要性，台灣也處在重要位置上。
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210330001735-260407
: : 笑死 院長霸氣打臉擁核鄉民
: : 來來 鄉民誰同意核廢料放自己家的
: : 麻煩舉手一下 哈哈

無法處理核廢料的人

就沒資格談核能

所謂核能，當然包含反核對吧？

只會無腦反，將世界上認可的處理方式當作白癡

這種人，有甚麼資格反核？

我個人非常贊同蘇院長的說法

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617072001.A.972
: → indium111: 低階幾百年，高階幾萬年，危險性也是高階比較高 03/30 10:47
中華民國也沒幾百年啊

低放廢料就不是債留子孫了？

且又不是沒有任何罹癌風險

否則就不是管制廢棄物

也不需要立專法低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例來處理

: 推 indium111: 樓上們講得都對，低階都一堆問題了，高階問題一定更多 03/30 10:50
低放哪來一堆問題？

如果你屏除掉抹黑謠言後

低放廢料放在核1-3跟龍潭核研所

有甚麼問題？

甚至放在各大醫院之中

又有甚麼問題？

抹黑謠言有甚麼？

我舉實例給你看

106年11月2日環保人士提出「日本核電廠內焚化核廢料低於100貝克才可燒」之回應說明https://www.aec.gov.tw/fcma/newsdetail/publicopinion/4495.html

106年11月6日環保人士提出「原能會宣布台灣是核災區了?」之回應說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4502.html

: → indium111: 所以擁核派的怎麼會有高階核廢料很好處理的錯覺? 03/30 10:51
應該說

很好處理，跟不能處理

完全是不同的概念

我們挺核人在說核廢料可以處理

反核在靠北，不可能，核廢料不能處理

誰在說很好處理的？

工業汙水、重金屬汙染也都可以處理

看怎麼處理而已

有人說很好處理嗎？

但即便不好處理，請問是不能處理嗎？

反核的一個核心思想是

核廢料不能處理

如果今天核廢料是可以處理的東西

那反核頓失立場

要你們承認核廢料可以處理到底有多難？

今天蘇貞昌說核廢料無法處理

好

那我請問

現有的核1-3核廢料蔡英文政府預計怎麼辦？

走馬政府的老路深層掩埋嗎？

那幹，深層掩埋不算處理嗎？

不算，那甚麼叫做處理？

都隔絕於人類生活圈之外了

那垃圾掩埋場也不能算是處理了？

所以無法處理民生垃圾就沒資格談民生垃圾？

因此不准製造民生垃圾？

邏輯是好東西，我希望每個人都有

特別是政府主事者

: → indium111: 一般研究機構最常用的是放射免疫分析法，使用的是I-125 03/30 10:53: → indium111: 半衰期才60天而已，怎麼會是高階核廢料? 03/30 10:53: → indium111: 除非台灣有人在研究核彈 03/30 10:54
台灣癌症治療新突破 本校跨國研究團隊硼中子捕獲癌病治療臨床研究合作成果
https://www.nthu.edu.tw/hotNews/content/248
BNCT為一整合性之癌症治療方法，需結合不同領域之專家合作才能完成。癌症患者先施打對腫瘤細胞具有高濃度選擇性積聚之含硼藥物，再以反應器所產生之中子照射腫瘤部位，藉由含硼藥物易與腫瘤結合、以及硼在腫瘤部位發生中子捕獲反應產生高能量重粒子，達到殺死癌細胞同時使正常細胞的傷害降到最低的目的，具有癌症標靶治療與放射治療的雙重功能。

你覺得是高放廢棄物還是低放？

當然

台灣也可以完全不要核醫學的研究

了不起以後有這類需求的病患

自己花大錢去美國醫治就好

: → indium111: 鐵定跳腳 03/30 10:57
就跳啊

看會不會真的餓死幾個

每次都說要絕食

也沒看真的餓到受不了要強制灌食的

作秀居多

: → swearflycc: 你不知道廢氣要排之前都有過濾再過濾一定的處理流程 03/30 11:02: → swearflycc: 嘛？ 03/30 11:02: → swearflycc: 甚至現在已經做到 利用廢氣的熱 再次利用循環加熱設 03/30 11:03: → swearflycc: 備嗎？ 03/30 11:03
所以說那個碳呢？

現在也有碳捕捉與碳封存技術

請問台灣哪座燃煤電廠與燃氣電廠有相關設備？

請問捕捉到的碳

儲放場是在哪裡？

無法處理碳排就沒資格談火力發電

所以火力發電要全部廢止嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.114.54 (臺灣)

也有高檔的無煙煤 在歐洲一些高緯度國家房間內的火爐使用的 但一度電遍多少錢我就不知道了

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:20:25

請修改管制廢棄物相關辦法 那就放我家吧

低放廢料一樣是留給子孫啊 至於挺核為啥不挖屎？ 因為我們支持的核能發電 倒是有一堆支持綠能的 明明有生質能發電 完全有挖屎的正當性啊

我家就在新北市 你覺得呢？

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:27:20

聽說廢核四的三千億 經濟部打算攤提三十年 恩，老年化少子化不要世代剝削 就請未來子孫幫忙先還三千億~~

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:28:16

既然不用擔心 只要有30%的電就夠了 那把燃煤全部停掉嘛 光靠燃氣與綠能就足夠支應30%的電了啊 大老闆沒電用，叫他們自己想辦法啊 非常歡迎反核的腦....朋友，提出這種主張

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:31:19

核四認列虧損 台電立刻破產清算~~

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:31:41

結果馬英九朱立倫蔡英文選舉政見都有反核 最後奪得政權的是蔡英文 你說為奪政權怎樣？ 再說一次我聽聽啊 講白的 反核最愛笑挺核找不到政治人物支持 結果在你嘴裡，變成挺核要奪政權 是李敏還是葉宗洸要選？ 還是洪申翰當立委，田秋堇當監委？

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:36:48

所以說加上核能 低碳能源的比重就可以拉得更高不是？ 為啥每次都刻意裝死不提？

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:38:03

結果蔡英文反核選上了 洪申翰田秋堇都在當官 你說奪政權怎樣的？ 再說一次我聽聽好嗎？

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:41:08

社會溝通動手去做 空話一句 還不是只能深層掩埋 那請問，這就不叫處理嗎？ 你們反核處理就是處理 挺核處理就不是處理 你說靠能源議題奪政權 這不就是明證？

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 11:48:19