PTT推薦

Re: [問卦] 政府撇清的太乾淨 導致螺絲鬆了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 政府撇清的太乾淨 導致螺絲鬆了?作者
kentelva
(b)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:20

※ 引述《missShark》之銘言
: ※ 引述《viviya (^_^一副高高在上的嘴臉去)》之銘言:
: : 到底為什麼不能檢討政府啊
: : 那輛工程車是為了政府的公路設計才會出現在那裏啊
: : 打算在火車涵洞斜上坡處再開闢一條道路
: : 這設計合理嗎?
: : 如果這個斜坡這麼陡
: : 那以後有人在這條新建的公路出車禍
: : 車子噴飛下來
: : 下面的火車是不是就要承受風險?
: : 竟然沒人敢提那條馬路設計的不合理
: : 只想趕快歸類成單一事件?
: 跟你類似的想法
: 這事情一出,我立即的想法是
: 怎麼在鐵道上的斜坡,竟然沒有事先架起防護的鐵網,以防止任何物體,人或車
: 從斜坡掉落到鐵道
: 因為任何意外都有可能發生,除了像這次車沒停好掉入鐵道外,
: 如果夜晚大雨視線不良時,車子也有可能開離斜坡,掉落到鐵道
: 如果交通局,或是台鐵的管理階層真的有心要維護鐵道安全,
: 不管那裏是否有工程進行
: 防護鐵網早就架起來,車子沒停好掉到鐵道的事根本就不會發生
: 但很怪的事,這樣顯而易見的責任問題,都被媒體輿論避掉不談!!!
: 責任全推給工程車司機沒把車停好....
: : 況且之前普悠瑪 現在太魯閣
: : 可見宜蘭花蓮這條路的需要更完善的設計
: : 敢不敢把東部交通開發的官商利益曝光?
: : 敢不敢面對火車涵洞上方的道路設計的問題?
: : 還是跟某個被罷免的oO 一樣
: : 監督了一條比旁邊地面高十公分的馬路
: : 還嗆說開車的人本來就應該開在白線內側,完全不去思考意外發生時的狀況?
: : 並不是因為民s 黨執政特別倒霉才一直死人
: : 重要的職位 一堆酬庸佔據
: : 早期的建設菁英,現在被唾棄、被批鬥
: : 然後現在的無能官員,設計出什麼新的道路系統?
: : 各位還不清醒嗎?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

發生任何問題,大家都希望政府付全責,
這很正常,有點正義使者心態我不多講。
客觀來說,責任歸屬怎麼看。
首先,
有沒有任何一條法條規定
離軌道多少公尺內的邊坡坡度大於幾度
一定要設防護欄。
如果沒有,我不認為政府要付大部分責任。
但發生這件事情後還沒有,之後又發生類似事件,政府就得付非常大責任。
台鐵的責任跟上述邏輯類似,制度(也就是SOP)沒有訂的東西,只能靠人的責任心和警覺心,但這種遲早會出事,因為人為就是存在很大風險。
所以,當然這件事情就是司機要付最大責任。
但台鐵和政府也要部分責任,因為至少你沒有意識到制度的不完善。但沒發生過類似經驗的狀況,我覺得很難苛責什麼。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.239.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617407432.A.68F

eyesg04/03 07:58台鐵組織現代化刻不容緩!

rrggyy122504/03 07:59台鐵那句話說道關鍵啊,包商你拿什麼賠? 歸咎政府才

rrggyy122504/03 07:59可以國賠啊,國賠金額才多,所以只要意外,能算給政

rrggyy122504/03 07:59府都算給政府。

monitor04/03 08:04那就應該要立法明白規定才對

lancer096004/03 08:05只有亡羊補牢功能的政府那就把它廢了吧!讓有能力未雨

lancer096004/03 08:06綢繆的人來。不是政府養人民,是人民在養政府 搞清楚

lancer096004/03 08:06

monitor04/03 08:07我猜2024之前都不會完成三讀 這樣下一屆要選的人才能拿出

monitor04/03 08:07來當政見

monitor04/03 08:09出這麼大的事,都沒有一個命理師通靈師事前出來警告提醒

kentelva04/03 08:09法條的制定是各位選出來的民代,這全部歸責到政府也是

kentelva04/03 08:09偏頗

monitor04/03 08:10全部都只會馬後炮自己在那邊腦補刷存在感

lancer096004/03 08:17照這種甩鍋邏輯任何政治錯誤最終的責任都是人民!這種

lancer096004/03 08:17拍政府馬屁也太可笑

milleniue04/03 08:23那交通部可以解散啦,反正都怪人民就好那要交通部幹嘛?

Roger556604/03 08:40法律沒規定的事政府就沒責任?那還要政府幹嘛!政府覺

Roger556604/03 08:41得法律不良就該主動請立委修改,出事才來討論那不是無

Roger556604/03 08:41能是啥

kentelva04/03 12:01如果政府有意識到問題但沒做是政府失職,如果沒意識到

kentelva04/03 12:02是誰的責任很難說

kentelva04/03 12:02重點應該是再發防止