[問卦] 過失致死罪的法條不用修嗎?

analysis556604/04 16:16日本也是5年以下

asubelieve04/04 16:16有錢判5年 沒錢關到死啊 合理

analysis556604/04 16:16 https://i.imgur.com/Uc1sy2U.jpg 法盲

asubelieve04/04 16:16但這次事件跟過失致死沒什麼關係，是管理失靈

analysis556604/04 16:17日本還比較輕呢

kissa092430704/04 16:17法匠：大家都這樣訂 怪我囉~

JH1004/04 16:18應該改成依法益競合，現在用行為競合都會比較輕

newking76104/04 16:18法盲去讀書啦

birdy59004/04 16:18這應該要是公共危險的範圍 而且是已經發生

JH1004/04 16:18要修的是刑法第55條

birdy59004/04 16:19跟法盲無關 而是發現了漏洞

birdy59004/04 16:20在軌道上擺石頭犯什麼罪法？車子弄上去了反而比較輕

bahawu04/04 16:23你在這裡說 去跟里維吵啊

JH1004/04 16:24可是這次火車事件不是第276條，而是第185條吧？

JH1004/04 16:26第185條第2項致人於死者可判無期 7年以上

dnek04/04 16:26嚼青當然關懷罪犯越輕越好，和諧至上的修復式司法，不平者

dnek04/04 16:26自己吞下去不要打擾社會和諧

analysis556604/04 16:27這是過失

birdy59004/04 16:29185以現行條文應該套不上去

fsuhcikt04/04 16:29應該還是183吧

snocia04/04 16:33全世界都一樣輕

analysis556604/04 16:34中國重一點，最高7年

snocia04/04 16:35新加坡發生這種案件也是用同樣的罪名起訴，你只有去人治

snocia04/04 16:35國家才能得到重判的結果

night020404/04 16:35很難 因為過失致死的範圍太大 不太能夠量化 用競合的

night020404/04 16:35方法或許能解套 修法就真的不要太期待了

snocia04/04 16:37像印度，上次有個在高速公路搶劫然後順便把人強暴的，結

snocia04/04 16:37果被恐怖主義罪起訴判死，這應該是你會很喜歡的地方

birdy59004/04 16:38現行法律沒救 未來對公共危險能不能更高要求該檢討

koad04/04 16:41應該改一行為的定義與刪除合併執行。

start996304/04 16:44該修法的不是這個吧？是想像競合犯

ABA052504/04 16:45所以才說在野黨應該打這個

birdy59004/04 16:47在野黨才不會打這個

mikamikan04/04 16:58183和184過失都比276輕 除非你要採學說在侵害生命法益

mikamikan04/04 16:59時行為數計算上採數罪用數罪併罰 而不是想像競合

kissa092430704/04 17:23台灣就是這樣 不小心代價很輕 所以大家都沒有要小心

kissa092430704/04 17:23 繼續違停 繼續闖紅燈

swgun04/04 18:18我已經發文寫過了 就是該修183、184跟276的刑度和想像競合

swgun04/04 18:18都無關

swgun04/04 18:23183、184的刑度108年就修法過了 問題是就修錯了一定是國

swgun04/04 18:23民黨這群廢物沒發現的鍋