Re: [問卦] 慈濟洗白了嗎?

sd0909004/04 22:59慈的土地買了不少

joumay04/04 23:00經過那間都覺得很神奇 為什麼正面要挑那個角度? 風水嗎?!

ethanwu041404/04 23:00智障護航仔會說一切合法

ym6060604/04 23:01劃重點「土地使用要變更 權責在地方政府」

cka04/04 23:07沒錯 沒人有辦法叫慈濟繳回饋金

cheng704/04 23:10地方政府有責任 慈濟罪魁禍首也逃不掉

mirza04/04 23:13看到沒,有人把慈濟說成罪魁禍首囉..

mirza04/04 23:14你自己帶風向就不用負罪惡?

mirza04/04 23:15不然應該是你在救人啊..

mirza04/04 23:17那為什麼自己做善事又會去說別人呢

mirza04/04 23:18那你做錯事給不給說呢

ecejc04/04 23:18繼 K某之後 又一個卯起來替慈濟護航的「非慈濟人」

mirza04/04 23:19這樣就是護航喔....您太抬舉我了

mirza04/04 23:31來不及了,你改也沒用,,你說的是整個慈濟

mirza04/04 23:32以一人之善去說慈濟整體,熟輕熟重自己衡量拉.

mirza04/04 23:34意思就是你回我的白話字的部份,都是在說慈濟整體

mirza04/04 23:36那並不代表慈濟整體是罪魁禍首啊..

mirza04/04 23:36我說的有問題嗎

jump69304/04 23:37有卦

mirza04/04 23:39但確實在看完你文章下 字是這樣出來的

mirza04/04 23:41意思是,別人在看完你的文章以後打出了慈濟也是罪魁禍首

mirza04/04 23:43所以俺為了避免"別人再看你文章後"直接打"慈濟"是罪魁

mirza04/04 23:44故俺要護它,不然就成了一竿子打一船人

mirza04/04 23:47所以偶說了啊,你說"慈濟"從頭到尾不就再說慈濟每個人都犯法

mirza04/04 23:49然後再說自己也每個月花錢捐..

mirza04/04 23:50這不是細不細的問題啊,你都論法了,我跟你論法啊

mirza04/04 23:50每個慈濟都犯法?

mirza04/04 23:51而且你還要"確定犯法"

mirza04/04 23:55你看,你扯東扯西,你不想承認自己也是一竿子打翻一船人

mirza04/04 23:56然後說自己每個月,都有捐..呵..

mirza04/04 23:57那你是自己不承認,不然別人為何看了你文章就寫OO罪魁禍首

ecejc04/04 23:58mirza 我很看好你的表現 有機會與 knnney 一拚

mirza04/04 23:58ecejc您還是上網路查一下我ID比較好

ecejc04/04 23:59何須如此 光這一篇的論述 我就己經很看好你了

mirza04/05 00:02偶只是 不想一竿子打翻一船人 VS 一竿子打翻一船人

mirza04/05 00:03呃偶都能一下辯別您不是佛弟子了,而且也是食葷眾了

stvc04/05 00:03台灣法律是為有錢有勢者開路的

mirza04/05 00:05沒什麼所以不所以啊,只不過你的善和偶認知的相差太遠

mirza04/05 00:06因為偶不會稱一竿子打翻一船人的,是善良的或是好的

mirza04/05 00:06即便是面對中共

mirza04/05 00:08你自己白字部份就有這意思了,你自己不想承認而已

mirza04/05 00:09而且這種是別人看完您的文章,同樣認為,攏細慈濟害A,就完了

mirza04/05 00:12但別人看完你的文章後認為了啊,你要說與你無關

ecejc04/05 00:13那個說禍首的 也沒講全部「慈濟人」都是禍首

ecejc04/05 00:14他講慈濟是禍首 就跟我們講中共迫害人權一樣

ecejc04/05 00:15其主詞指的是主事者 不是團體內所有人

mirza04/05 00:17ec,這種硬拗,沒什麼用der...

puyo04/05 00:17慈濟有一堆地是信徒捐的

ShangLai04/05 00:17目前慈濟土地使用有問題的，除了內湖那塊以外，還有哪

ShangLai04/05 00:18一個？

puyo04/05 00:18你說慈濟地是買的這件事你要先查明比例

ecejc04/05 00:18Good 講我硬凹 果然有與其一拚的實力

ecejc04/05 00:20那個關於購地的問題 慈濟前兩年的財報 是以億為單位

ShangLai04/05 00:20「慈濟買地 愛走偏鋒 買便宜用地 違法使用 然後再來變

ShangLai04/05 00:21更」這句話，如果只有內湖那塊地的孤證，就不算成立

ecejc04/05 00:24連續兩年用錢買的以億計 用捐的不知道有多少 以百億計嗎

ShangLai04/05 00:26https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/864298

ShangLai04/05 00:26新北市政府說中和的地就慈濟使用現況來看，沒有違反土

ShangLai04/05 00:27地使用分區規定

ShangLai04/05 00:27請問何來違法使用？

ShangLai04/05 00:30「乙種工業區可做為資源回收站、工作站、倉庫及會議室

ShangLai04/05 00:30等用途，若做宗教設施，其建築物樓地板面積不得超過五

ShangLai04/05 00:30百平方公尺」

ShangLai04/05 00:31重點在使用面積

puyo04/05 00:31合不合法使用是政府決定不是你決定

ShangLai04/05 00:32所以聚會是可以的，因為可以有會議室

ducah04/05 00:32前面有人說得好 法就是為有權有勢的人設的

ducah04/05 00:32若做宗教設施，其建築物樓地板面積不得超過五百平方公尺

ducah04/05 00:33慈濟集會所算不算宗教設施?

ducah04/05 00:34走偏鋒 這三個字

ducah04/05 00:35形容的洽不洽當?

ducah04/05 00:36當然你可以硬凹 這是會議室 不是宗教集會所

ducah04/05 00:37慈濟今天會往下走 不就是這種心態導致

ShangLai04/05 00:37走偏鋒是你的想法，我尊重，但違法兩個字就不恰當了

mirza04/05 00:37當然不洽啊,不在其位如何謀其政?

ShangLai04/05 00:38政府都出來背書說沒違法，除非是法官說違法，不然應該

ShangLai04/05 00:38不是你說違法就違法吧

ducah04/05 00:39恩 所以中國說他們都沒強迫勞動 有發工資 沒違法

ducah04/05 00:39也是對的阿

ducah04/05 00:39堂堂慈濟用硬凹服人?

ducah04/05 00:41蓋了間宗教聚會所 說我這是會議室 政府的確拿你沒皮條

ducah04/05 00:41當初黑心建商也是凹那些小間都是辦公室

ducah04/05 00:42慈濟人贊成不正面解決問題 用硬凹過關?

ducah04/05 00:44慈濟這麼做 給人的是有權有勢還是良心為善的印象

mirza04/05 00:44您把慈濟比中共也太.....會扯是非了

mirza04/05 00:45慈濟又沒辦法立法..

meRscliche04/05 00:45有卦

ducah04/05 00:46要我說阿 該繳的錢繳了吧 長痛不如短痛

ducah04/05 00:46過去高層的便宜行事讓慈濟享受好處

ducah04/05 00:48留下的燙手山芋 要想繼續用呼攏的方式

mirza04/05 00:48偶覺得您只是YA障太大

ducah04/05 00:48對慈濟長遠 只有壞 沒有好

ducah04/05 00:49這不解決 慈濟就是揹著有錢有勢的形象

ducah04/05 00:49年輕一代比較難認同

ducah04/05 00:49M兄我覺得你應該入海濤門

ducah04/05 00:50很像耶

ecejc04/05 00:50慈濟內部的師姊對我提出的質疑都還蠻認同的耶

ecejc04/05 00:50m 你不是慈濟人怎麼比慈濟人還不能接受他人對慈濟提出指教

mirza04/05 00:50那還不如聽俺的建議,您取代掉他,那慈濟就不用那麼辛苦了

ducah04/05 00:51我非慈濟人 對慈濟內部改革進展的八卦倒是有興趣

ecejc04/05 00:51是改革派與非改革派的差別嗎

ducah04/05 00:51希望有人分享

ducah04/05 00:52從外部看只知道前聯電CEO接任執行長

ecejc04/05 00:52就前年財報出世之後 很多人看了都被震驚 資產這麼多

ecejc04/05 00:52還買股買地 引起一些基層慈濟人或其家人的情緒

mirza04/05 00:53佛門行布施,自有記載布施的功德啊..

ecejc04/05 00:54一些主管級的幹部收到回饋 所以一直在檢討資產打理的方式

mirza04/05 00:54不然你要去叫別人不要捐? 而且很多,為善不欲不知的你怎查量

ecejc04/05 00:55去年共識應該是購地因有實際需求所以不變 但股票基金要減

ducah04/05 00:55我相信童子賢那類慈濟人 給的建議並不會差

ducah04/05 00:56只是能執行到什麼程度

mirza04/05 00:56而且社會上真正問題的您們並沒有看到..

ecejc04/05 00:56但這個每年可能都會變化 因為現在沒強人 是共同決策

ducah04/05 00:56沒強人就是好事了

ecejc04/05 00:57BUT 有財報是很值得讚許的行為 讓善款更加公開透明

ecejc04/05 00:57若沒有一開始的財報 也不會有後來的反饋

mirza04/05 00:58ec,因為,不見他人過失也是一種善

mirza04/05 00:59除非你們能取代它..不然是誰吃虧,坦白說都是甘苦人吃虧

ducah04/05 00:59慈濟對比 中台 佛光山 依然是好太多

ecejc04/05 00:59我懂 都是假的 是眼睛業障重

ducah04/05 00:59起碼現在聽起來 是往好的方向發展

ducah04/05 01:00真的 都是假的 是眼睛業障重

mirza04/05 01:01慈濟能用大家的力量作善,偶就佩服

ducah04/05 01:01過去還順帶用大家的錢投資菸酒公司喔

ducah04/05 01:02這也令人佩服

ducah04/05 01:02爆出來以後 現在應該不會了

mirza04/05 01:02那是你認為啊,中台 惟覺老和尚,早時勸戒一堆年輕人出家

ducah04/05 01:03不過有人說 你爆這個就是業障呢

mirza04/05 01:03現在那些師父 能早點入世行法施,那老和尚功德無量

mirza04/05 01:04偶就跟你說啊,因為你都把正信的都看反了,真正邪的就入世了

ducah04/05 01:05神佛的世界留給您了 俗人要去洗澡了

ecejc04/05 01:05唉哎 我們現在這些反饋 多少也能成為改革派的力量

mirza04/05 01:06什麼有吃葷的又說自己是什麼佛又或是什麼來的..一堆

ecejc04/05 01:06讓他們講話能更有力量 他們也是慈濟人 難道他們會害慈濟

mirza04/05 01:07很困難拉,佛弟子尚難,非佛弟子更難,而且佛門裡還有律宗

mirza04/05 01:10律宗的力量是最能依止的了,已經可以了

johnny8800704/05 01:16就住在花蓮慈濟旁邊 地真的一直買一直買

huei62304/05 01:48都沒人討論妙X，可惜

spongegod04/05 08:11神奇，宗教團體也太多信徒在版上

ShangLai04/05 11:11你要說硬拗，這是你的想法，我尊重，但說違法還是要法

ShangLai04/05 11:11官認定吧！

ShangLai04/05 11:11舉對岸的例子更奇怪，我們是民主國家，大家都可以監督

ShangLai04/05 11:11，做不好可批評，對岸可以類比嗎？

ShangLai04/05 11:14黑心建商有法律可以治它，如果法律不足，就修改它，一

ShangLai04/05 11:14碼歸一嗎，不要扯太遠了

ecejc04/05 11:32可以批評？mirza 和 knnney 表示......

knnney04/05 12:27我有禁止還是阻止你批評嗎？樓上

knnney04/05 12:28我會叫造謠抹黑的閉嘴，所以你是造謠抹黑還是批評?

ecejc04/05 12:47這要問你啊 我當初拿著慈濟財報指出慈濟花錢買股票

ecejc04/05 12:48你認為我這是抹黑還是批評？

uruzu00704/05 14:04認真給推

knnney04/05 14:37所以我說我有叫你閉嘴嗎？

knnney04/05 14:37自己影射我不准人批評慈濟，你要不要先道歉？

linlin11004/05 14:41這推文是怎麼回事

ecejc04/05 14:45咦？我記得當時你說我在造謠是個慈黑 我記錯了嗎？

ecejc04/05 14:56還是說 當我拿資料批評慈濟時 嘴我是沒證據亂講話的慈黑

ecejc04/05 14:57不算阻止我批評？

knnney04/05 15:02沒證據亂講話不就造謠?

ecejc04/05 15:07see 明明財報都亮出來了 還是講我沒證據亂講話

ecejc04/05 15:08這就是 knnney 的阻止批評法

ecejc04/05 15:10更何況當時可不只是一句"財報有寫"

knnney04/05 15:11你把財報亮出來了 我還說你沒證據亂說話?截個圖一下

ecejc04/05 15:11而是特別發了一篇文章解釋財報上關於買股買基金的數字在哪

knnney04/05 15:11我印象中財報還是我提供給你的哩 證據還要我幫你找

ecejc04/05 15:12你是失憶了嗎 忘記我發文解釋現金流量表紀錄了多少錢買股？

ecejc04/05 15:13你還問我 買股那數字是負的很怪 我回花錢買股流量是負的

ecejc04/05 15:14因為錢流了出去就是會紀錄為負

ecejc04/05 15:19而當我解釋完之後 你還是說我沒證據 what can I say

dan119604/05 15:29這一串好讚喔

knnney04/05 15:44剛不是叫你截圖了?講一堆幹嘛?

ecejc04/05 15:47哈哈哈 現在是玩哪招 你是忘了哪一趴？

ecejc04/05 15:48忘了我跟你解釋現金流量表的內容嗎？

ecejc04/05 15:49還是忘了我解釋完之後 你還是認為我沒證據說慈濟買股

knnney04/05 16:43你的理解能力似乎沒長進 你影射我不准人批評慈濟

knnney04/05 16:44我回我只會叫沒證據的人閉嘴 你說你有證據 我說那我有叫你

knnney04/05 16:44閉嘴嗎? 有的話截圖來看看

knnney04/05 16:45然後你在跟我扯當年講什麼

ecejc04/05 16:57我也沒說你說出「閉嘴」兩字

ecejc04/05 16:57我只是要告訴 ShangLai 是有些人不歡迎我們對慈濟提出批評

ecejc04/05 16:58至於你歡不歡迎我們對慈濟提出批評 這在八卦上己經是定論

ecejc04/05 16:59特別是我都發文解釋財報是怎麼能解讀出慈濟有買股票基金

ecejc04/05 17:00你還要說我沒證據證明慈濟有買股票基金

ecejc04/05 17:00這剛好也能證明你不歡迎別人對慈濟提出批評

ecejc04/05 17:01有證據的評論 很難被歸類到抹黑或造謠

knnney04/05 17:38你的老毛病還是一樣耶 老愛覺得自己代表大眾，還什已是定

knnney04/05 17:39論哩~是對自己多沒自信才動不動都要拉人壯大聲勢?

ecejc04/05 17:40這定論不是你一兩句可以撼動的啦 你不信就算了 我沒差

knnney04/05 18:07所以你的定論是怎麼出現的?統計過嗎?還是自己幻想的?

knnney04/06 09:23看來是自己幻想的了 幫QQ 你是不是常用VR幻想自己朋友很多