PTT推薦

Re: [問卦] 慈濟洗白了嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 慈濟洗白了嗎?作者
knnney
(西瓜)
時間推噓 X 推:7 噓:15 →:188

※ 引述《ducah ()》之銘言:
: ※ 引述《knnney (西瓜)》之銘言:
: : 要學智障只會喊口號什麼妖尼姑、慈濟就是爛就是邪教、慈濟還想洗白之類的
: : 就來噓吧
: : 反正沒一個能清楚論戰的
: : 頂多吵什靜思堂不是避難所之類雞毛蒜皮的鳥事
: 慈濟2015以後 在財務上財報有列出來
: 改革算有成效 這要予以肯定 家扶之流 收錢還是不願公開財報.
: 慈濟最大爭議始終是土地.
: 買一票土地不談 2015年前財報沒公開.
: 怎麼取得 金額多少 外人無從得知.
: 只知數十年下來 財報上土地總值驚人.
: 慈濟買地 愛走偏鋒 買便宜農工用地 違法使用 然後再來變更.
: 一直到內湖園地 買保護地還是想硬上.
: 事情爆了 之後慈濟一路往下 目前每年募款 較2015年前少三四成.
: 事情爆了 截至目前 慈濟有導正違法使用的問題嗎?
: 基本上是燙手山芋 要全部解決 用地動山搖來形容不為過.
不知道你到底有沒有看過我打的文章
再附一次連結給你

https://tinyurl.com/3b78yv45

根據現行法令土地分區有十一種
詳細法規如下
http://tinyurl.com/3qkga2d

截圖
https://imgur.com/t73JGg3

圖https://i.imgur.com/t73JGg3.jpg, Re: [問卦] 慈濟洗白了嗎?

節錄如下

第三章 土地使用分區管制
第十四條 都市計畫範圍內土地得視實際發展情形,劃定下列各種使用區,分別限制其

使用:
一、住宅區。二、商業區。三、工業區。四、行政區。五、文教區。
六、體育運動區。七、風景區。八、保存區。九、保護區。十、農業區。
十一、其他使用區。除前項使用區外,必要時得劃定特定專用區。

慈濟的建築物通常有複合式功能
有在辦活動當社區大學有文教功能,有資源回收場有工業功能等。
難以用單一分區來歸類
因此慈濟會以第十一條申請,希望改成社會福利區

-----------------------------------------------------------------
所以我之前推文就問你啦
如果慈濟想要合法使用
不買土地來變更要怎麼做?
就沒有現成可以購買的社會福利區啊~




: 土地使用要變更 權責在地方政府 慈濟過往能免費橋的動.
: 反正舉著做善事的大旗 但這不對也不公平.
你怎麼知道慈濟是免費喬的?
https://imgur.com/Rjv9LT4

圖https://i.imgur.com/Rjv9LT4.jpg, Re: [問卦] 慈濟洗白了嗎?
這是台中靜思堂
又是要捐地 還要幫忙蓋公園的
我現在是還沒找到中和的
你也可以找找

再退一萬步想
慈濟的用途跟一般民眾的用途有一樣嗎?
慈濟是類似公共設施 福利設施
一般民眾是自己私人住宅
你卻覺得慈濟要付跟個人私用差不多的錢?


: 以新北的慣例 工業區變更住宅區 捐地三成作為公共用地.
: 很多工業宅違規使用造成既成事實 補回饋金後再變分區.
: 比如中和環球這塊地 慈濟緊鄰元氣大鎮 都是工業區 都違規使用
: 一個蓋了聚會行政用靜思堂 一個蓋了住宅.
: 元氣大鎮最後協商結果是每戶繳納38萬元後變更分區 總金額約5.2億.
: 慈濟面積對比大約2/5 算下來也要繳個2億.
: 這筆錢慈濟當然不會認帳 慈濟違規使用的土地多了
: 每個都繳 地動山搖 更何況以往都是用喬的 免費變更
: 所以隔壁住戶苦哈哈籌錢繳款
: 慈濟馬照跑 佛照唸 我說宗教聚會所是會議室 你奈我何?
: 一牆之隔 兩個世界
同上
你下面推文有提到
法就是為有權有勢的人設的 還拿中國做比喻
個人覺得不倫不類

這個法並非為了慈濟購買土地而設置
慈濟也沒有去干涉任何立法
一切就是按照現有法令走
慈濟有去施壓甚麼立法委員之類的去改法律嗎?
卻被說成罪魁禍首根本莫名其妙

你推文又提到
若做宗教設施,其建築物樓地板面積不得超過五百平方公尺
那是乙種工業用地 做宗教設施
而慈濟是將乙種工業用地 變更成社會福利區了
因此你講的那條已經不適用了 OK?


: 是說土地問題 幾乎所有宗教山頭都有
: 找一塊地 佔地為佛 為基督 為善事 為發展
: 宗教山林濫墾 沒人管的了 慈濟也非最惡
: 偏有護航狂要來PTT硬槓就是了
: 順帶一提慈濟的內部宣傳
: 慈濟基層99%都是好人 我員工就有慈濟人 認真負責
: 慈濟的素泡麵當年是魏董做的 當然是摻了回收再製油
: 魏董有些案子被判無罪 是因為無法證明 拿ㄆㄣ給人吃對人體有害
: 就我接觸到的慈濟內部宣傳
: 是說你看看 魏董無罪 所以慈濟人沒吃到ㄆㄣ
: 聽到真的三條線 擺明欺負善良人
: 辛勤幹事 真誠付出 這點事也要呼攏

魏應充出事的是素食的油是含銅葉綠素油
還在講ㄆㄣ油我不知道你是故意的
還是真的弄不清楚
還甚麼無法證明對人體有害哩
我之前再跟人吵魏應充時就常問
頂新油從原料、製程到成品
到底哪個環節被科學檢驗出有嚴重問題的?
沒一個能回答我
你能嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617580796.A.56D
※ 編輯: knnney (27.242.62.65 臺灣), 04/05/2021 08:01:03

vita89504/05 08:02理直氣和

跟酸民戰久了 感想是用溫良恭儉讓沒用

AbdulRauf04/05 08:41來爆料

AbdulRauf04/05 08:42慈濟的爛事不用聽說的,光我親身經歷的就夠多了

AbdulRauf04/05 08:48不過對我來說慈濟就營利機構,只要沒被抓到違法,也不

AbdulRauf04/05 08:48甘我的事,頂多是賺這麼多錢不用繳稅,但外面多的是賺

AbdulRauf04/05 08:48得多卻不用繳稅的,我最討厭的還是那一海票拿慈濟志工

AbdulRauf04/05 08:48為名到處騙吃騙喝的

所以一切都無憑無據 用幻想當證據 有夠搞笑

※ 編輯: knnney (27.242.62.65 臺灣), 04/05/2021 08:05:00

lunawalker04/05 08:05辛苦了

tn90791504/05 08:08裝睡的人叫不醒,不必跟覺青認真。

ki9768004/05 08:17我看我家附近的慈濟都是關起來的 這樣也算 社會福利區嗎

ki9768004/05 08:18都只有慈濟的人在裡面進出

就我所知白天大門都是敞開的 一般民眾都可以進出阿

※ 編輯: knnney (27.242.62.65 臺灣), 04/05/2021 08:20:56

kashima22804/05 08:21你敢進去我還不敢呢

怕被洗腦嗎? XDDDD 我的婚紗照當年就是在靜思堂裡面拍的 不過聽說現在不行了

※ 編輯: knnney (27.242.62.65 臺灣), 04/05/2021 08:27:22

iampig95175304/05 08:27推文小心,方丈…

AbdulRauf西當然都合法,有找立委關說也輪不到鄉民 04/05 08:40講檯面上的東

AbdulRauf04/05 08:41來爆料

AbdulRauf04/05 08:42慈濟的爛事不用聽說的,光我親身經歷的就夠多了

AbdulRauf04/05 08:48不過對我來說慈濟就營利機構,只要沒被抓到違法,也不

AbdulRauf04/05 08:48甘我的事,頂多是賺這麼多錢不用繳稅,但外面多的是賺

AbdulRauf04/05 08:48得多卻不用繳稅的,我最討厭的還是那一海票拿慈濟志工

AbdulRauf04/05 08:48為名到處騙吃騙喝的

說到底你就是無憑無據 但就是覺得慈濟有做壞事 比做夢還無稽 有夠搞笑的

※ 編輯: knnney (27.242.62.65 臺灣), 04/05/2021 09:32:55

piano100404/05 09:34慈濟真的很爛,我媽每個月捐款兩千,持續20多年,過世

piano100404/05 09:34的時候問慈濟能不能來助念,直接拒絕

先澄清助念不是慈濟業務 慈濟收的善款裡也沒有一項叫助念費 慈濟的助念就我所知 都是慈濟委員自己花時間去幫忙 相當大的程度取決於亡者或其家屬的人緣 簡單講你平常常常參加活動 認識了很多慈濟人 甚至你去過很多場助念 那當你或你的親人往生時 比較會有慈濟人願意去幫忙助念 跟你捐多少沒有太大關係 這也不是慈濟業務

TYC200004/05 09:48先不提別的 慈濟還是有人認為魏應充是無辜喔?

那我的問題請您回答阿 頂新油品從原料 製程 到產品 哪個環節被科學檢驗出重大危害或違法的?

※ 編輯: knnney (27.242.62.65 臺灣), 04/05/2021 10:00:04

TYC200004/05 10:04我倒是先問你知不知道他己經入獄一年多 現在假釋中

TYC200004/05 10:05是慈濟內部有聲音認為這是冤假錯案嗎

所以你還是沒回答我啊 魏應充之前被關兩年是因為標示不實 他的不飽和多酚油 封面圖片用橄欖 但橄欖含量1% 這可以算詐欺 但可不算是食品危害唷 而且一個大老闆還有管到產品包裝封面 自己不覺得可笑嗎?

AbdulRauf04/05 11:06本 ̄Q就是慈濟志工,跟慈濟合作生產黑心食品,賣給教

AbdulRauf04/05 11:07徒大撈一筆,我無憑無據還是教徒自己不敢看又不準人家

AbdulRauf04/05 11:07批評

AbdulRauf04/05 11:07還是現在魏應充不算是慈濟志工了

魏應充是慈濟志工 可不是領慈濟薪水的職工 是慈濟叫他還是教他犯罪的? 慈濟有什麼立場或能力資格去管志工的外面職業? 慈濟勸人吃素 魏應充賣豬油 要怪慈濟讓他賣豬油嗎?

kshs30104/05 11:45批評慈濟的 倒是看看自己對社會有多大貢獻

ecejc04/05 12:15呼叫 ShangLai 這裡又一個說我們沒資格批評慈濟了

你批評的還少了嗎?

※ 編輯: knnney (27.242.62.65 臺灣), 04/05/2021 12:25:43

TYC200004/05 12:37他不只兩年 是數案合併被判四年多 標示不實只是其中一案

TYC200004/05 12:38"一個大老闆還有管到產品包裝封面" 想不到在這看到idcc體

TYC200004/05 12:39由此看來 慈濟內部真的很有問題 連魏應充要有護航

原來我算慈濟內部喔? 我只是捐錢給慈濟的一般會員 算是內部喔? 搞笑 還idcc體哩 外事單位跟圖片能對比喔 你的意思是行政院做的梗圖 都要經過蔡英文同意才發布嗎? 統一產品用龍蝦圖片 名稱用龍蝦風味 內容完全沒龍蝦沒事 你說這樣合理? 魏應充後來被判刑的部分 也是說越南油品低劣 但如何低劣?那來的科學檢驗證據證明低劣?

※ 編輯: knnney (27.242.62.65 臺灣), 04/05/2021 12:54:21

TYC200004/05 12:56你的事蹟在版上太有名了 我懶得跟你吵啦

TYC200004/05 12:58法庭判決就躺在那 你有料就去翻案

TYC200004/05 13:00不過 商品標示不實 公司負責人被判刑合不合理這你也要爭?

AbdulRauf04/05 14:10人家講志工,硬要扯個職工,魏跟慈濟一起做產品出來賣

AbdulRauf04/05 14:10,可不是單純志工的職業而已,而慈濟有一堆這種假慈善

AbdulRauf04/05 14:10真歛財的志工

繼續搞笑 講的好像慈濟人應該有神通一樣 要購買產品前還能預知事後會不會出事 出事就慈濟必須負連帶責任 你所謂的假慈善真斂財云云 意思是魏應充捐的錢是假的 還是慈濟沒把錢拿去做慈善 斂財又是誰斂財? 買到有問題的產品是消費者的錯? 還要檢討消費者喔? 就因為魏應充是慈濟志工 慈濟就得付連帶責任 你這又是什搞笑邏輯?

ducah04/05 14:11慈濟中和 整間都登記廠房 九層樓 有幾層在做回收?

ducah04/05 14:11好意思整區登記社福

ducah04/05 14:13宗教就宗教 社福就社福 變更社福土地享優惠 沒人會有意見

ducah04/05 14:13搞宗教還要享優惠?

ducah04/05 14:14辦法在那裏 要搞宗教 就按規矩來 看要捐地還是納回饋金

ducah04/05 14:15每間都像台中這樣 照正常程序 捐地就好

ducah04/05 14:16整天在那邊複合式 社福夾宗教

ducah04/05 14:16建商為甚麼不可以複合式 廠房夾住宅

ducah04/05 14:17農地為什麼不可以種田兼廠房

ducah04/05 14:17只會護航歪理 偏要嗆

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 14:31:12

https://i.imgur.com/hCI6Utx.jpg

圖https://i.imgur.com/hCI6Utx.jpg, Re: [問卦] 慈濟洗白了嗎?

自己花時間google好不好 2013年就申請變更了 現在都2021年了先生 而且你還是沒附上任何慈濟免費變更的依據 特權免費拼命喊拼命罵 查證都要我幫你查喔 連名嘴都沒那麼懶 喊一喊罵一罵 事後發現自己罵錯也不會道歉 這種人我看多了啦 只會罵人護航 說人歪理 自己半點證據都不用附就能抹黑 還真是輕鬆愉快

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 14:36:36

ducah04/05 14:47台中知道要捐地 中和捐的地在哪?

所以我說你比名嘴輕鬆啊 都不用付證據 不用查證 先罵慈濟免費 先罵特權 不用查就能先罵

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:03:05

ducah04/05 15:04我住旁邊 所以還要附上GOOGLE MAP?

因為你住旁邊 所以不用查不用問不用付證據 慈濟就是免費就是特權 因為你住旁邊你說特權就特權 你說免費就免費?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:10:15

ducah04/05 15:11中和沒捐地阿

ducah04/05 15:11在哪?

ducah04/05 15:11中和經常在辦慈濟自身的聚會 這要不工業地 要不社福地

ducah04/05 15:12可以這樣搞?

ducah04/05 15:14阿不是發言必嗆沒一個能戰的

https://imgur.com/7o0e1Hl

圖https://i.imgur.com/7o0e1Hl.jpg, Re: [問卦] 慈濟洗白了嗎?

所以你到底付了什麼證據? 因為你住旁邊 所以你說的就是證據 你只要負責罵就好 什麼都要我找給你 搞笑嗎? 我要負責找證據給你 還要被你罵我護航 我歪理

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:15:49

ducah04/05 15:14還是弱到要我付衛星圖給妳?

ducah04/05 15:15再附慈濟中和活動照給妳

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:16:57

ducah04/05 15:16妳是眼睛有問題還是?

ducah04/05 15:17這篇面積有 捐地地目也有

ducah04/05 15:17還要別人解釋給妳聽?

你付衛星圖給我能說明什麼? 慈濟免費變更 慈濟沒捐地 慈濟沒變更還是工業區?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:18:10

ducah04/05 15:18還要解釋土地使用給妳聽喔? 會不會太弱?

ducah04/05 15:19需要我附一張地目變更的衛星圖給妳看?

是哩工三? 你說慈濟中和沒捐地 我附了會議紀錄給你看說有捐地了 現在是又再講什?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:20:10

ducah04/05 15:190.9667 0.0263 道路用地

ducah04/05 15:20三個關鍵字

ducah04/05 15:20把道路用地拿出來 說有捐地?

原本乙種工業用地0.9667 變更成社會福利區0.9404 道路0.0263 道路部分捐贈啊 詳細內容要看跟新北市政府的協定書 等你找給我啊~ 甚麼都要我找 你附個衛星圖是要幹嗎?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:22:41

ducah04/05 15:210.027%的道路用地

ducah04/05 15:21建商工業區改住宅 要捐30-35%土地

ducah04/05 15:22改了社福用地 大多面積做宗教用

ducah04/05 15:22這不是特權 什麼是特權?

ducah04/05 15:22為甚麼非要自打臉?

你一開始罵慈濟沒捐地 我找給你慈濟有捐道路地 但你似乎認知道路地不算地 到底誰在自打臉~XD

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:26:58

ducah04/05 15:28恩恩 捐0.027%的道路用地 就可以改社福地做宗教/社福兩用

ducah04/05 15:28一切合法 謝謝指教

ducah04/05 15:28是這個意思?

ducah04/05 15:29新建案道路用地捐出來換容積

ducah04/05 15:29根本是常態

ducah04/05 15:29大家都可以跟著亂搞的意思?

ducah04/05 15:33對土地使用有概念的人 看GOOGLE MAP就知道是怎回事了好嗎?

ducah04/05 15:33需要我來一個簡單教學?

ducah04/05 15:36整天扯復合式歪理 還要嗆沒一個能戰的

的確沒一個能戰啊 你自己說是常態 慈濟卻不能依照常態啊? 慈濟就是依照法規走 把工業區變住宅區 跟工業區變社福區 你卻覺得兩者要求標準應該一樣 到底是誰在亂搞? 講白了你就是住旁邊工業區改住宅區 用工業區改住宅區被課一堆所以眼紅慈濟罷了 同樣的問題就問你第三次啦 依照現行法令慈濟不這樣變更地目 是要去哪買符合用途的用地? 慈濟就是遵守法規 然後被你這種違法的民眾眼紅謾罵 有住宅區不買 要買工業區來改被政府課錢不爽 跟沒社福區可買 只好買工業區來改 你當成同樣狀況 還真是好棒棒

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:43:32

ducah04/05 15:44工業變社福 OK阿

ducah04/05 15:44中和慈濟九層樓 幾層做回收?

ducah04/05 15:44那些宗教活動 是社福?

ducah04/05 15:45妳要搞宗教就宗教 社福就社福

ducah04/05 15:45中和慈濟倒底是宗教還是社福?

ducah04/05 15:46蓋靜思堂是為了佛教 這是上人開示的

https://imgur.com/wVuduWX

圖https://i.imgur.com/wVuduWX.jpg, Re: [問卦] 慈濟洗白了嗎?

伸手牌耶~

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:46:58

ducah04/05 15:46繼續扯複合式?

ducah04/05 15:48上人說:「興建靜思堂,是為佛教建立一座永久的精神堡壘

恩嗯?然後? 做社福不能有佛教? 早年那些牧師神父宣道後會發麵粉 不能夠宣道 必須直接發麵粉的意思? 佛教慈濟基金會做社福 不能宣傳佛教?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:49:52

ducah04/05 15:49來 妳的內容 哪裡說可以傳道?

ducah04/05 15:50學員共修室?

ducah04/05 15:50妳要傳道 妳就申請宗教用地

ducah04/05 15:50宗教用地一樣可以辦社福活動

妙了 你的法規哪來的? 宗教用地可以辦社福活動 社福用地卻不可以辦宗教活動 請問你這法規哪來的? 又是因為我家住旁邊 所以我規定的嗎?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:51:39

ducah04/05 15:51申請社福是哪招?

ducah04/05 15:52宗教佈施不行?

ducah04/05 15:52哪也行阿 分區申請

所以宗教用地到底能不能做社福? 你說了算? 為何社福用地不可做宗教? 也是你說了算?

ducah04/05 15:52土地這麼大一塊 該靜思堂就靜思堂 該社福就社福

ducah04/05 15:53就是不要照著規矩來就是了?

ducah04/05 15:53複合式不捐地 好棒棒

複合式有何不可? 醫院就不能賣餐飲嗎? 住宅區還有教堂有寺廟有商店的哩 就依照法規來啊 慈濟到底是哪裡違法? 按照規定來你又不爽覺得不行

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 15:57:31

ducah04/05 15:57念佛的人有需要出發點這麼要佔便宜?

ducah04/05 15:57那些錢大多也是捐獻跟政府補助來的

ducah04/05 15:58奇怪了 現在就是我大慈濟就是要複合式 沒要手法就是了

所以到底複合式是違了什麼法? 慈濟的錢的確來自十方大德 花一次錢能有多種作用用途是佔了什麼便宜? 佔了便宜又會進了哪個私人口袋嗎?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:00:17

ducah04/05 15:58妳自己貼的中和使用規範 哪裡可以傳道?

ducah04/05 15:58宗教地不能社福的話 就分開申請阿

ducah04/05 15:59守法對念佛的人很難啦

ducah04/05 15:59對妳這個念佛的人很難啦

ducah04/05 15:59反正我就是要佔便宜

ducah04/05 16:00你不讓我佔便宜 就是妳不能戰

ducah04/05 16:00自己貼法規打臉自己 然後一切合法?

一直說慈濟違法到底是違了什法? 說我是念佛的人 那請問你的宗教信仰是? 我貼那個也不叫中和使用規範

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:01:35

ducah04/05 16:01自我感覺會不會太良好?

你的信仰是? 一直說慈濟不能傳道 說我是念佛之人 那你是? 慈濟違了什麼法?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:02:34

ducah04/05 16:02那是慈濟承諾這塊地的使用 慈濟講的話都不算數就是了

ducah04/05 16:02社福用地為甚麼可以傳道?

ducah04/05 16:02土地使用分區哪一條說可以?

ducah04/05 16:03妳關心我的信仰幹嘛?

靜思堂裡面傳道是傳了什麼道? 大家快來信佛教之類的嗎? 你很關心我的宗教信仰還說我念佛之人如何如何的 我不能關心你的信仰喔~ 不敢講嗎?XDDD

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:04:19

ducah04/05 16:03土地使用分區哪一條說社福用地可以舉辦傳道活動?

ducah04/05 16:04違反土地使用分區阿

反過來 土地使用分區哪一條說不能舉辦傳道活動 另外慈濟傳了什麼道? 大家快來加入慈濟 還是佛教好棒棒? 另外你的信仰是?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:05:14

ducah04/05 16:04前面推文講過了 自己翻

ducah04/05 16:04放心 非基督 非阿拉 不用想太多

ducah04/05 16:05現在就是我慈濟佔便宜 為何不行就是了?

所以你也是念佛之人囉? 請問就算慈濟佔便宜有什不好? 會有人可以中飽私囊還是從中獲利?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:06:16

ducah04/05 16:06喔 法規有宗教用地 你不申請

ducah: 現在回頭來說 社福用地為何不可以宗教使用

04/05 16:06 一、住宅區。二、商業區。三、工業區。四、行政區。五、文教區。 六、體育運動區。七、風景區。八、保存區。九、保護區。十、農業區。 十一、其他使用區。除前項使用區外,必要時得劃定特定專用區。 法規哪裡有宗教用地?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:07:13

ducah04/05 16:07反正我就是要無賴

ducah04/05 16:07能耐我何?

所以教堂寺廟也不應該賣東西 因為應該要在商業區 教堂寺廟不能辦課輔 不能上課 因為那是文教區的功能 教堂寺廟有賣東西 有上課 就是佔便宜 就是耍無賴?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:08:54

ducah04/05 16:08你要不要GOOGLE一下宗教用地?

ducah04/05 16:09你要宗教用 就申請變更宗教用地 要社福用 就社福用地

所以我說教堂寺廟可不可以賣東西 做餐廳 甚至住宿 還有課輔上課啦? 照你說的通通違法耶

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:10:54

ducah04/05 16:10我碰到的慈濟基層 99%是好人 未曾見過耍無賴的

ducah04/05 16:10妳是第一個

我耍無賴? 你先罵我護航 罵我歪理 罵慈濟沒捐地 我查給你有捐地了 你又不認 繼續罵特權 現在開始講社福區不能有宗教 卻無視各地教堂寺廟賣東西 做餐廳 辦住宿 辦課輔上課等等事實 自己曲解法律 又不認 還說我無賴? 還真是先講先贏

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:12:41

ducah04/05 16:11妳先回社福地能不能做宗教使用好嗎?

ducah04/05 16:12拉別人下水 不會顯得自己沒錯

ducah04/05 16:13妳先回社福地能不能做宗教使用好嗎?

ducah04/05 16:13無所謂啦

ducah04/05 16:13妳就繼續凹 也不是第一次

我覺得可以啊 倒是你覺得不行 就找出條文來說社福區不得有宗教來啊

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:14:35

ducah04/05 16:14有差嗎 反正最後傷的還不就慈濟的形象

ducah04/05 16:15喔 那好 那就是妳這個慈濟人覺得 社福地可以做宗教活動使用

ducah04/05 16:15有宗教用地可申請 但是不用申請

好喔~你這位念佛之人 覺得宗教用地可以做社福 但是社福用地不可做宗教 這奇妙的法條解釋 還要強迫人家接受~XDDD 萬一慈濟真的申請宗教用地 然後有宗教有社福 在冒出一個住隔壁的跳出來罵 宗教用地不可做社福 社福用地才可做宗教 一整個不就精神錯亂了~~~XDDD 話都給你講就飽啦

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:18:08

ducah04/05 16:15用社福地就好

ducah04/05 16:16妳早說嘛

ducah04/05 16:16戰這麼多幹嘛

ducah04/05 16:17妳覺得社福夾宗教既合法又合理 那就好啦

ducah04/05 16:17我只希望慈濟內部 妳這種人 慢慢會變少數派

ducah04/05 16:18慈濟才有望創另一個高峰

ducah04/05 16:18那就看法條囉

法條不就沒違法 慈濟到底違哪條法? 馬偕醫院、長庚醫院、門諾醫院、基督教醫院都要慘了 醫院用地裡面也有宗教 甚至有的還有禮拜堂 小教堂的 通通都違法

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:20:39

ducah04/05 16:19法條不行的話 宗教歸宗教 社福歸社福

ducah04/05 16:19我剛是用同一塊地去想 這個主意有點餿

ducah04/05 16:20宗教歸宗教 社福歸社福 對慈濟才是有利的做法

ducah04/05 16:20分割就好了

ducah04/05 16:20做社福申請社福地天經地義 也可以享優惠

ducah04/05 16:20麻煩你去參

醫院用地也是土地變更來的 然後很多醫院用地裡面有宗教唷 慘了 又再複合式佔便宜了 通通違ducah的法

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:21:47

ducah04/05 16:21我沒甚麼意見

ducah04/05 16:21妳開心就好

ducah04/05 16:22社會與論為甚麼可以容忍那些 卻不能容忍靜思堂?

ducah04/05 16:22妳慢慢參透

不就彭文正那咖帶頭捕風捉影帶頭抹黑 理盲民眾沒思辨能力就信啦 跟中古世紀獵巫一樣 社會與論就是覺得你是女巫就可以燒死你 需要什麼證據嘛? 就跟你一樣 說不出哪裡違法 但說你是特權就是特權 耍賴就是耍賴 歪理就是歪理 科科

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:24:47

ducah04/05 16:22是喔 有些翻使用分區 嚴格來說是有違反的

ducah04/05 16:23這沒錯

ducah04/05 16:24我沒甚麼自訂的法 別扣帽子

ducah04/05 16:24社會與論為甚麼可以容忍那些 卻不能容忍靜思堂?

ducah04/05 16:25這問題妳慢慢參透

因為沒用邏輯思考啦~ 隨隨便便就能找到一堆複合式的 但你眼中的他們就是可以容忍 靜思堂就是違法特權不能容忍 做的事情明明就是一樣 但你就是覺得不一樣 XDDDD

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:26:17

ducah04/05 16:25最後在跟妳說一次 違反土地使用分區

ducah04/05 16:25不要在那邊自我感覺良好

ducah04/05 16:25念佛的人 中文應該看得懂

違反土地使用分區不是你說了算 中和那塊被檢舉幾次了 新聞內政府官員都說一切合法了 但我知道你就是覺得是特權啦~XDDD 還說不是違你定的法~

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:27:34

ducah04/05 16:26你說的醫院那些 仔細翻法條 一樣可能違反土地使用分區

ducah04/05 16:27能不能容忍 不是我個人說的算

ducah04/05 16:27都是一樣違法

你老實講啦 再今天我跟你講之前 你有覺得寺廟教堂醫院那些算違法嗎? 應該沒有吧 但你就是覺得慈濟違法 不覺得那些違法 這就是被帶風向 懂?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:29:11

ducah04/05 16:28對啦 社福用地辦宗教聚會 合法對嘛

ducah04/05 16:28妳這樣講 我就理解了

ducah04/05 16:28妳就覺得這合法阿

ducah04/05 16:29既合理又合法

是啊~ 醫院教堂寺廟學校 賣東西 辦住宿 辦營隊 辦餐廳 辦上課 搞宗教 我都不覺得違法啊 忽然想到學校也有宗教 也有餐廳 也賣東西 XDDD 越想越多

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:31:04

ducah04/05 16:29別人憑什麼嘴?

ducah04/05 16:29那很OK阿

ducah04/05 16:30我們就繼續妳說妳的 我說我的

ducah04/05 16:30有何不可?

ducah04/05 16:30下次妳就直接講就好了

ducah04/05 16:30社福用地辦宗教聚會 既合理又合法

ducah04/05 16:31節省大家時間

你也可以直接講 社福用地不能辦宗教 宗教用地可以辦社福唷 至於為什麼? 因為我ducah說的 我住隔壁

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:32:10

ducah04/05 16:31妳講一次 我兔嘈一次

ducah04/05 16:32來看看長期效果

ducah04/05 16:32那個有可能是我的餿主義 要翻法條

來互相傷害啊~~XDDDD

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:33:05

ducah04/05 16:32也不合慈濟用

噗~果然是ducah的法 大家都能用 就是不合慈濟用

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:33:40

ducah04/05 16:33來喔

ducah04/05 16:33來互相傷害

打了這麼多 很遺憾你還是被我歸類在不能打的 因為從頭到尾還是沒提出任何依據 只有

我覺得

社福用地不可以有宗教活動 加油唷

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:35:24

ducah04/05 16:34恩恩 對阿 我提了一個餿主意 可能違法 也不合慈濟用

ducah04/05 16:34然後?

ducah04/05 16:35喔 哪條合法?

ducah04/05 16:36沒關係啦

ducah04/05 16:36下次請妳直接說 DUCAH覺得 社福用地辦宗教活動違反土地分區

ducah04/05 16:37您覺得 社福用地辦宗教活動 合理又合法

ducah04/05 16:37兩條並陳

ducah04/05 16:37省的我要花時間回文

ducah04/05 16:37百分之兩百OK

ducah04/05 16:38超OK

ducah04/05 16:38妳說一次 我認一次

ducah04/05 16:38節省大家時間

ducah04/05 16:39反正妳覺得我不能打嘛

ducah04/05 16:39每次都歡迎妳兔嘈

ducah04/05 16:40好嗎?

ducah04/05 16:41我很樂意讓人知道 有慈濟人這樣想

NONONO 你是覺得宗教用地可以辦社福 但社福用地不可以辦宗教 要這兩條併陳才能呈現你的雙標

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:43:17

ducah04/05 16:44宗教用地可以辦社福是我出的餿主意喔 五分鐘後我覺得這想法

ducah04/05 16:44很爛

ducah04/05 16:44妳可以寫我出過這種爛idea

ducah04/05 16:44我沒問題的

ducah04/05 16:45我是凡人 想法需要資料時間修正

ducah04/05 16:45人生出過爛主意 就認阿

所以你是要修正成 社福用地只能社福 宗教用地只能宗教 文教用地只能文教 商業 住宅 醫療等等等用地只能巴拉巴拉嗎?

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:46:53

ducah04/05 16:46有甚麼難?

ducah04/05 16:46寫 都寫

ducah04/05 16:47別忘了您的核心主張 您覺得 社福用地辦宗教活動 合理又合法

ducah04/05 16:47其他隨便妳

我覺得有複合用途合法又合理 你覺得有複合用途就是佔便宜 就是違法

※ 編輯: knnney (1.175.4.147 臺灣), 04/05/2021 16:48:44

ducah04/05 16:49隨便妳啊 您記得寫

ducah04/05 16:49您覺得 社福用地辦宗教活動 合理又合法

ducah04/05 16:49這樣就可以了

ducah04/05 16:50其他無須多言

ducah04/05 16:50我都可以的