Re: [問卦] 國昌調查局也太有料了吧

不是吧 八卦版要捧黃國昌沒問題啊
不過黃國昌退到變成youtuber難道不該怪自己
時力一個曾是未來之星的政黨搞成這樣
都是別人素質不夠?
八卦版怎麼變成這樣
今天如果是其他政黨說選民素質不夠會怎樣啊

2020汐止區不選丟給助理 跑去選不分區
版上一堆人說賴品妤是花瓶 那你黃國昌是怕什麼
臺灣人就厭惡這種烙跑行為 時力整黨上下都不懂?
一個黨才剛起步不好好經營地方不覺得哪邊很怪嗎?

全力衝不分區票結果衝輸給tmd
黃國昌自己跑去衝不分區結果實際上輸給柯文哲 就是事實啊
這策略擺明就是失敗啊
結果版上一堆人說臺灣人素質不夠
把策略失敗四個字講出來很難?
第三勢力的餅就沒那麼大 整天幻想以為可以推到包含黃國昌以上全上
民調結果自己不知道 不要自己騙自己

徐永明案那句"錢呢?" 搞到全臺灣對時力負面觀感增加
接著又給個左膠陳椒華來當主席

版上的時力粉該想想現在說"臺灣人素質不夠"是正確還是錯的

※ 引述《jise51103 (宜蘭大熱狗)》之銘言：
: 南方澳斷橋應該很多人早忘了
: 這家黑心廠商至今還幫台灣很多地方蓋橋
: 評鑑檢測也都亂做 價格亂報 錢照收
: 台灣這樣怎麼可能會好
: 每次都是這樣 到底有誰可以把事情追到底
: 每次都是今日公祭 明日忘記
: 這樣的台灣怎麼可能會進步
: https://youtu.be/Mei_ko2wS1Q
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.237.237 (臺灣)

2016時力的區域得票是351244票 2020時力的區域得票是141952票 你不分區的票是成長了 區域得票反而大幅下降 不覺得哪邊怪怪的?

哦 不然叫什麼 其他的政黨會突然把一個在地方立委轉到不分區嗎

我講的都事實啊 你把黃國昌捧再高都沒用啊 今天輸了就輸了不檢討反而講什麼"臺灣人素質不夠"只會讓人反感

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 21:59:36

時力把陳椒華拉下來 換個人當主席 好好的經營地方一步一步來還是有救

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 22:02:15

各個政黨都有偏激到不行的文 不要只放一個政黨 你有種全貼上來 笑你不敢講自家醜事 一個政黨本來就是要從地方經營 今天一個政黨打選戰不好好經營地方 搞了個一步登天策略 怕人講嗎

→ akirakid: 造謠的還是造謠 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 22:16:37

確定要玩嗎 光陳椒華我就可以講了

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 22:25:08

我貼個時力黨主席的偏激言論 hipmyhop你確定要玩的厚

https://imgur.com/eM6kVYD

hipmyhop 請問一下時力各黨部有在用WIFI嗎 有的話請停用 以時力主席陳椒華的言論 臺灣的5G相關產業是否該廢了 hipmyhop是否可以解釋一下?

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 22:34:23

怕被喊小綠本來就錯的 你有看過親民黨和新黨怕被喊小藍的嗎XD 沒人在怕票多只怕票少的啊

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 22:40:54

hipmyhop縮了嗎? 光是GOOGLE打個陳椒華就一堆了 我都在文裡打個陳椒華 你居然還不知道現在時力主席是誰

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 22:45:25

反電磁波是政策性發文哦 你去全臺灣看看那個人不覺得這是偏激性言論 你的手機和電腦也有電磁波 你支持這種偏激言論那還用什麼手機電腦啊

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 22:51:16

hipmyhop不認帳囉 認同反電磁波這種偏激言論囉 反電磁波不只是偏激言論而且還反智 這不算素質不夠這算什麼呢? 護航護到這種程度也算是盡忠職守了XD

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:02:19

哦 原來如此 還可以挑人講話? 原來環團的人還可以"選受眾" 不好意思 你今天是立委是黨主席講出來的話 就是面對所有人 還可以選誰來聽? 你說反電磁波是政策性發言 政策性這三個字是受眾就是全民 不懂嗎 你反電磁波今天去講給其他人聽 正常人都認為這是偏激 懂嗎 再不懂難看是你不是我

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:11:49

原來反電磁波不是偏激腦 反電磁波才有素質 反電磁波才是正常人 哪hipmyhop你不該用任何3C產品啊 請問你怎麼發文的

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:14:16

哦 你第一天知道他是環團的人嗎

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:15:07

原來實話實說叫抹黑哦 受教了

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:15:48

不要縮啊 陳椒華可是黨主席呢

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:17:39

原來反智行為不算素質不夠哦 呵呵

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:18:19 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:19:09

原來我不可質疑陳椒華過去言論哦 那陳椒華在2021年3月31日出席環衛委員會，於質詢中面對衛福部部長陳時中時，使用「圖 利」 貴黨主席的素質?

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:21:10

看不懂文章? 不是吧 八卦版要捧黃國昌沒問題啊 不過黃國昌退到變成youtuber難道不該怪自己 時力一個曾是未來之星的政黨搞成這樣 都是別人素質不夠? 八卦版怎麼變成這樣 今天如果是其他政黨說選民素質不夠會怎樣啊 我是說八卦版上言論 有說"時代說選民素質不夠"? 直接超譯 棒

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:23:06

原來素質如此低劣的行為也配稱"質詢" 受教了

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:25:23

陳椒華質疑圖利廠商是近日的行為 你解釋不清楚就不用扯了 對公務人員"圖利"是很嚴重的指控 結果只敢說沒拿出證據含血噴人 別人沒告你就不錯了 請問一下"素質"呢

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:29:56

時力立委素質不夠 不敢面對? 衛福部圖利的證據呢

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:31:15

質疑沒問題 但你搞清楚 指控他人犯罪是要拿出證據 否則就是犯罪行為 這在歐美其他自由國家也是相同的 你連這都搞不懂嗎 還講什麼素質

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:55:24

原來在所謂的言論自由國家 指控他人犯罪含血噴人是不用提出證據的呢 hipmyhop你是不是以為言論自由就是可以含血噴人可以隨便造謠

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/05/2021 23:58:12

陳椒華你護航不下去 就開始鬼扯 你要不要先檢討一下為何要護航一個素質差的立委先啊

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/06/2021 00:05:46

原來講過的話都可收回呢 教一下怎麼"收回"啊 我打你了一巴掌 請問一下如何"收回"? 我如果說你圖利 請問一下如何"收回"? 時力的黨主席是這麼不嚴謹的人喔 要不要別當黨主席了 也別當立委了 去當側翼剛好

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/06/2021 00:16:14

時代黨主席陳大立委這叫素質好?

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/06/2021 00:17:44

你就是沒法收回啊 就和陳椒華一樣 不讓你早就拿身邊的人來打了 變來變去? 我的立場和我文裡相同 陳椒華本來就是偏激反智代表 不信?

https://disp.cc/b/163-bU85

時力陳椒華可是在這裡被評為反智代表 抱歉我從頭到尾可沒像你護航成這樣

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/06/2021 00:24:08

請問一下這種含血噴人的質詢不叫素質差哪什麼叫素質差 還是你覺得原來有素質的人會含血噴人? 烏賊戰術? 我打的每項都是有憑有據 都是實際發生的新聞 你沒辦法反駁就講烏賊? 騙騙偏激側翼倒是可以啦

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/06/2021 00:43:10

素質不夠　不然我有說錯嗎 光是個陳大立委就素質不夠了 本串的第一篇你不會去看嗎 推 wowisgood: 對目前的民智來說 國昌還太早了 04/05 16:44 → jay0215: 你不懂 這種認真做事會讓國家進步的 台灣人不愛 04/05 16:55 推 gn01881106: 這種不會作秀，沒人要 04/05 17:08 推 catalase: 人民智障的選擇造就現在的環境 04/05 17:17 → pearlQQ: 唉，劣幣驅良幣 04/05 17:32 → lazioliz: 汐止人比較喜歡賴品予這種的 04/05 17:48 推 samsun34567: 人民水準低落，只能慢慢等老人死光才有希望 04/05 17:59 推 narutodante: 汐止人 呵呵 04/05 17:59 請問以上算不算 我只截取一部分哦

※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 04/06/2021 01:04:14