PTT推薦

Re: [爆卦] 捐款專戶的真相,可批判,別造謠

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 捐款專戶的真相,可批判,別造謠作者
amishitter
(大呼小叫大王)
時間推噓 X 推:7 噓:13 →:32

※ 引述《alpac (自動語言處理顧問委員會)》之銘言:
: 無論在網路或是現實世界
: 我是希望你不要再試圖繼續用錯誤的資訊洗腦別人了

現在的八卦板推爆中時已經不稀奇了
滑手機瞄到這篇爆文點開來看
靠北 密訊也能推爆?
這到底三小平行世界啊
這句話你還是講給自己聽好了


: : 問題:為什麼拿捐款做代位求償跟聘請律師?
: : 答案:善款僅待墊,非支付,訴訟曠日廢時,且九成以上民眾不知道怎樣走訴訟程序: : 真相:九成以上民眾根本不知道要怎樣走訴訟,且訴訟到定讞得花很多時間
: : 民眾委託政府求償以及協助訴訟,先把補助款領回去
: : 如果訴訟結束之後賠償比補助款高,就補差額,比補助款低就直接補助不追回: : 對於民眾來說,我不覺得這決定有錯,可以讓民眾省掉訴訟的時間壓力
: : 而善款也僅是待墊,市府必須編列預算逐年將款項還給善款
: : 所以怎麼看都是雙贏的選擇,或許不完美,但也不吃虧吧
:
: 高雄應該是一個民智未開化的地方吧
: 所以才能有這種奇葩的結論
: https://www.pplomo.com/article/news/15082
: 高雄氣爆國賠法扶總召孫健萍律師表示

孫健萍是律師?在哪區律師公會登記啊?
怎麼我跟我Boss遊走圈子都沒聽說過?

孫健萍哪位?為什麼蹦出來當什麼召集人?
住左楠的勉強會聽過這個人啦
國民黨中央委員
2002選議員拿不到1%
2014又想出來角逐
結果2018好不容易又參選 這次拿了4%多
2019又巴著韓導要跟台三順搶左楠候選人
最後大家也知道 根本沒人在乎他
議員都選不上了 何況藍營優勢的左楠立委


: 其實民眾可以走代位求償和國賠,但是高雄市只提出代位求償,一開始連國賠都沒有提
: 孫律師指出,他還到高雄市法院檢察署對陳菊提告刑事,在這種情況時,陳菊才說國賠
: 可以比照申請裁判費。

刑事部分起訴依據是什麼?
號稱律師的要不要解解惑?
被檢察官打臉後有沒有繼續提起自訴?


: 高雄市政府在這個過程裡,他金額空白,又沒有提告自已,經過2年之後讓這個選擇權
: 於時效消滅。

「高雄市政府沒有提告自己」
幹 這不是廢話嗎?
哪一件民事案件會有被告去叫大家來告自己
還順便揪團自己也當原告
自己告自己是什麼概念?

雖然請求權基礎都用民法
但先把不同訴訟關係 不同當事人分清楚

向政府請求國賠
對廠商請求損害賠償

訴訟權能是原告的
沒有什麼選擇不選擇

: 這種事主變公親,硬是撐過2年,讓災民無法求償的鬼扯淡的事情
: 竟然可以發生在台灣
: 他媽的就好像我和幾個壞人拿瓦斯桶炸你全家
: 炸完以後再"幫你"向壞人求償
: 殊不知我自己才是壞人共犯
: 你在民事上完全沒辦法向我求償
: 結果你還對我感激涕零(?)
: 這還真像是東南亞國家會發生的事情啊

拜託一下 搞清楚好不好
高雄市府找受災戶那部分叫做代位
為的是可以讓政府承接受災戶的請求權
市府既是本件關係人 同樣也受有損害
協同受害者居於原告地位向廠商求償

: 喔對了 怕被DPP告的網友 現在可以放心討論了
: 因為陳菊已經就這件事情告過謝寒冰,但是已經被駁回了
: 法院認證,善意合理評論^^
: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-196242-53137-1.html

是這樣齁 法院認證的部分跟意義你要去搞清楚
公眾人物涉公共領域之事務討論
實務上向來較偏向言論自由保障
不是原告敗訴就代表謝寒冰說的是真的好嗎

所以孫健萍這咖當初為什麼搞這一波?
問楠梓人最清楚了啊 想換個位子坐坐嘛

: 高等法院認證
: 全歸責市府,廠商無罪
: 結果市府處理事情是這種態度
: 這樣你也能引以為榮?
: 三小?
: 高雄也沒那麼糟啦
: 但看看你的發言,我大概能理解
: 高雄會變成現在這樣,真的也只是剛好而已 ^^
真的是以為時間又回到2018選市長時
這次還貼韓粉專用新聞網密訊
洗什麼氣爆貪污啦
再把馬系監委代表作貼一次
現在又來一個孫健萍 呵呵
八卦板現在風向這麼好帶啊
難怪某黨一直動作頻頻 幾乎攻下整個八卦
密訊製造的文章都能推到爆


所以當初協力廠商管線配置的是哪個市府?
去看一下判決嘛

民事部分責任分擔
高雄市1994設置箱涵40%
榮化30%
華運30%

刑事部分
參與管線埋設驗收的有罪確定
負責維修保養的無罪
法院判決也明白寫了啊
當初埋設時沒盡其義務
縱使有後續的保養仍不可避免外洩發生

所以1994年的高雄市府是誰搞的?
當我們高雄人都塑膠嗎?
2014發生時 馬囧跟口交臉的三不政策
擺明就是放鳥陳菊等著一旁看戲
結果人家處理得當高票連任

時間過了之後 貼個假鬼假怪的新聞
洗洗風向 造謠 讓假的就好像變真的一樣
順便又酸高雄人如何如何

是說在八卦板大聲自嗨可以
不過要認清楚什麼是自慰 什麼是現實好嗎?
最後補充給柯韓粉朋友們
比起密訊這種網站 中時還真的比較客觀
所以柯韓粉好朋友們還是看中時吧!非常感謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.93.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617746415.A.FA9
※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 04/07/2021 06:01:27

yehpi04/07 06:06都怪20年前的國民黨啦~哭

r1397468204/07 06:07有人的錢被拿去給石材業紓困都沒關係了

cs0931204/07 06:08沒錯 每次捐款都有確實給災民 柯韓糞不懂就閉嘴

stvn256704/07 06:09支持土包韓、墨綠柯、前瞻昌來全力監督升棺發材的公祭

stvn256704/07 06:09之握 呵呵

ron080304/07 06:121994的涵管怪kmt,現在台鐵事故就怪包商 厲害厲害

ukif04/07 06:14蟑螂黨真他媽的不要臉

embeth092504/07 06:15暖呼呼www

kid72504/07 06:21叫你老闆派點素質好一點的來好嗎

wanderjay04/07 06:23洗地加油

cisyong04/07 06:27反串,講的好像我們花媽沒執政過高雄一樣,雖然是落跑市

cisyong04/07 06:27長。

amx04/07 06:29.

r1397468204/07 06:32國民黨的屎都吃了 拿內容農場的網路文章來用也很

r1397468204/07 06:32正常

r1397468204/07 06:34打不死的內容農場──揭開「密訊」背後操盤手和中國因

r1397468204/07 06:34

EX3704/07 06:55你逆風啦,這裡只能批評執政黨的

stvc04/07 06:59東扯西扯

jeffky04/07 07:00幫高調。這麼專業打臉文,kmt韓粉臉頰很腫喔。

gimi198504/07 07:04專業,但是有綠蟑螂會跑出來,小心

meatbear04/07 07:06設置箱涵兩位主管不是都高升了

meatbear04/07 07:16你前後都矛盾了吧 還是政府機關的責任可以因為不同人執

meatbear04/07 07:16政就切割開來

meatbear04/07 07:19還拿選贏當論點 很搞笑

meatbear04/07 07:20當初還有爭議不在災區範圍 也沒受災的市民也莫名奇妙拿

meatbear04/07 07:20到善款

freeclouds04/07 07:27當初代位求償明明也是可以一起告市府

freeclouds04/07 07:27但市府卻要災民代位求償就不能申請國賠 你覺得合理?

Oisiossos04/07 07:27加油好嗎

freeclouds04/07 07:27這些訴訟扶助的費用是從善款來的 不是從你市府來的

freeclouds04/07 07:28明明廠商跟市府可一起告好嗎

freeclouds04/07 07:29簡單來講不就高市府想少賠一點才這樣搞

cores04/07 07:34你又在辜政府了

realtime04/07 07:35顆顆 你高雄人爽就好

vicious66604/07 07:52你跟你Boss學到的是在講陳菊任內的捐款運用,結尾用白

vicious66604/07 07:52海豚任內的無能來帶過去?教的真好

dantaiwan04/07 09:30有點道理,但打成藍綠角力沒有比較高尚

angilcus04/07 09:39

lilith123404/07 10:06負責維修保養的無罪???被告的就高市府三個(驗收

lilith123404/07 10:06箱涵工程)、李長榮六個、華運三個(這兩個廠都是操

lilith123404/07 10:06作員跟當班主管)哪個保養的被起訴了?

lilith123404/07 10:18無罪的理由去看了。因為蓋箱涵的廠商沒等中油移管線

lilith123404/07 10:18就直接蓋上去,驗收的又放水讓廠商過了。所以二十年

lilith123404/07 10:18後的侵蝕與自然損壞,未積極防蝕。李長榮、華運這兩

lilith123404/07 10:18家並不能有什麼作為!但一審全都有罪的原因是無視液

lilith123404/07 10:19壓出問題,不查管線還是持續輸出(因為其他數值無特

lilith123404/07 10:19別異常)!結果漏到爆炸。所以高市府這三個有罪不冤

lilith123404/07 10:19吧?明知管線沒移就給過,知道管線沒移20年內也沒積

lilith123404/07 10:19極防蝕。所以先天(吳敦義任期)放水,後天(陳菊任

lilith123404/07 10:19期)無所作為。全都是問題啊。但其他6+3安全下莊也莫

lilith123404/07 10:19名其妙。