Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11

popy878904/07 16:25現在人生出來未來出路在哪裡都看不到是要生什麼

calvinkuo04/07 16:25中肯文

wilson343504/07 16:25同意

popy878904/07 16:26加上科技恐嚇 全世界都在少子化 你沒發現一直AI演算法說

popy878904/07 16:26要取代你的職位 你不擔心以後小孩出路嗎

magamanzero04/07 16:26....早年生兒育女成本很低好嗎...

popy878904/07 16:26不要說什麼寫程式之類的 首先不是所有人喜歡寫程式 然後

rock3010604/07 16:27還有一個最重要的問題!! 沒對像

popy878904/07 16:27從業變少也是事實

magamanzero04/07 16:27早年一堆小孩丟家裡 父母去做工

popy878904/07 16:27全世界已開發國家都是少子化

magamanzero04/07 16:27現在可是犯法的ㄎㄎ

magamanzero04/07 16:28以前11 12歲就出來工作分擔家計 現在...ㄎㄎ

magamanzero04/07 16:28還有一拖拉庫懶得比 以前生養成本太低了

Qaaaa04/07 16:29不全對 是對中階的人沒有吸引力

Qaaaa04/07 16:29所以問題要回到為何對中階的人失去誘因

ARTORIA04/07 16:30以前隨便念個高職就有工作了 現在養到碩博士還可能啃老

Qaaaa04/07 16:30如果真有M型 M兩端可是狂生啊 這才是要解決的

su4vu604/07 16:30以前生太多才會顯得現在變少而已 很快就平衡了

rax92193004/07 16:31網路遊戲人家已霸服N年 城稅拉到滿 你還去創角嗎?

touchbird04/07 16:31柯韓粉說是房價太高啦 不要破壞本版和諧

Qaaaa04/07 16:31然後說不結婚 這M兩端的也是滿滿妹子換一海票再生

Rainbowdays04/07 16:32早年生小孩根本有給飯吃就好，多的是生半打，一堆中

rax92193004/07 16:32但同時 高端玩家練分身 工作室ＢＯＴ海　恰如Ｍ兩端

Rainbowdays04/07 16:32輟去當童工的，悲情城市有演，根本高中年紀就出社會

magamanzero04/07 16:32現在7-80歲的那群 可能小學就出去當學徒了

Rainbowdays04/07 16:32了有些養不起或女的就送走了

Qaaaa04/07 16:32不如說中階沒錢養又拉不下臉用89式放養法

magamanzero04/07 16:33對家裡還有貢獻 現在基本都要讀到大學 根本LP比雞腿

Rainbowdays04/07 16:3489方式養大變新89?這有夠不負責的，可能還啃老殺你一

bobomomoxx04/07 16:34生一個子女 就發1千萬呢 有吸引人生育嗎

Rainbowdays04/07 16:34刀，這樣也要生?

magamanzero04/07 16:34就大環境改變了 子女養育成本提高到嚇死人的地步

popy878904/07 16:35再加上未來謀職不明啊 一天到晚AI取代你工作生幹嘛

bobomomoxx04/07 16:35一千萬不夠再加到一億呢 夠吸引人生育吧

magamanzero04/07 16:35政府最少要扛80%的責任

Qaaaa04/07 16:36政府要扛責任幫忙養還是會回到稅金問題 有無足夠錢

tsao121104/07 16:37書讀多點

Rainbowdays04/07 16:37我爸媽那個時候錢好賺，養小孩還沒現在這麼高成本咧

Rainbowdays04/07 16:38…現在就是錢難賺，養小孩又比以前花更多錢，誰也不

Rainbowdays04/07 16:38想生了給人當奴隸，當然乾脆不生了

popy878904/07 16:39現在問題：沒有未來、工作取代、養育成本高 根本結構問

popy878904/07 16:39題

albertfeng04/07 16:40早年養到完成義務教育就可以工作養家，現在可能要養

albertfeng04/07 16:40到自己老死

wps031504/07 16:41這裡一堆沒對象的，是要跟誰生？ 跟房子生還是跟車子生？

AGODC04/07 16:43你都說了機會成本了，啊不就擔心以後自己或小孩房價買不起

AGODC04/07 16:44住不起，小孩沒讀/搶到好學校，未來沒好工作？那又怎麼跟房

AGODC04/07 16:44價沒關？

lincecil04/07 16:46少子化是全體國民在評估後做出的集體判斷

photonic04/07 16:46成本問題 現在養小孩成本是以前10倍以上

AGODC04/07 16:50現在台大建中附近房價是20年前的3倍以上，考上了你有能力付

AGODC04/07 16:50他的房租嗎？20年來均薪水有漲3倍嗎？有3成就該偷笑了...

magamanzero04/07 16:51老一輩光是用大孩子帶小孩子 托嬰費就省超多了

lesnaree204/07 16:51事實就是人民幸福度很差

magamanzero04/07 16:51說錯是托兒費 以前嬰兒還是要找保母的

kaet04/07 16:52觀念正確

AGODC04/07 16:54這一代粗估養一個小孩幾百萬，多一間房間也要幾百萬，政府

AGODC04/07 16:54繼續放任空屋囤房，下一代多買一間房間不要幾千萬？家裡沒

AGODC04/07 16:54留房的人敢生喔？當官商有錢人的世代屋奴好玩？

cck52504/07 17:00你好歹附出處吧 哪個帳號寫的

asdf7004404/07 17:19中肯 台灣仔好吃懶做 整天怪政府 噁心!

hide112604/07 17:19我是很想再生一個但經濟考量還是算了

psikyo04/07 17:21以前大概是這樣的，大哥國中畢業去讀軍校水電有補助，大姐

psikyo04/07 17:22國中畢/肄業去工廠當女工，他們的薪水就可以養弟弟妹妹，

psikyo04/07 17:22大家族的姑嫂互相幫忙，一個人照看7~8個小孩，小孩基本是

psikyo04/07 17:22放養，讓大的帶小的，已經要上學的小孩就自己跟學校路隊走

psikyo04/07 17:22去上課。

wen104504/07 17:28自己不生的人才會寫這篇，你到農業社會一樣不會生，要生

wen104504/07 17:28的人確實有經濟壓力才不生，我爸媽那個年代早就沒什麼農

wen104504/07 17:28業了，還不是生一堆。

qilar04/07 17:33就是不流行生小孩阿

popy878904/07 17:40各位爸媽年代是經濟起飛啊 實際上大家就是需要一個大型

popy878904/07 17:40勞力密集的產業 去供養人口

popy878904/07 17:41光去看那些AI公司規模跟工廠規模都覺得沒救了

kepf04/07 17:46就是現代人會看cp值，以前還能是家裡勞動人口 就算沒出息也

kepf04/07 17:46不吃虧，現在小孩完全是負資產還要反過來擔心啃老

wowjesus04/07 17:54物種自己希望絕種的種族 台灣人

km612tw04/07 18:10便宜的房子買了 多的錢當然去幹砲奉子成婚

a294587462404/07 18:44養小孩是奢侈品了

a3456704/07 20:38先進國家生育率降低是常態 但是請妳解釋為什麼台灣飆的比

a3456704/07 20:38其他先進國家更快 難道我們格外先進？

stnap04/07 23:09你真的懂嗎

haniah04/08 00:11有點倒果為因

kkjjkkjj04/08 00:41亂扯

kobe14304/08 01:51你是不是活在雲端阿

mason71004/08 05:45網軍死全家，不得好死。希望你不是網軍

Zcould04/08 21:14事實上不生不會怎樣