Re: [新聞] 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高
※ 引述《asd1122888 (LONGN)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者徐政璿/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高虹安轟林佳龍:還要我給資料?
: 「義祥工業社」的工程車2日從邊坡滑落,被太魯閣號迎面撞上,50名乘客喪命。民眾黨
: 立委高虹安揭露,「義祥工業社」負責人李義祥屢遭開罰,甚至在今年2月三審被判有期
: 徒刑6個月定讞,依據政府採購法第103條,3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象,
: 交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻不知情,「還跟我要資料?」
: 太魯閣號意外事故發生至今已6日,國人除了驚愕與哀痛,對於台鐵的工安管理及鐵道毗
: 鄰之工地安全防護仍有許多疑慮。高虹安今(7)日就引發事故之承包商「義祥工業社」
: ,與負責人同為李義祥的「義程營造有限公司」,有諸多不良紀錄仍持續得標,是否鑽了
: 政府採購法上之漏洞的爭議提出質詢。
: 高虹安表示,李義祥過去就有諸多不良紀錄,包括2007年涉嫌圍標自強外役監鋪設琉璃鋼
: 瓦標案、2008年違反政府採購法被花蓮地院判刑6個月易科罰金、2014年員工駕駛疑似故
: 障的工程車而跌落山谷身亡,尤其是2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及
: 施工日誌,2018年一審即判刑有罪,今(110)年2月三審被判有期徒刑6個月定讞,依據
: 政府採購法第103條,應3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象,也不能成為分包廠商
: 。
: 高虹安指出,李義祥卻在5年來透過不同公司名稱拿了許多政府標案,且此次事故發生的
: 承包商義祥工業社在近5年來更有15筆違規開罰紀錄。但根據台灣採購公報網資料庫顯示
: ,義程營造在2020年時還有得標兩件花蓮縣政府標案,以及一件交通部公路總局標案,他
: 質疑,為什麼明顯應公告拒絕往來的公司,還能繼續投標政府標案並得標?
認真來講,應該是高虹安沒有把法律條文看清楚,資料沒有認真去查
依照政府採購法103條,會因為判刑而需要被停權三年只有犯政府採購法87~92條之罪,一審被判決有罪者
依照臺灣花蓮地方法院 106 年訴字第 126 號刑事判決
李義祥一審是被判業務登載不實罪,並非政府採購法87~92之罪
二審判決撤銷一審見解,依照貪污治罪條例第四條第一項第三款未遂判刑
也不是因為政府採購法被判刑
到三審更是二審判決撤銷,被發還花蓮高等法院重審(最高法院 109 年台上字第 1883 號刑事判決)
所以到現在還是沒有判決確定
我不知道高虹安立委所謂判決「定讞」是怎麼來的,是不認識中文嗎?
總之不管怎麼樣,依法李義祥是不用被登陸在黑名單裡面
如果高虹安立委有任何意見,我建議她可以推動修法
: 對此,交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻一問三不知,僅回應以「98年
: 的義祥工業社曾被拒絕往來,但只有停權一年。」高虹安直批,「我今天問的是『義程營
: 造』在2018年的判決,不是「義祥」工業社!」
: 高虹安接著追問,查詢政府電子採購網拒絕往來廠商的名單,搜尋2018年遭判有罪、今年
: 定讞的義程營造,竟顯示「無符合條件資料」?交通部表示這是公共工程委員會業務範圍
: ,絕非鐵路局與交通部主辦的案件,而公共工程委員會則表示要看主辦機關是否有提報,
: 經過程序才會公告。
: 高虹安痛斥,事故已經發生6天,關係人與名下公司惡名昭彰,媒體也已大幅報導,現場
: 官員居然還在狀況外,只會說不是自己的案子,或是還只能掌握10幾年前的舊案?其他的
: 資訊,全部一問三不知,實在太誇張。
: 林佳龍在答詢的最後表示,請立委以後有這些數據的資料要先提供給他,他才能做功課,
: 才不會浪費委員質詢的時間。
: 對此,高虹安無奈表示,事故已發生這麼多天,該做的功課不是來立法院前就應該做好嗎
: ?行政單位竟將立法委員當作幕僚,還要立法委員質詢前,先替行政單位做功課?顯見上
: 從部長,下至鐵路局,很明顯地已螺絲鬆滿地。
: https://reurl.cc/NX9QQ5
: —————————————————————
: 厲害了 我的黨
--
這篇正確
不過要指正一下
感謝,看完了,判決本文是上訴均駁回 那麼就回到一審判決的結果 李義祥只被判業務登載不實罪 沒有貪污治罪條例的問題
正解
你這樣打臉優質民眾黨立委就不對惹
讓子彈飛一會不好嗎?
你這樣打臉五毛怎噓
臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 109年度上更一
字第18號
高調推
tmd沒有法律專業的來指導一下?
政府改革都是假,螺絲掉滿地
所以二審判他的法官真的很棒,反正50條命關個5年就出
來
是拉最多也就是國民黨那套沒有改革而已
目前更審結果已經出來了 但還沒定讞
終於看到有人寫正解了。想學國昌老師還不到位,理組呵呵。
法律人很棒啊!所以李義祥最重是不是過失致死
民眾黨就一羣烏合之眾
感謝原PO 看起來 台灣法律真寬 那麼多錯都能招標
早就說4%黨就是半桶水了,就不是法學專業的,很容易細節
民眾黨就烏合之眾啊!不過民進黨是什麼?好像沒看到民
沒看到就鬧笑話
進黨立委質詢林佳龍耶
不是 我們看條文有第一百零一條第一項第一款至第五款
笑死
新聞開串那串 推文貼法條也沒幾個人看 根本失智列車
你的條文是87~92 ???
回Sti
笑死 作秀被打臉
我說的是103 你說101?
比較驚訝某人質詢林佳龍 問說看到現場心情如何
真的廢到笑這個爛黨
不要為難理組
103就是看101啊
這篇內文也寫103阿 我看錯嗎?
可是工程是理組搞的,工程人員也是要懂採購法的
C大人真好
本篇正解,畢竟法規高的專業
1~5款不是嗎? 登載不實 你只看第六款?
你要說適用101-4嗎?
STi你根本看不懂法條對吧??
1-5條阿
推,你說明的非常好,希望4%們能看的懂
您好,我想請問103的判處有期徒刑有需要定讞嗎(101)
101條第4款剛好應對虛偽不實文件履約吧
只會喊正解的不用講我了
124款感覺都是阿
她當然不是不知道 政治人物就是算計知道她在唬爛的永遠小
這無法改變這家包商多次違規的事實啊 台鐵讓他得標很怪
或是如第六項特別列出一審判決有罪這種才是不用定讞
於覺得她是清流的
採購法最低標除非103宣告,不然你是必須要給他得標的
採購法第101條第1項第6款第一審有罪判決即可,只是限採購
綠畜出來護航囉
機關審酌第一項所定情節重大,應考量機關所受損害之
輕重、廠商可歸責
之程度、廠商之實際補救或賠償措施等情形。
如果他是借牌得標的話 台鐵會不知道嗎?
而且當初他是因為偽造文書被判 符合第四款吧
法第87至92條之罪(義程營造是業務登載不實,不適用該款)
偽造有施工維護還不重大嗎...
STi看不懂法條就老實說,我可以教你阿
1跟2在108年當下 而非現在被爆出來
你打一篇 來 別只出嘴
所以不符合
第4的話有情節重大的認定
從判決書內看 他登載不實的是施工日誌
法律不是你感覺是就是.....
所以108年的 +3年不是嗎?
看不懂還要一直裝懂,很可憐
所以101的第一項第六款外都是要定讞才適用嗎
快打啦
偽造文書那案更早 已經過黑名單期了
不用定讞
偽造文書是2014年
問題不是黑名單期 是根本沒有
108年只是一審判決
偽造文書那個不是2018一審 2021三審嗎?
2018才一審終結
採構法第101條1項其他款不需要法院判決,更不用定讞
所以是2018+3 ...
立法委員自己看不懂法律的機率有多小
而且2014偽造文書可易科罰金
高可以當立委也是 頗呵
之前有黑名單的是2009跟2010 當時有黑名單一年
了解 謝謝ˊ
說別人不懂法律 我覺得你看起來更不懂
他就說2018年一審 你一直跳針2014年做啥...
義程營造的業務登載不實案,好像沒被刊登在採購公報?
所以其實如果承辦人願意是可以依照101往上報對吧
po文的說打臉別人 然後被推文反打臉了嗎?
不是願意 你一定要 法律沒讓你有選擇的機會
因為其他條沒有判刑也是可以往上報?
101-1~101-5無關於定讞 是主管機關審查小組認定
有罪就要報
101-6 是要違反採購法87~92條 一審宣判即可黑單
ulycess現在是你打臉別人 還是被推文打臉阿? 疑問中~
所以沒被列黑名單是主管機關覺得李OK?
所以比較有可能的情形為主管機關認為情節不重大
所以主管機關哪位?
偽造施工維護情節還不重大 那沒有啥是重大了
樓上 這樣台鐵又被你多追加一罪了~
第 9 條
本法所稱主管機關,為行政院採購暨公共工程委員會,以
政務委員一人兼
任主任委員。
看不懂的是你
被打臉啦
本法所稱主管機關,為行政院採購暨公共工程委員會..
沒,101的機關是辦理採購的那邊,那邊發現後要向上報
所以行政院這單位覺得李OK.....
業務登載不實是花蓮縣政府的購案,干台鐵甚麼事?
自以為卻讓綠共坑越大
這樣看起來可能是花蓮縣政府沒有向上報吧
是否要黑單,不甘主管機關的事,是承辦採購機關
2018 一審是
我建議交通部長用這篇文來回立委好了 主關機關覺得OK
刑法第215 條業務上文書登載不實罪
爽耶 一切都依法行政 下次繼續撞死人
這法條規定一審判決有罪就直接停權
有登載不實就一定有第4款適用啦
101第三項機關通知前要成立審查小組,這裡是花蓮縣府
沒看懂是不是
哪裡規定一審判有罪就停權? 來你說
只要有罪2018就要停權
正在白 是寫完了沒 我等你教法律耶
正確
民眾黨徒的法制水準低落不是第一天啦,看不懂法條望文生
義的白痴一堆。
STi 機關跟主管機關不一樣,這裡看起來是花蓮縣府問題
1審有罪停權的條款 採購法87~92他不符合啊
一審判決有罪停權僅限採購法第87至92條之罪,其他罪沒有
抓問題不就討論的目的? 不然你以為專門來嗆人嗎?
劉成為花蓮縣府發現缺失->開會->通報
民進黨裡一大堆罪犯啊
如果公共工程委員會沒刊登,很大可能是縣府沒通報
這情形也不只花蓮吧我看
這裡有幾個有工程會採購專業人員證照呀?
笑到肚子痛 4%太多法盲
STi2011有採購專業人員證照嗎?
又惹到一個了 笑死
法律仔自己只會文字遊戲耍低能說人法盲,結果收回扣最行
少在那邊笑死人了
採購專業人員證照又怎樣? 50條命 起作用了嗎?
翁茂鐘這種貪汙仔法律人員就是最佳寫照啦,叫民眾相信法
我呸 冷良卡好啦操
50條命跟當初得標資格也是兩回事
就依照採購法來啊 沒有被公告黑單還不給標的話 有圖
利問題
開公司如同開分身帳號迴避,你又要怎麼說 過去藍綠狗官
採購法有其極限,落實公安才是王道
怎麼都不想處理這問題
假設辦理採購機關發現廠商有101條1項4款->101條3項審
50條命需要落實工安 改革台鐵結構性問題
正確資料 給推
抱歉,更正是101條"4項"審酌,情節重大者->通知廠商->如
覺得採購法目前這樣不ok 那就只能像這篇原po所述 提
修法
未異議,將刊登政府公報。 不知道這樣看條文對不對[email protected]@
喔喔,法律高人出來啦
在2019年採購法修法之前,偽造履約文件不需情節重大即可
推
宣告停權;修法後要情節重大財可以(所以修法不會解決問題)
還是民進黨好 其他都不認真
修法囉TMD黨
阿北可愛
現在流行監督在野黨喔
我指提案修嚴啊 雖然難溯及既往 但至少是對往後標準
變嚴格
感謝mad大~
要由採購機關認定是否情節重大才決定要不要刊登,工程會
綠共是準備護航義祥?
不能越俎代庖。
這件的採購機關是花蓮縣政府
是啊 2018一案
是「花蓮縣103 年度天然災害復建及道路橋樑工程委託
設計技術服務工作(開口契約)」招標
推
看推文是2019法條被修的更寬鬆,讓他變成可以不被停權?
李義祥的業務登載不實案是在108年修法前就查到,採購機
也不是。義程營造2014年就已經有偽造履約文件事實,如當時
所以2019年後不被停權是合法的,但是以前不是
花蓮縣政府及時提報,至少可以留紀錄
真的爛
了解感謝
101條第1項第4款再看一遍 拿小畫家履約算不算情節重大
修法是因為過往有發生不分輕重一律停權,引發過爭議。
關是否能適用修法前的採購法101條? @@
推,比立委還專業
另外依據行政罰法,停權要在事實發生3年內才能行使
嘻嘻
所以義程營造即使在2017年前停權,停權3年過後,還是可以
推一下,一般民眾要全般了解這幾個法條太難了
但立委身為立法機關人員,還看不懂,真的無言以對
參與東新營造之分包(所以用採購法能避免事故,有點想太多)
感謝您的說明
再次感謝mad大,也感謝推文各位大大的說明
意思就是即使判六個月也還可以標,只要情節不夠重大?
也感謝原po發文讓板友參與討論:)
2019年的修法也不會影響2018年的標案吧?
現在的話(109修法後)
要違反採購法87~92 一審判有罪(採購法101-6)
另外的101-1~101-5 是機關認定 而且
機關為第一項通知前,應給予廠商口頭或書面陳述意見
之機會,機關並應
成立採購工作及審查小組認定廠商是否該當第一項各款
情形之一。
機關審酌第一項所定情節重大,應考量機關所受損害之
輕重、廠商可歸責
之程度、廠商之實際補救或賠償措施等情形。
裁處權3年期間適用舊法,刊登停權權限在機關,101-1
-1或101-1-4都可適用
不實施工日誌送至機關時點為104.12,起算裁處權時效
這就是柯學
原來風向不對難怪這麼少人看
一堆失智列車跟法盲,唉
有立委 會修法越修越寬鬆
義程從2015年以來,只有2019沒有得標紀錄,不像是有被停
權三年。
雙標黨都用道德高標對付別人;用法條低標來護航自己
,噁心
看cross980115解釋得知 舊法可直接擋下 修法後擋不住
這些立委可神了 竟然知道義祥兄的 需要~
推 一切依法行政 憑什麼不讓人投標 難怪4趴沒票
不管能不能擋,是否提報刊登是採購機關的權責,不是工程
會。
所以現行法規面無法防範現有風險的問題,又變4%在野
黨的責任了對吧
DPP什麼時候才要補這些法律漏洞?
等等 這不是民眾黨的責任啊?
只是民眾黨認為這法不OK 可以提修法 這是立委的權力
不過她說本案定讞是錯的 只有更一審 然後檢方上訴
4%別崩潰了,高委員也點出盲點,推動修法也是美事
很棒 台灣就是需要一群 懂得包商需求的立法院
推
真的很棒 等死人了 才來說2019修法不可以喔~ 真的很棒
有些人都未來人阿,放馬後砲最會了
民眾党見獵心喜 高虹安!民眾党見獵心喜 高虹安!
一切合法啦 謝謝指教
CD中 高調推
正解
高
想殺球也要好好準備,不然又變餵球實在很糗
推
立法委員不懂法 不意外
在野立委只需要一個國昌就夠了
哇結果是連定讞都還沒啊XD這質詢根本笑話一場還寫成新聞
傻眼
被打臉了XDD
認真欸
綠共真好笑
自以為
歐 原來法律是這樣子的玩的歐 不好意思 我只看到50條
人命 在那 他翻舊帳 只是要檢討到底上下哪個環節出問
題 我都不知道這間廠商這麼惡名昭彰 好啦你就算抓這
條啊其他條勒? 他們現在做的事蹟勒? 原來台灣人的
命這麼不值錢歐 要被種廠商踐踏 可悲啊
法律人的文字遊戲 我懂啊 問題你解釋這麼多有辦法平
息民怨嗎? 台灣是沒有陪審團制度啦 如果有我看一定
會很精彩
推打臉柯韓粉
搞錯人家質詢法條 是整群文盲在挺還是?
C大人真好 還幫忙列法條
你這樣不可能當律師的 笑死人家戰ABC你在甲乙丙
原來如此,支持修法
義程要看當時有沒有人提報101到採購公報上吧
沒提報應該就沒上黑名單啊
若定讞才需排除在招標名單?
該案要依照101-4 提報的話
機關是花蓮縣政府
「花蓮縣103年度 天然災害復建及道路橋樑工程委託設
計技術服務工作(開口契約)」招標
那已經標到正在施工的案子呢?
得標後才發現是101可以解除契約,但若撤銷不符公共利益,
經上級機關核準 不在此限
八卦回來了
背後的相關公司是不是肉粽串?
垃圾綠蛆現在護航護到底就是了?
你每次上來都發那麼長的文,是來上班嗎
推
南部不意外
補
推 認真文深夜很容被跳板噓下去
像上面jack開頭的 彷彿沒看前文跟這篇文一樣 上面chu
像上面jack開頭的 彷彿沒看前文跟這篇文一樣 上面chu
也是 好像超過20字就是長文
義程上黑單也不影響義祥去跟東新接案子就是了
黑單是針對廠商 不是針對個人
採購法是什麼啦 政府的錯啦
推
哇,我好驚訝喔,民進黨執政下放這種包商進去搞出50條
人命,在野立委抓出這個爛包商本來有機會被擋住,所以
質詢了主管機關,沒被擋也是因為2019把101條修成給營
造太大方便,然後主管機關完全自己不熟被質詢的事情。
然後這篇跟民進黨支持者是喜孜孜的在訕笑自己找到在野
立委的瑕疵?讓子彈飛ㄧ會?民眾黨本來就不會?小黨自
己提修法但不叫執政過半的負責通過?奇怪了你們這種羞
恥心跟李義祥差不多的怎麼就沒搭上那台列車。
推文感謝的用意是?感謝救援了主子?高虹安講錯又如何?
怎就沒看到民進黨立委出來針對嚴重傷亡事件質詢呢?你們
到底是站在人民這邊還是拿公糧的政府這邊啊?執政黨不檢
討只會顧著維穩,虧民眾黨還是站在弱勢(對,就是你們這
些甘願領1450的)這邊說話。
這篇文章才是標準扯後腿,跟台鐵心態差不多,今天這個事
件如果在任何一個階段有主管機關主動發現,結果很可能根
本不一樣
然後50個人就死了,你也要承擔
這種廠商會過內部廠商評鑑就有問題
還在護航耶
被推文打臉的打臉文
一切都是法條漏洞政府沒責任
高調
4%黨水準不意外
這文體換一下風格吧
這推文不知道蟑螂有多少
台鐵出這種事 還做這蟑螂工作? 可憐
這篇獎金多少
理由薄弱
蟑螂護航文
她用第四款質詢 然後你說不符合第六款 這種跳針護航文
覺青還能狂推 還好意思取笑韓粉R
拉A打B 舉不同條款講什麼鬼
這不是覺青啦,只是自以為很懂法律的公民老師,他沒上
法院立院進行法律攻防戰過而已。
高也提101條第四款啊 https://i.imgur.com/zTTJFSf.png
有黨證拿到標案少合情合理合法的,請不要妨礙台灣進步
連廠商定義都沒搞懂也能爆文的板嘻嘻
推
打臉囉 顆顆
用第四款也要情節重大才能停
雖然可能有人會說都判刑了怎麼能不算情節重大
但但法規都這樣定了 你也只能個案判定而已
而且廠商也可以提異議 到時就找個立委去關說就好了
今天也是鬧出50條人命你才會覺得他情節重大
但在那個時間點 只能說 討論空間 會非常多
推 李義祥完全符合資格 更別說他還有黨證 捨他其誰?
15
大家好像都聚焦在2月被判半年為什麼還在外面 6個月可以易科罰金所以在外面 問題是這裡 2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌, 2018年一審即判刑有罪,今(110)年2月三審被判有期徒刑6個月定讞,2
一個部級單位拿到可觀預算 結果質詢準備還不及一個立委的資源 到底有沒有能力作正確的事啊? 有在作事跟作對事情可以天差地別1
早說N次了 當沙石廠都黑道把持 營造商會是小棉羊? 整體結構犯罪問題才是關鍵 不要死人只打蒼蠅 大尾的不動 以為吳善九個案 劉邦友個案 全都個案 為什麼國家工程被把持 這才是問題好嗎 --11
第 103 條 依前條第三項規定刊登於政府採購公報之廠商,於下列期間內,不得參加 投標或作為決標對象或分包廠商: 一、有第一百零一條第一項第一款至第五款、第十五款情形或第六款判處 有期徒刑者,自刊登之次日起三年。但經判決撤銷原處分或無罪確定4
真爽 死了員工 惡名昭彰 多次違規紀錄 欠薪違法5
基本上立委講的竹竿掛菜刀,東牽西扯反而處罰不到廠商 第一承包鐵路局工程的廠商是東新營造公司,不是李義祥也不是義程營造; 第二採購法有規定停權廠商不能擔任分包廠商,但是義程營造目前尚未停權, 鐵路局沒辦法拒絕; 第三義程營造是在花蓮縣政府的採購案發生停權事由(偽造履約文件,因第一審判決3
當然爽 現在黑道不太走選舉漂白 而是喬 怎麼喬方法很多 工程就是政客回報的方式 江欽良那種程度的詐貸也是小事而已 國銀行庫因為立委關說免擔保品借錢的多的是 彰銀東莞分行就幹過低價高估了 工程再怎麼爛 總有人監督 錯 看管的人通常也以不同方式得到好處 只要查無實據 出事後李義祥還在台鐵該工務段的人員聊天 還不神奇3
其實還可以注意一下101條是寫啥 他那個101條的程序有夠繁雜 簡單說除非是有廠商被盯上 否則實際上根本就用不了的一條條文 : 一審被判有罪 : 這邊就應該要往後算三年了吧26
原文43 我想有接觸過政府採購的基層公務人員應該都會遇到這樣的問題今天台鐵這樣的問題。 我先講我的推論,就這個案子,台鐵採購人員不太可能違反政府採購法。 我們先來看政府採購法第101及103條是怎麼寫的 政府採購法第101條
爆
[問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?爆
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌73
[問卦] 中國有死刑 為什麼一堆無差別殺人?75
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段42
[問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...49
[問卦] 爸爸一個月給60萬零用錢 但要禿頭48
[問卦] 歷史系被嗆怒懟回去,全網高潮?71
[問卦] 綠鬣蜥怎麼都抓不完34
[問卦] 面試官:採購鬆餅粉多打了一個0怎麼辦?67
[問卦] 早上五點的麥當勞?33
[問卦] 刺青猴跟鬣狗誰比較強31
[問卦] 麥當勞的鬆餅堡證明了什麼37
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?27
[問卦] 請問有什麼自己一個人也能快樂的方法?26
Re: [新聞] 德國將軍:俄軍現主導全戰線、戰爭不存22
[問卦] 雙11 京東 物流要卡多久24
[問卦] 台鐵跟郵局是不是錯過了物流時代???29
[問卦] 蔣友柏真的有散發出貴族氣息嗎?16
Re: [問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...18
[問卦] 為何教會早上吵人比較少被靠北?16
[問卦] 高山帶幾十塊的鋁泊毯真的可以不失溫嗎16
[問卦] 為什麼美國指控芬太尼有中共介入16
[問卦] 福壽螺都能吃了 綠鬣蜥還不能吃?20
[問卦] 大陸這麼討厭日本, 但社會在複製日本???14
[問卦] 中國是不是進入失落的十年了?5
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌15
[問卦] 外國人超愛的焗豆到底多美味?14
[問卦] 公保跟勞保9
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段13
Re: [問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?