Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒
那座橋本來就是觀光用
不然那個地方有什麼理由一定要蓋橋？
就是為了觀光客的需求才建置
至少該肯定高雄會用心在美化城市
比起台北台中那種毫無記憶點的地方
這對台灣的國際形象會有不少助力
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.83.29 (臺灣)
推
你欠一屁股債會想說買台雙Ｂ來爽嗎？
噓
閱
噓
錢亂燒。難怪人口外移
推
欸不是阿，那你蓋旋轉橋幹嘛
推
錢燒再多有台北港多????難怪一年少4萬人
→
改成愛情旋轉橋好了 男女站兩端 快速轉一圈 沒被甩下水
→
的修成正果
推
比檳榔亂給350萬酬庸好多了，可憐台北市民
推
高雄人很愛裝置藝術欸 難怪愛情摩天輪擄獲高雄人的心
→
不到350萬 樓樓上要給哦？
噓
可以問問外國人的意見ㄏㄏ
→
大港橋真的美，高雄都市風景早在城市光廊時代超越台北。
→
現在港灣都市輕軌環狀超越更多。
→
比金銀河華國美學好過太多，還好酒空被罷免了。嘻嘻
→
哪個外國人會為了你那點城市建築來觀光 別搞笑了
→
光是101 曾經的世界第一高樓 外國人也頂多是順便去看看
![Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒](https://i.imgur.com/pzws4TRb.gif "Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒")
![Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2017-03-27/1024/B12A00_P_01_02.jpg "Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒")