Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒
台灣港務公司表示，大港橋旋轉一次的電費不到百元，設計確有考量船隻通行需求，但目前要先涵養水域，讓船渠的水質清澈，以後會配合遊艇產業發展，供遊艇停泊。不過如果船隻通行，大港橋旋轉次數增加，會影響民眾通行，日後要設法解決。
偉大的政府厲害就在這邊
別人問使用率=0的問題
他們回答
阿我們動一次不到百元
幹 問你a你答b
垃圾政府怎不去吃屎
維護費? 工程費?
貴的都不說阿
--
我老婆ノエル・シルヴァ 好可愛喔
![圖https://i.imgur.com/pzws4TR.jpg, Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒](https://i.imgur.com/pzws4TR.jpg)
![圖https://i.imgur.com/M4v2ueW.jpg, Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒](https://i.imgur.com/M4v2ueW.jpg)
![圖https://i.imgur.com/I1Cemo6.jpg, Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒](https://i.imgur.com/I1Cemo6.jpg)
![圖https://i.imgur.com/Xz2ZBb3.jpg, Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒](https://i.imgur.com/Xz2ZBb3.jpg)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣)
→
先拆台北港省比較多
推
就轉給觀光客看，有人潮才能撐起租金。
→
問A答B民進黨最會了
→
看看屎尿水他們怎麼回覆的就知道啦，高雄人愛就好
→
那種地方這麽偏僻，撐不起商家啦
→
花九億做一個轉一次一百元的東西，九億要多久回收？
→
那就問為了可旋轉的機電設備每年要多少錢維護?
→
這麼便宜怎麼不多轉一點，不然花這麼多錢設計這個功
→
能花心酸的喔
→
就算轉好玩的起碼也有觀光吸引人潮的功能啊
噓
偉栽dpp，每次的吃相都這麼難看跟噁心，每個高學歷的綠
→
官員說出來的話都像白癡
推
擺明就是一個讓人拍照打卡的建設
→
高雄不是已經正在吃屎嗎
→
暖
噓
到底有什麼好看
推
暖
噓
他只是先說他的優點然後有說現在再涵養水域所以沒開放阿
→
有事嗎?
推
蓋來打卡不行喔？
![Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2017-03-27/1024/B12A00_P_01_02.jpg "Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒")