PTT推薦

Re: [問卦] 台灣人口若持續降,持續少子,房價會?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣人口若持續降,持續少子,房價會?作者
doraBBO
(天才小釣手)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:31

日本是借鏡,東京連續漲了七八年了還在漲

而且是房價跟房租一起噴,噴個不停~~~
但同為東京較為邊陲的地方房子送你都沒人要
懂嗎? 郊區沒人要,市區只會越來越貴。

另外不要跟我靠北台北市為什麼沒啥漲
拜託先去看一下人口密度還有大小

少子化最大原因是教育程度
女性教育程度越高,生的越少這是一定的
房價單一因素影響到生育率目前是沒有人做出明確研究的

你光女性會吃避孕藥,會墮胎,會要求男方帶套
光這個就不知道少生幾個去了~~

其次我覺得是教育因素
正常私立幼稚園一學期兩萬學費,每個月再補一萬五點心費
一年二十二萬,一堆魯蛇一年賺沒五十萬,光幼稚園就噴掉二十二萬
還沒算其他小朋友開支花費,又不是每個人都抽的到公立的托兒所
所以沒人敢生很正常~~



※ 引述《dodomen (4%柯韓昌拜粉)》之銘言:
: 如題
: 根據最新的統計數據
: 已經連續幾個月「生不如死」
: 而且短期內看不出趨緩的趨勢
: 未來可能持續少子化,台灣人口持續下降
: 那未來房價會向上還是向下?
: 台灣人口還要少到多少,大家才會買得起房子?
: 總不會台灣人口剩下1人,房價還會居高不下吧?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

--
doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618306208.A.B69

oijkue04/13 17:31點心費每個月一萬五? 是天天吃鮑魚逆?

weakerman04/13 17:31講的好像北歐國家教育程度很低的樣子...那些國家每個教

weakerman04/13 17:32育程度收入都比台灣高,生育率也屌打台灣

我後面不是講了嗎? 台灣一堆低薪仔不敢生 你國文老師是體育老師教的嗎?

m1321104/13 17:32胡說八道一通 東京井噴還是低台灣啦

Dia14904/13 17:33會更高因為少子化遺產錢都集中了很好騙

Eriri04/13 17:342樓說的對 現在就一堆人成天愛洗風向 拿其他國家救援

Dia14904/13 17:34想想前一代三四個下一代只生一個

Eriri04/13 17:35就是要讓其他人以為台灣的出生率低 相比先進國家是很正常的

Eriri04/13 17:36但其實台灣的出生率是比其他先進國家還要低上一截 除了南韓

Eriri04/13 17:36以外沒有其他國家可以比

weakerman04/13 17:37南韓首爾房價所得比才9年多就在喊地獄朝鮮,台灣連雲林

weakerman04/13 17:37斗南都差不多10年

weakerman04/13 17:38台灣一些鄉下地方的房價,除了沒人想住的廢墟外,都高

vowpool04/13 17:38每個月點心費15000吃很好喔

weakerman04/13 17:38得離譜,正常受薪階級想買工作地的房子,無論鄉下或都

weakerman04/13 17:39市都很困難

isagoo04/13 17:39跟大家補個八卦 原po是房仲

jasonpig04/13 17:39一個月一萬五是吃什麼點心?

weakerman04/13 17:39就是有些傢伙拿台北市的收入,說去外縣市買房子很便宜

weakerman04/13 17:40笑死人的邏輯,比斗南的房價就拿斗南的薪資出來比好嗎

jasonpig04/13 17:40台灣鄉下超貴

isagoo04/13 17:40而且原po是被房板水桶20年的房仲

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 04/13/2021 17:41:30

isagoo04/13 17:41他在八卦板一直帶風向護航房價過高的事實

jasonpig04/13 17:41呵呵,房仲不意外

isagoo04/13 17:41諷刺的是一直嘴房價很便宜的他 也不是他自己買的

weakerman04/13 17:42說日本鄉下便宜?別鬧了那是日本,台灣連鄉下都貴到靠

weakerman04/13 17:42

日本鄉下真的什麼都沒有,台灣鄉下巷口就是便利商店市場一大堆 你看金山、三芝比很多日本鄉鎮方便多了 阿是有比較貴嗎? 

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 04/13/2021 17:43:36

qpeter04/13 17:43說真的 房子孩子只能選一個的話 選房子的比較多 要同時養

qpeter04/13 17:43房又養孩 壓力太大了 而且可以用養寵來代替養孩

vowpool04/13 17:43其實覺得便宜的話可以自己買

weakerman04/13 17:43又怪低薪的不敢生?生吃都不夠還要曬乾喔?笑死人了

看竹北那群人有少生嗎? 房子有少買嗎? 事實證明就是沒錢不敢生阿

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 04/13/2021 17:44:19

vowpool04/13 17:44反正屯房稅不是沒啥屁用嗎 用行動支持自己的論點阿

isagoo04/13 17:44他被打臉打不怕的 不要跟他爭 無視他帶風向是最好的反制

weakerman04/13 17:45就跟你說了,覺得金山、三芝房價便宜,拿金山三芝的薪

住那邊的人也都在大台北生活圈阿,怎麼了? 你以為東京通勤一個半小時上下可以通到哪裡? 台北可以通到哪裡? 有事嗎? 你以為東京跟台北一樣大逆?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 04/13/2021 17:46:08

weakerman04/13 17:45資出來比好嗎?拿台北市薪資說其他地方便宜?

住哪就要拿哪裡的薪資出來比,這種是幾歲才會有的言論阿? 如果照你這麼講,竹北一坪40幾萬也很合理是不是? 那拿新竹來平均又變的很不合理了,那你講一下什麼叫做合理的平均?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 04/13/2021 17:49:22

isagoo04/13 17:50好了啦 房仲哥 每次都偷換概念來帶風向 大家都知道你的招

jasonpig04/13 18:06正常都要拿當地薪資吧

認同當地薪資,當地範圍大小? 首都沒有幾個人靠薪資買的起的,各國都是 首都圈多大才算? 沒有一個客觀數值 但有人只會拿很狹隘的東西出來討論 我覺得是過了,買新北要看新北薪資,買台北市要看台北市薪資

vig07704/13 18:08簽名檔是不是換了阿

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 04/13/2021 18:19:52

AN9404/13 18:20本來就是一直漲 50年後 一坪最低1億起跳 笑看魯蛇不買房

SP50004/13 19:09之前連跌20年不提嗎?

Lankw21904/13 23:17原來是房仲