Re: [問卦] 台灣人口若持續降,持續少子,房價會?
建商會繼續蓋房子,賣不掉就放著,向銀行抵押融資然後繼續蓋房子,再賣不掉就再放著,再抵押融資.....
你以為那些空房子裡面住的是空氣?是錢啦。然後我們是要幫他們出清那些存貨的韭菜。
我們要拼死拼活工作30到40年還不能被裁員,終於在65歲還清了房貸。
到時候輪到我們身體不好要使用長照了,挫屎,因為少子化不生小孩然後外勞也沒有辦法引進,完全沒有長期照護的人力了。
只好把房子抵押給銀行以防養老住進平價爛爛的養老院去(政府有一天遲早會逼得廣設這個的,可是品質會很差,嘻嘻)更糟糕的是到時候因為少子化房市崩盤沒有人接盤,銀行說你這個房子不值錢喔。
結果我們一輩子都在替銀行打工,當社畜,變成資本主義的豬,任人宰割。
我曾經對大陸同學開玩笑說這樣看起來我們還不如當你們社會主義的螺絲釘啊。
他大笑跟我說哪有什麼狗屁社會主義,他們那邊現在也通通都是資本主義的豬了,年輕人最苦惱的就是要存個首期(頭期款)買一套,不然結婚免談。
還有各種彩禮(聘金)和嫁妝問題,雙方家庭結婚之前就可以大戰,而且因為大家窮久了,很多事情會搞的更現實更兇殘,真的要詳細探究下去可以再打另外一篇了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.97 (臺灣)
→
五毛偽裝台灣人歐
推
被五毛抓到要點嗆了
推
不要買不就好了
→
我國是三民主義,不是資本主義,按憲法授權政府是可以處
→
理的,不過...嗯,你懂的QQ
推
求另一篇(敲碗
推
持續噴出啊
爆
首Po如題 根據最新的統計數據 已經連續幾個月「生不如死」 而且短期內看不出趨緩的趨勢 未來可能持續少子化,台灣人口持續下降1
已開發區 人口稠密區 還是那些地方 那些地方的房價 還是一樣 那些你現在努力一輩子也買不起的地方 10年後你還是買不起 現在一坪1X萬的房子很多啊 , 你也買得起啊 只是 這種房子 不會在你喜歡的地方6
繼續給民進黨執政 現在的高雄就是未來的台灣 1.花大錢蓋華而不實的建築 每年還要花天價維護費 2.年輕人出國東南西北漂 只有投票時回台灣 3.剩老年人在地養老X
日本是借鏡,東京連續漲了七八年了還在漲 而且是房價跟房租一起噴,噴個不停~~~ 但同為東京較為邊陲的地方房子送你都沒人要 懂嗎? 郊區沒人要,市區只會越來越貴。 另外不要跟我靠北台北市為什麼沒啥漲6
每次上八卦板看到這位房仲哥的文 都以為我來到房板了 但經過三秒我才回過神 我是在八卦板沒錯 因為這位房仲被他職涯最相關的房板 -水桶20年-1
因為很多誘因拉力,人都會想往市區住,那價錢就降不下來 人口往都市集中 市區飽和就往市郊外面蔓延 偏鄉會降價 但你要住? 台北市買不起大家會買板橋中永和汐止淡水新店 甚至樹林土城鶯歌1
這篇正解啊。台灣未來會怎樣,看日本就知道啦。 未來房價會漲會跌是看地點,即便少子化,蛋黃區還是會持續漲, 東京現在房價已經漲到逼近泡沫經濟全盛期的高點了。 因為大都市工作好找,生活機能也好,大多數年青人幾乎都想去大都市。 反之鄉村地方缺乏好的工作機會,年青人口不斷流出,只有老人留下來。4
我覺得也不用看東京拉 你就叫鄉民回家問爸媽 爸媽 台灣一直少子化耶 房子要不要半價賣掉 你看看你會不會被噴就好X
鄉村怎沒有好的工作機會??? 只是鄉民覺得 low 而不願意投入吧... 今天都市跟鄉村差別最大的,不就是資源落差?? 要醫院沒醫院 要小七沒小七2
我以前跟你一模一樣想法 實際上這句話只對一半 答案是鄉下跌,都市漲 以前我也想過他媽人口下降,需求下降房價是要怎麼漲阿 可是哥