Re: [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽：蔡政府真要

※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6656/5388885
: 柯文哲強調反核四但不能喊爽：蔡政府真要用愛發電?
: 2021-04-14 22:30 聯合報 / 記者林麗玉/台北即時報導
: 針對核四公投的看法，台北市長柯文哲今晚在臉書貼出影片，強調他基本上反對核四，但
: 能源議題不是喊爽的，蔡政府能很明確地講，未來這段時間電都不會缺嗎?難道真的要用
: 愛發電?
: 自從上星期，台北市議員苗博雅在議會上質詢他對核四公投的看法之後，很多人都在討論
: ，做為一個市長、科學家、醫生或政治人物，他對重啟核四的立場是什麼？
: 柯文哲說，每個決定，後面要有配套，不是單純YES或NO。他在台大四年級時 外科第一堂
: 課，有討論三個問題，開刀成功會怎樣?不開會怎樣?併發症是什麼?不是單純YES或NO，要
: 把後面講清楚。
: 柯文哲說，基本上他是反對核四再興建，但做這個決定以後，配套措施要先準備好，這不
: 應該是政治表演，不是喊爽的。
: 柯文哲說，核四過去30年紛紛擾擾，花了3000億，1度電都沒發，核一、核二、核三又要
: 怎處理，這不是單純擁核反核，是每個決定後面的配套要想好。
: 柯文哲指，蔡英文2025非核家園的主張，燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%，但這明顯有
: 問題，使用天然氣當然比燒煤炭乾淨，但價錢一度電插0.8元；而且天然氣只能儲存一個
: 禮拜，遇上颱風，一個禮拜船進不來，所以當能源50%來自天然氣，天然氣儲存量又不是
: 很大的時候，這是國安危機，整個台灣的能源，變得非常不穩定。
: 柯文哲也說，再生能源占20%，但現在才5.8%，這不是嘴巴講一講，要非核、減煤、增氣
: 、展綠，核電一停掉，少12%電力，中間的差距怎處理，蔡政府要很清楚講述，未來這些
: 時間電都不會缺嗎?難道真的要用愛發電?
: 柯文哲並說，核四每次做疏散計畫從來都只有做8公里，可是很多國家是這樣，做15公里
: 或是做30公里，那個要疏散30萬人口的計畫就是寫不出來，幾十萬人口要迫遷要怎麼處理
: ，所以他也知道核四重啟有它的困難度。
: 核四是把當年那個舊的計劃拿出來，經濟效應、工程可行性，還有當年被監察工程一千項
: 疏失能不能改變。這有時候像兒戲，那個燃料棒又送回美國又花不曉得幾億，現在還要再
: 拿回來。
: 柯文哲說，核一核二廠他去看過，那個核廢料就放在裡面，因為蘭嶼也不讓放，讓請問核
: 廢料要放在哪裡?大家也不是投票投爽的。
: 柯文哲也說，全世界先進國家會開始用碳關稅的概念，會產生碳排放，還是要課稅，燒天
: 然氣其實還是會產生碳，在碳關稅的觀念來講，它不見得有優勢，它的價格比較高，所以
: 讓整個國家的能源變得非常不穩定。
: 柯文哲表示，再生能源也不是說一二三它就突然出現，事實上他也知道現在在做風力發電
: ，沿海也是居民抗議很多，說那個聲音嗡嗡嗡，那個魚都跑光了，所以漁民也在抗議，在
: 陸地上的人也抗議，不是想像的那麼容易，還有一點，台灣冬季風比較大，可是台灣的用
: 電量，是在夏季，所以要用風電的話，就馬上面臨到一個問題，叫儲能的問題，儲能又是
: 大科學了，不是那麼容易。
: 柯文哲說，光電大家也很有意見，因為光電它要佔用太多農田了，還有人說在農田，它還
: 要打水泥樁，所以這樣就破壞土地。不管是風電或光電，坦白講都有它的困難，但是有困
: 難要逐一克服，他也沒有說完全反對，但是要理性、務實、科學來討論所面對到的問題。
: 所以他很討厭每次在議堂上，隨便就在那邊喊，問題是喊完以後，然後勒？

柯講的很清楚

其他供電方式

就能源不穩定

只有核能

會危及到生命

台灣又是地震很多的地方

沒發生事情就沒事

發生事情擁核的也不會負責

福島發生事情前

有誰會想到會那麼嚴重?

所以講那個基本上反對的人

就代表還有留有核能的後路

那基本上就還是要核能了

因為柯也提不出什麼比現在菸黨更厲害的

非核電力政策

不過4%一定會說

柯又不執政黨

沒錯

那你2014選的時候可以選擇閉嘴不要談這個

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.184 (臺灣)