PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽:蔡政府真要

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽:蔡政府真要作者
RedEdge
(紅刃)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

※ 引述《chuhao (自以為多數的少數..)》之銘言:
: : 柯文哲指,蔡英文2025非核家園的主張,燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%,但這明顯有
: : 問題,使用天然氣當然比燒煤炭乾淨,但價錢一度電插0.8元;而且天然氣只能儲存一個
: : 禮拜,遇上颱風,一個禮拜船進不來,所以當能源50%來自天然氣,天然氣儲存量又不是
: : 很大的時候,這是國安危機,整個台灣的能源,變得非常不穩定。
: 這一段才是重點吧...
: 第一 天然氣發電 一度就是差 0.8塊,你要台電一直補貼嗎?還是想面對
: 你賴以為傲的高耗能晶圓產業出走
: 第二 你就有個對你滿懷敵意的國家成天想併吞你,結果你50%的能源卻靠
: 一個只能儲存七天的燃料,你根本是把台灣拱手送人,還想獨立咧
: 第三 你的2025 再生能源要佔 20% 依靠卻是極度不穩定的太陽能跟風力
: 我是不知道報告是誰做的啦..可以請他出來解釋一這個報告怎麼生出來的嗎?

其實真正的解法應該是蓋新的燃煤火力發電廠,去取代舊的燃煤發電廠
投資新的發電廠跟新的技術去降低環境空汙的問題
然後盡可能的去解釋台灣大型空汙最大的緣由是因為
冬季季風把中國的空汙帶來台灣造成的
這才是真正的最佳解
既不會有核能廢棄物侵蝕台灣土地
也不會有燃氣儲量不能因應對岸戰爭的能量戰備問題
更不用說燃煤穩定發電狂勝風力太陽能

真正要蓋綠電的理由其實根本上
就是拿來給台積電跟其他高科技產業塑造環保企業形象用的
那只是形象,並不是真正的能源基礎,只是拿來應付國際上的偏激左派流氓用的
民眾黨就是因為搞不懂這點,才會在那邊想跟國民黨一起支持核能又在那邊彆扭
明明支持族群就是新竹跟大台北地區的高薪族群
注重能源的穩定跟新技術的投資才是這些族群比較喜歡的政策啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618456932.A.F29

hydra317904/15 11:24很難,面對抗議,不管藍綠都認為大量用燃氣比較方便

aaaba04/15 11:26投資新技術?你這是話術吧!

本來就話術啊 跟大夥講這10年來新的火力發電廠空汙已經降低了多少,又沒人會懂 但是說把錢拿來投資建造乾淨的燃煤發電廠,這懂的人就多了 而且說發電廠原址重建,這反對的動力就更小了 把核能發電廠原址拆掉重建成"最新科技的乾淨燃煤電廠" 這就更多人懂了

takeda323404/15 11:27把現有的機組改天然氣吧...再來找適合三接的地方

takeda323404/15 11:27再蓋一座電廠

takeda323404/15 11:29漲價應該不可避 再來就運輸問題了

frappe04/15 11:30用天然氣當基載, 連來兩個颱風台灣就要缺電了

ssisters04/15 11:30沒有人不懂好嗎? 喔 有啦 被dpp帶著無腦反核反深澳又

ssisters04/15 11:30藉藻礁嘴人的人 我認為他們真心不懂也不想懂

※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 04/15/2021 11:57:17

DouglasT04/15 11:56講得好像台灣產鈾礦一樣咧?!

internetms5204/15 12:22單壓天然氣,沒有比較好

wtu3q04/15 12:39碳排溫室還是有 2050碳中和會辦不到

MADAOTW04/15 13:02乾淨的煤,賴清德說過了,不過礙於他是不被信任的政治人

MADAOTW04/15 13:02物,民眾根本就無法說服

MADAOTW04/15 13:05台中的例子正好就是一個無法說服的案例

hydralee04/15 13:44要解決空污的不去把那些違規工廠關一關,管燃煤是怎樣

hydralee04/15 13:45但大媽也只是跟著民進黨學壞而已......