PTT推薦

Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?作者
fatalabc
(...)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 剛剛跟一個高雄人談到各縣市債務狀況的報導
: 他說:「台北能夠還那麼多債,只是因為根本沒在建設」
: 還說:「高雄一直是政府重北輕南的犧牲品,如果不舉債的話根本無法推動建設」
: 請問應該要怎麼反駁他的論點啊?
: 有沒有卦



直接破論

還債=賺錢(稅收)大於支出

欠債=建設(撒幣)大於稅收

跟建設 多寡沒關係.....

(跟誰的建設比較多,這裏的多寡是比較的多寡.....)


舉例:

我一年賺1000萬 花300萬存700

我弟一年賺80萬花200萬 負債120萬


然後我媽:弟弟有在花錢 有建設好棒棒?!


這是鄉民神之邏輯嗎?


還有現在政府重北輕南的話

去跟你老闆菜英文說啊

這種話也說的出來

你是暗指菜跟柯關係比較好

菜跟暖關係不好是不是

小心你被我大台灣價值黨出征









-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.174.122.21 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618733293.A.718

ciswww04/18 16:10第二行的支出就跟建設多寡有關係

※ 編輯: fatalabc (193.174.122.21 德國), 04/18/2021 16:13:39

ciswww04/18 16:16如果現在有鐵路地下化在做,每年的支出就會變多了

hyuchi020204/18 16:19負債太多會只有屎水能喝

Dannyfish04/18 16:24負債不多就有原水管不用喝濁水

NoNwYo04/18 16:29這樣回文很難讓人信服……

YamagiN04/18 16:38桃園這幾年還狂賣地 賣了幾百億 他花的錢不是只有帳面上

YamagiN04/18 16:39增加的債務那些而已 這灑幣速度根本陳菊二世