PTT推薦

Re: [問卦] 那些說乖乖配合就好的是哪種人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 那些說乖乖配合就好的是哪種人?作者
DCSHK
(耳機)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《YellowClaw (台中張葦航)》之銘言:
: 警執法規定
: 攔查第一步要有合理事由懷疑
: 第二步要告知事由
: 第三步才是出示身分
: 那個警察都違反第一步了
: 哪來後面那些事
: 還有些鄉民把違法當正常
: 怪那些行使自己權利的人
: 有沒有說乖乖配合是哪種人的卦?

這種人通常4/2台鐵太魯閣事故會痛罵李義祥
但是自己在路邊違停被開單會去找里長議員銷單
我說的婉轉一點

弱智

法治國家別人要求照法律來
這類弱智把自己從小到大學的東西通通丟掉

只講一個詞"感覺"

覺得這樣是對的,那你就該配合
覺得違停一下沒關係的,你就不該開單

如果只是人民這樣還沒關係,畢竟底層人民百百種
也不能說少數弱智代表多數人民

最慘的是
法治國家的行政機關
也是靠"感覺"在行事

不然為什麼警察違法盤查這麼久,這個制度還沒改善?
不然為什麼違停銷單,沒有修法不准這樣?

因為負責修法的人,怕這樣做沒有選票
之前甚至酒駕都可以銷單,但鬧太大
後來酒駕單區域立委都說酒駕單他們沒辦法
因為立委去喬酒駕單,直接可以不用選了


那為什麼違停單可以銷,酒駕不行?
因為人人違停,但是很少人酒駕

應該說,違停造成的傷亡雖然比酒駕多,但是無法直接把原因連結到違停


講遠了

問題就回到一句話,中華民國到底是不是一個法治國家?
如果不是法治國家,那警察的存在意義是什麼?


法治國家的定義並不是"人民要守法"
法治國家的定義並不是"人民要守法"
法治國家的定義並不是"人民要守法"

法治國家說的是:政府必須依法治理國家


你違規停車,政府依照相關法令,開罰
你違建,政府依照相關法令,拆除
你殺人,政府依照相關法令,判刑

法律不是拿來參考用的
法律是政府治理國家的最低準則

人民做得比標準好,那很好
人民做得比標準差,那就依照法律規定處置

法律是最低標準
不是拿來參考用的

法治國家是政府依法治理
如果連最最最簡單的依法治理都做不到
還好意思稱自己法治國家?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619232927.A.323

pippen200204/24 10:56你叫立委先遵守啊~~顆顆~~

連負責立法的人都違法,我能說什麼

※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 04/24/2021 10:57:35

sdamel04/24 11:00台灣法規幾乎不修母法,一直新增特別法你守的完?況且大半

sdamel04/24 11:01以上的法規根本是在連坐處罰當初守法的人,加上內部行政命

sdamel04/24 11:01令也導致更多違反立法動機的執法行為出現

jasonpig04/24 12:29從監督立委開始